Breve 🧵 con datos sobre actitudes hacia la pandemia según @cpiperu (encuesta entre el 8 y 10 de enero):
Pregunta: "¿Qué medida inmediata y urgente considera Ud. que debería tomar el gobierno del presidente Sagasti para evitar que la población se siga contagiando del Covid-19?"
"¿Por qué el nivel de contagios no ha podido controlarse en nuestro país, diría que principalmente es porque la población no cumple con las reglas de protección, por la aglomeración en ciertos lugares, por un deficiente manejo de la pandemia por parte del gobierno u otra razón?".
"Para Ud., ¿en qué sitio, lugar o circunstancia considera que una persona corre el mayor riesgo de contagiarse del virus Covid-19?"
"Específicamente hablando de Ud., de los miembros que conforman su hogar y de su familia directa, ¿cuál ha sido hasta el momento el mayor impacto o lo más grave que les ha sucedido durante esta pandemia Covid-19?"
"Llegado el momento de vacunarse, se vacunará Ud. de inmediato, preferirá esperar un tiempo para ver los resultados o no se vacunará?".
El resto de preguntas, las divisiones por sexo, edad, NSE, territorio, etc. y y la ficha técnica la encuentran aquí: cpi.pe/images/upload/…
Cinco puntos que me parecen destacables de la encuesta del @IEPeruanos para @larepublica_pe: 1. La intención de voto por @julioguzmanperu cae de 9.1% en diciembre a 4.6%. Es quien más cae. 2. Cae además la intención de voto por el @partidomorado al Congreso de 12.9% a 5.6%... 1/4
...(con pregunta espontánea, o sea que no se leen opciones como normalmente). ¿Efecto de que Sagasti, del PM, esté ahora en el gobierno? Considerando que su aprobación cae 37 puntos, es probable. 3. Cae también la intención de voto al Congreso por @SomosPeruOf de 8.3% a 4.9%. 2/4
4. En general, la campaña presidencial sigue fría. No despega. Solo crecen Lescano (de 4.5% a 7.1%) y De Soto (4.1% a 5.6%), ninguno por encima del margen de error (± 2.8 pts). Lescano destaca en el sur, allí su % será aún mayor. Habrá que ver si sigue creciendo en febrero. 3/4
Analizando con más calma, saco algunas conclusiones de las #EleccionesCongresales2020: 1) Primera vez que veo una elección en Perú en la que nadie captura la 'ola final'. 2) Hubo indicios sobre lo de Frepap. Mayor sorpresa ha sido UPP. 3) El voto sigue siendo frágil.
Me explico:
1) La mayoría de los últimos procesos electorales que hemos tenido y que he podido revisar se han caracterizado porque al menos un sector del electorado no se decidió por un candidato sino hasta casi el final. Pasó en Lima en 2018 y 2014, y en las Presidenciales 2016 y 2011.
El diferente entre todos esos proceso fue Lima 2018, porque fue el único de los 4 que no inició con un claro candidato favorito (Lima 2014: Castañeda, Presidenciales 2016: Fujimori, Presidenciales 2011: Toledo). Aún así, lo que sí pasó en 2018 fue que de algún modo...
Una de las peores cosas que tiene Twitter es que, si no somos conscientes de ello, nos puede llevar a condenar o a tomar posiciones extremas sobre una persona a partir de *una* opinión que compartió y con la que discrepamos, aún si en el resto de cosas estaríamos de acuerdo. 1/17
Muy seguido por aquí veo intercambios burlones o hasta agresivos entre personas que conozco (pero que no se conocen entre sí) porque discrepan sobre un tema en particular. 2/17
Lo curioso es que justamente porque conozco a ambas personas, sé que en muchos casos se trata de gente que, si se conociera en persona, seguro serían muchas más las cosas en las que coincidirían. 3/17
Son muy respetables las opiniones que cada uno tenga sobre lo decidido por el presidente @MartinVizcarraC. Es un tema muy complejo y en varios puntos interpretable, porque la Constitución simplemente no tiene una respuesta 100% clara.... 1/24
... para cuando se llega a estos extremos. Les aconsejo dudar de todo aquel que hable con posiciones extremas y rajatabla ("esto es claramente un golpe de estado" / "no cabe interpretación distinta a que fue constitucional"), sobre todo si no es especialista en estos temas. 2/24
La humildad intelectual, lamentablemente, es muy escasa. Y al final, la única opinión que podrá determinar cuál es la interpretación correcta es la del @TC_Peru, pero esta llegará ex post y si es que recibe el caso, porque tampoco puede dar su opinión de oficio. 3/24
Quizá mejor que #NoSoyDeIzquierdaPorque, algo que invita a muchos simplismos que pueden terminar creando más divisiones que puentes, sea explicar lo que nosotros mismos pensamos y qué nos motiva, e intentar tener discusiones con mente abierta y respeto por las ideas ajenas.
Empiezo: yo #SoyLiberalPorque creo que toda persona tiene derecho a su libre desarrollo individual (social, político y económico), siempre que sus acciones no causen daño a otros. Aquí un resumen de Nigel Ashford de @TheIHS sobre qué implica esta mirada:
Sobre algunos mitos: ¿creo ciegamente en el libre mercado por ser liberal? No. Pienso que es mejor permitir a la gente intercambiar sus bienes libremente y que esto muchas veces lleva a resultados eficientes. Pero tampoco se puede negar lo evidente: las fallas de mercado existen.