Tá igual meu amigo psolista que disse que o jantar que o Temer deu pros parlamentares na época era equivalente ao mensalão
Até ano retrasado (se não me engano), emendas parlamentares não eram impositivas. Ou seja: os parlamentares aprovavam emendas ao orçamento (destinavam recursos do executivo para obras/entidades/prefeituras... de sua escolha), mas o executivo não era obrigado a cumprí-las.
Recentemente, o Congresso aprovou a impositividade das emendas. Ou seja: uma vez aprovada, o executivo é obrigado a cumprir aquilo que foi decidido pelos parlamentares, mesmo que não esteja nos planos do governo.
O toma lá dá cá acontecia porque as emendas davam votos aos parlamentares em suas bases já que através das emendas eles conseguiram recursos que beneficiariam prefeituras, entidades, (laranjas) e muitas vezes ia parar no bolso deles ou no caixa do partidAPAGAR
Hoje continua tudo igual, exceto que o executivo não tem mais a moeda de troca "libero a sua emenda se você me apoiar". O poder de barganha do executivo agora é simplesmente decidir em que momento estas emendas serão pagas e se está disposto ou não a liberar...
...uma fatia maior que a obrigatória do orçamento. Este ano tá em torno de 1% das despesas primárias (o "bruto" do orçamento federal sem contar os repasses obrigatórios para estados e municípios).
Na época do Lula e da Dilma, o presidente tinha essa prerrogativa de dizer SE liberaria a grana pra onde o deputado queria que ela fosse. Essa era uma moeda de troca poderosa. Já em 2015, com Dilma enfraquecida, o Congresso aprovou as emendas individuais impositivas.
O Executivo já não teria mais o poder de dizer SE pagaria as emendas de CADA parlamentar (513 deputados e 81 senadores), apenas de dizer QUANDO.
Em 2019, durante o processo de enfraquecimento de Bolsonaro, o Congresso ampliou bastante o espectro de emendas impositividas.
A partir de 2019, não só as emendas individuais, mas também as emendas de bancadas estaduais, do relator da lei orçamentária e das comissões permanentes. Além disso, o Congresso desvinculou de finalidades específicas parte do total de recusos destinado às emendas...
Até então, partes destes recursos precisavam obrigatoriamente ser destinados a saúde, educação e piriri e pororó. Depois disso, 70% de metade do orçamento total das emendas precisa ser para "obras".
O presidente vetou uma vez as emendas impositivas do relator e das comissões e perdeu. O Executivo acabou mandando um projeto restabelecendo aquilo que ele mesmo tinha vetado. Depois o orçamento foi aprovado com essas emendas, o executivo vetou e desta vez conseguiu barrar.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
É sábado à noite e eu estou disposto a fazer LOUCURAS (porque é o que as pessoas fazem no sábado à noite). Além disso, ainda não achei AQUELE esportivo importado "semi-novo" pra me incomodar e fazer da minha vida um inferno. Restam apenas as POLÊMICAS no saite Twitter. Lá vai...
- Tratamento precoce não funciona, mas todo mundo que eu conheço que pegou fez e tá bem (inclusive os que dizem que não funciona foram atrás da receitinha na hora do aperto).
(sei que é data-bolha e também sei que é bem provável que eles tivessem se recuperado sem. Mas tão bem).
- Médico em quem eu confio muito aplica o tratamento precoce e, segundo ele, tem obtido bons resultados na prática clínica. Óbvio que não defende que seja a solução definitiva a ser aplicada, nem substitui a necessidade de ter estoque de O2 em hospitais.
Não quero ser o chato aqui e tentar ficar tirando lição de moral de tragédia, mas essa situação de faltar oxigenio em hospital escancara o que é a ineficiência/incompetência do sistema público.
"Ah, mas é que agora..."
Não, é sempre assim. Agora a consequência é mais grave.
Não sei como AM administra seus hospitais, se é por O.S., se faz compras centralizadas ou cada um faz as suas, se o sistema é em maior parte estadual, municipal ou federal (se for federal, é bem provável que seja gerido pelo MEC - sim, o MEC administra mais hospital que o MS)...
O fato é que alguém é responsável por cuidar do estoque de insumos. Provavelmente as compras foram feitas sem previsão de um aumento tão grande de demanda e é provável que ninguém tenha pensado que o fornecedor mais próximo (e talvez o único num raio de quilômetros) não teria...
Vocês (eu não) [narrador: ele também] tão tanto tempo no Twitter que parece que esqueceram como funciona a vida do Winner (o jovem transão, a gostosa, o moreno alto bonito e sensual, o/a modelete do Instagram etc)
Não tem pandemia que faça essa galera sentar a bunda no sofá 🤷🏻♂️
O jovem transão tá há meses se preparando pra este momento e ele não vai ficar em casa como um looser no réveillon...
A vida do Winner gira em torno destes momentos e não participar deles faz tudo perder o sentido
Pode não parecer, mas eu já fui um jovem transão. Eu tinha tudo pra ser um Winner hoje em dia, mas fiz umas escolhas certas [narrador: erradas] na vida e hoje tô aqui no Twitter.
Vamo combina: com exceção dos que são contra a descriminalização do aborto por razões religiosas (o que eu respeito), a maioria só é contra porque sabe que vai virar farra (e vai, ao menos num primeiro momento, vai, não sejamos ingênuos).
E o que motiva esse julgamento é...
...o que motiva esse julgamento é a imoralidade envolvida no ato "deu sem proteção e esperava um iPhone?". O assunto nem é a """"promiscuidade"""" em si, mas o, digamos, "capricho". Submeter-se a um procedimento bastante questionável por pura irresponsabilidade.
Mas... O que tá em discussão é bem simples: uma mulher que realiza um aborto (por farra ou por motivos menos fúteis) merece ser presa ou sofrer algum tipo de punição? A mim não me parece fazer muito sentido...
Gente, banco não "tem dinheiro", banco tem patrimônio. O "dinheiro do banco" são títulos públicos (quanto mais o governo gasta, mais os bancos "ganham"), imóveis, ativos financeiros diversos e piriri e pororó... O "dinheiro do banco" (aquele que tá no banco) é o seu dinheiro.
É o patrimônio do banco que faz o SEU dinheiro ficar lá guardado em segurança e dá crédito quando você precisa. O banco é apenas uma entidade que capta dinheiro de um lado e empresta do outro e concentra os serviços financeiros.
Os pagamentos que você recebe, as transferências que você faz, a remuneração da poupança, todas as transações por cartões de débito e crédito... Banco é apenas um prestador de serviços financeiros. Não adianta ter raiva de banco porque quem faz o banco é você... 🤷🏻♂️
Sim, deu. A questão é: se fosse um desembargador, teriam matado na porrada também? E se ele fosse uma mulher? Teria apanhado do mesmo jeito até a morte?
"Ah, mas o cara morreu porque era preto"
É provável. E é mais estrutural que...
...deliberado. Explico:
Difícil saber se de fato houve um componente racial *deliberado* (quem matou o fez pensando "vou matar esse cara porque ele é preto"), mas o fator estrutural (cultural) é fácil de indentificar e de entender.
Está impregnado na nossa cultura que pessoas pretas têm mais chances de serem "bandidos", logo, uma vida de menor valor. E isso, infelizmente, tem fundamento na realidade, assim como homens tendem a ser mais perigosos que mulheres e certos comportamentos e estilos são associados