Het OMT vat het verloop van de epidemie samen:
- "langzame afname"
- "inschalingsniveau 'ernstig'"
- percentage positieve testen bleef stabiel, maar "hoog (11,1%)"
- "De instroom in de ziekenhuizen daalt slechts zeer langzaam, en op de IC nauwelijks"
Het totale reproductiegetal (R) is rond de 1.
Dit is nu een samenstelling van het 'wildtype'(oude variant) en de nieuwe variant.
De nieuwe variant had 2 weken geleden een R van 1,27 (!)
[Dit is hoog, héél er hoog]
Hoewel de inschatting van het @rivm op 20 januari nog was: "de nieuwe variant zal zorgen voor de helft van het aantal nieuwe besmettingen rond half februari"; gaan ze er nu van uit dat we dit punt afgelopen dinsdag al zijn gepasseerd. 🤯
1) Het OMT ziet in de modellen de 3de golf🌊🌊🌊 al aankomen. 2) Of vaccinatie ons helpt? Géén idee (grote onzekerheid). 3) Openen scholen --> meer ziekenhuis opnames. "een verhogend effect"
Wil je nog meer versoepelen?
Dan is de voorspelling dat er een "aanzienlijke" tot "grote toename" komt in het aantal mensen dat moet worden opgenomen.🏥
De situatie is dus vrij zorgelijk. We slaan een paar alinea's over en vinden daar:
🔥🔥🔥"Een aantal OMT-leden geeft aan dat zij de risico’s op dit moment te groot achten om überhaupt over een versoepeling, zoals heropenen van de scholen, positief te
willen adviseren." 🔥🔥🔥
Weer een paar alinea's terug:
De situatie is volgens het OMT kwetsbaar, en de voorspellingen "zeer zorgelijk".
Ronduit zorgelijk
+ forse toename
+ zeer grote onzekerheidsmarges
+ sombere voorspelling
+ de zorgen
+ de onzekerheid
+ situatie kwetsbaar
+ niet gunstig.
------
= scholen open 🙃
Het OMT is niet unaniem. Na wikken en wegen besluit de meerderheid dat de scholen open mogen. Dit ondanks "een reëel risico" dat meer mensen naar het ziekenhuis🏥 moeten. (Wel weer blije ̶k̶i̶e̶z̶e̶r̶s̶ ouders). Overigens is dit pas "in de loop van maart".
[VeRkIeZiNgeN]
De lockdown zal langer duren, want het nadelige effect van het openen van de scholen, moet ergens anders worden gecompenseerd.
We gaan nu kijken naar de nieuwe varianten.
Het B.1.1.7 percentage is gestegen naar 19.8 % voor week 2.
501Y.V2 🇿🇦 is 15x aangetroffen.
In 14 gevallen was dit doordat iemand terug kwam uit 🇿🇦 (wat deden ze daar?!?)
En 1x uit de "kiemsurveillance". Dit laatste is natuurlijk zorgelijk, want dan heb je niet een directe link / bron van besmetting. Dus dan ben je als land het haasje.🐰
3x 🇧🇷 want mensen zijn daar vandaan gekomen.
🛫✈️🛬
*kuch* Schiphol *kuch* KLM *kuch*
Het OMT wijst er op dat de andere twee varianten🇿🇦🇧🇷, net als de Britse🇬🇧, besmettelijker zijn. Daarnaast is het mogelijk dat vaccins minder goed werken.
Om toch terug te komen op een eerdere tweet:
Of je dan nu al de scholen wilt openen is erg risicovol.
Kinderen verspreiden daar de nieuwe variant 3x meer in clusters, dan de oude variant.
Als er verspreiding is, komt dit 4 op de 5 keer niet door het kind. Maar dit was eerst 16 op de 17. (5,6% naar 17,9%.)
Populatietest: 1,1% positief.
Van de positieven 5,6% de VK-variant🇬🇧
Beide in de lijn der verwachting.
Nieuwe variant🇬🇧, kinderen hebben:
- vaker klachten
- lichte klachten (keelpijn, hoesten en een loopneus/verstopte neus).
- _kunnen_ het virus meer verspreiden.
"Er zijn geen aanwijzingen dat kinderen wat betreft de VK-variant of het klassieke wildtypevirus eenzelfde rol spelen als bij het influenzavirus – waar kinderen de motor van de uitbraak zijn."
[mijn toevoeging: maar ze spelen nu wel een grotere rol]
Oké, de basisscholen mogen open.
Hoe gaan we de kinderen, leraren en ouders beschermen?
Dit doen we doormiddel van een "generiek kader".
👋hoi ambtenaren👋
En concreet?
- 1,5 meter, maar niet voor de kinderen in het PO.
- Beperk aantal contacten per kind.
- ook medewerkers BSO mogen worden getest met prioriteit.
Verder een eventueel persoonlijke beschermingsmiddelen voor de leraren, en that's it. 🙄
Verder wordt ingezet op een betere BCO.
Dat is sowieso goed nieuws!
En meer testen.
Met als beste nieuws (want interessant wat het op gaat leveren): elke 2-3 dagen ‘pre-emptive’ testen.
Tot zover het OMT advies. Conclusie:
Geen enkele biomedische reden om de scholen te openen.
Er staat slechts één zin in het advies waarin ze de opening van de scholen "onderbouwen".
En die onderbouwing is: "diverse maatschappelijke
afwegingen" 😕
Je kan de opening van scholen prima adviseren omdat kinderen nu ook gezondheidsschade ondervinden, maar dan moet je wel dat argument geven. De lijst makkelijk te maken:
- leerachterstand
- Onveilige thuissituatie
- goed voor sociale ontwikkeling.
- enz
Maar dat zegt het OMT niet.
Door naar de brief van de minster.
Het argument om de scholen te openen: "de maatschappelijk weerslag".
En we gaan gelijk door naar het einde (de rest is niet zo spannend)
- Er zijn GGD'en die gespecialiseerde scholenteams hebben. 😃
- Er zijn scholen die al een "sneltestfaciliteit" aan het opzetten zijn. 🥳
Ten slotte.
Het OMT komt nog met een ander advies over het openen van de scholen in het VO.
Ik denk niet dat dit heel spannend zal zijn (Ze blijven voorlopig dicht), maar wie weet wat er uit de hoge OMT hoed 🎩komt. 🤷♂️
[slaap lekker!😴]
[einde]
En voor mensen die helemaal tot het einde van dit draadje zijn gekomen: Luister ook de nieuwste aflevering van de podcast @SignaalWaarde !
Wat ik nooit doe is ook de adviesvraag vermelden die de regering stelt aan het OMT. Maar om het advies van het OMT beter te begrijpen, zijn de vragen die de regering stelt wel degelijk relevant.
Het OMT bekijkt de medisch-inhoudelijke situatie m.b.t. het virus.
Vervolgens geeft het OMT een advies over de effecten van de maatregelen( en eventuele verzwaring/versoepelingen).
Ze let daarbij op: 1) belasting v/d zorg 2) bescherming kwetsbaren 3) (in)zicht op het virus.
Afgelopen donderdag kreeg het OMT de vraag:
Yo! Kunnen die scholen nu eindelijk weer eens open? En we willen dit snel besluiten, dus schiet op!
(Het OMT kwam de dag erna bij elkaar en verzond het advies dezelfde avond naar Den Haag, waar het prompt uitlekte, maar dat terzijde.)
Omdat @hugodejonge graag een groot getal wil zien ( want beloofd) gokt het @rivm nu maar hoe hoog het het aantal prikken is, in plaats van de systemen op orde te maken. 🤷
🧵Mijn zicht op de vaccinatiecampagne is troebel, ik zal uitleggen waarom.🧵
Om het doel van 212k prikken deze week te halen, moet de teller komen maandag rond de 330k staan. De huidige stand is 226k.
Gaan we dat ook halen? Ik heb géén idee.
De officielle cijfers zijn een zooitje.
Op dit moment is gestart met het vaccineren van verschillende groepen. Maar hoeveel mensen in elke groep is geprikt? Het is zeer onduidelijk.
De acute zorg:
In de eerste week, hield het LNAZ dit elke dag netjes bij. lnaz.nl/actueel
Om dat alle medewerkers 21 dagen later weer een prik krijgen, kun je goed inschatten hoeveel mensen een eerste en tweede prik hebben gehad.
De teller stond op 40k, en nu al op 57k. Dus 17k hebben al tweede prik gehad.
Dit wordt nu telefonisch doorgegeven aan @MinVWS . 🤷
Deze week worden er 212k prikken gezet.
Om de voorraad* weg te prikken moeten we naar ongeveer 250k per week.
*noot: hierbij is de verwachtte levering van AstraZeneca niet meegenomen.
"In de achtste week, weten we nu al gezien de planning, zal de voorraad zo klein zijn dat je ternauwernood kunt prikken wat er de week daarna in de agenda staat.”
- ad.nl/politiek/de-jo…