Uno de los mitos q está dando vueltas en las redes y en la TV es q la única vacuna para el Ebola es de Gamaleya.

Hoy me crucé con este tuit de algún fanático de la vacuna diciendo lo mismo.

Es verdad lo q dicen los comunicadores?

Spoiler: NO

Veamos....
Hasta hoy las únicas vacunas aprobadas por la OMS, FDA y UE son 2:
Ervebo de Merck (1 sola dosis a base del virus VSV), aprobada en Nov 2019.
Zabdeno/Mvabea de J&J (2 dosis, VSV y Vaccinia) aprobada en Mayo 2020.

Evidencia.
nature.com/articles/s4158…
who.int/emergencies/di…
Entonces Gamaleya nunca hizo esta vacuna?
Si, son 2 dosis: la 1ra virus VSV y la 2da Adenovirus 26, como la primera dosis de Sputnik.

Ensayos clínicos de fase 1/2 hechos en Rusia.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

Fase 3 q se hizo en Guinea.
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03…

No hay paper.
Y obviamente la vacuna fue la primera aprobada en....Rusia (sorpresa!)
Conclusión:
cuando escuchen o lean periodistas o militantes dándole gracias a Gamaleya por la vacuna del Ebola...bueno, no.

Para los q quieran leer más sobre estas vacunas.
tandfonline.com/doi/full/10.10…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alejandro F

Alejandro F Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @fromthewest86

2 Feb
Cuando era chico en mi pueblo los martes esperabamos al q repartía el diario gritar salioooo El Graaaafico!! .
Hoy es: Lancet!! Lancet!!

Paper de Gamaleya con los resultados provisorios de la Fase 3.

Buenos resultados.

Veamos.
thelancet.com/journals/lance…
Vacuna a dos dosis, 1ra Adenovirus 26 y 2da Ad5.
Ambos expresando la proteína S.

~20 mil voluntarios.
Relación vacuna:placebo 3:1.
Todo realizado en Moscú.
Demografía; H:M 60:40
98% blancos. Muy poca heterogeneidad.
Es esto malo?
No es habitual Image
Es común q estos estudios sean multicéntricos abarcando la mayor diversidad posible.

Eficacia:
Muy buena, ~ 91%.
Esto sería igual en otros continentes y contra otras variantes?
Se verá.
Siempre insisto con la preinmunidad a Adenovirus en otros lugares vs Rusia. Image
Read 9 tweets
15 Jan
Janseen publicó sus resultados de la Fase 1-2 del ensayo clínico de la vacuna para Covid.
Usa adenovirus 26 (el mismo de la primera dosis de la Sputnik) expresando la proteína S del SARS-CoV-2.
Realizada en Bélgica y EEUU.

Buenos resultados.

Veamos.
nejm.org/doi/full/10.10…
Dos grandes grupos (G1 y G3).
G1. 18-55 años. 402 voluntarios
Diversos regímenes
2 dosis bajas
2 dosis altas
1 dosis baja
1 dosis alta
placebo
G3. 403 voluntarios >65 años !!
Diseño similar.

Fijense q el número de voluntarios es mucho mas grande q para la Sputnik. 805 vs 76.
Demografía:
H vs M ~50:50
Sin embargo la mayoría eran "white". Poca variabilidad.

Efectos adversos (EA) esperados.
Interesante q el grupo de >65 años reportó menos EA
También la 2da dosis no generó tantos EA
Read 6 tweets
23 Dec 20
Mientras están mirando el despegue de la Apollo 11 (original de @LucaSartorio ), les recuerdo algunos datos de la Fase 3 de la vacuna Sputnik para q, ojalá, en los próximos días sepamos un poco más....o no..
La fase 3 q empezó en Septiembre/Octubre y deberían tener resultados preliminares ahora fue realizada enteramente en Rusia. 23 locaciones.
40 mil voluntarios.
2 dosis. C/u un adenovirus diferente Ad26 y Ad5 expresando la proteína S del SARSCoV2
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04…
las F1/2 de ese ensayo clínico fue también realizado enteramente en Rusia con 76 voluntarios >70% hombres y en estos links pueden ver hilos donde se describe la preocupación de la comunidad científica acerca de algunos datos.
Read 13 tweets
13 Jul 20
Te vas a poner a analizar esta nota de @LANACION donde dice q en el conurbano están llegando a saturación de tests un domingo a la noche de vacaciones?
No te voy a mentir..
lanacion.com.ar/2393660 via @LANACION
Vamos por partes.
Cada vez q se analizan muestras en una termocicladora (TC) para RT-PCR, uno puede analizar en promedio 80 muestras. Se podrían analizar 96 pero esas 16 restantes se usan como control para estar seguro q todo funcionó bien.
Una reacción (con ~80 muestras) lleva ~2 horas.
Es decir q una termocicladora laburando 10 horas diarias haría 5 reacciones.
Cada TC laburando a full 10 hs podría hacer
~ 80 muestras x 5 reacciones = ~400 muestras diarias.
Read 7 tweets
27 Mar 20
De acuerdo al gobierno y a los diarios, se habian comprado los tests para el Covid en Enero. Según algunos,los tests tardaron en llegar.
Gracias al laburo de @MissLadrillos q encontró los links de las compras del gobierno me puse a buscar cuántos tests se compraron y cuándo.
Hilo
Hay 3 compras hechas q se pueden encontrar en el sitio comprar.gob.ar Hay 3 compras bajo el título coronavirus en compras quimicos. Hay 1 en compras medicas pero es igual a 1 en químicas.
No encontré otras compras. Puede q haya, pero no bajo esos items.
La primera es del 30 de enero 2020. 68-0005-CD120
Como hay probes de Taqman y otras cosas lo voy a referir a kits de extracción de ARN.
Para referencia, 1 kit = 1 muestra
Hay 500 kits, es decir 500 muestras.
Se aprobó el 3 de febrero.
Montos $725.125,97 + $723.270,43
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!