Thread by @fromthewest86

Cuando era chico en mi pueblo los martes esperabamos al q repartía el diario gritar salioooo El Graaaafico!! .
Hoy es: Lancet!! Lancet!!

Paper de Gamaleya con los resultados provisorios de la Fase 3.

Buenos resultados.

Veamos.
thelancet.com/journals/lance…

Vacuna a dos dosis, 1ra Adenovirus 26 y 2da Ad5.
Ambos expresando la proteína S.

~20 mil voluntarios.
Relación vacuna:placebo 3:1.
Todo realizado en Moscú.
Demografía; H:M 60:40
98% blancos. Muy poca heterogeneidad.
Es esto malo?
No es habitual

Es común q estos estudios sean multicéntricos abarcando la mayor diversidad posible.

Eficacia:
Muy buena, ~ 91%.
Esto sería igual en otros continentes y contra otras variantes?
Se verá.
Siempre insisto con la preinmunidad a Adenovirus en otros lugares vs Rusia.

Alrededor de ~28 días la eficacia de la vacuna sería buena.

Es una dosis suficiente?
Están haciendo el Fase 3 usando la dosis Ad26. Ya lo comenté en otro tuit.

La inmunogenicidad de la 1ra dosis sola en la Fase 1/2 no parecía generar buena rta. Se verá en el campo cómo funciona

datos interesantes:
Analizan en sangre de voluntarios la presencia de anticuerpos contra la parte importante de la proteína S y Ac neutralizantes (los q impiden q el virus entren a las células)
Buena inmunogenicidad.
Hay algo de "ruido" en el grupo placebo pero nada malo.

Otro dato es la capacidad de células T(suponemos, no hay mucho dato de la re-estimulación) de producir Interferon gama. Esto es un dato lindo de ver (mi lado nerd inmunólogo) y significa q habría una respuesta celular en el grupo analizado.

1/4 tenían comorbilidades
Efectos adversos. No los habría como para q llamen la atención.
Nunca fue algo q me preocupara. Conozco mucha gente q recibió la Pfizer o Moderna y todas tienen su efecto o síntomas.
Se mencionan algunas muertes. No serían relacionadas a la vacuna.

Conclusión:
La vacuna presenta datos q ,revisados por científicos no involucrados en la investigación, son considerados aceptables.
La eficacia y seguridad son buenos.

Siempre es bueno tener los datos públicos para una nueva vacuna. Eso da confianza.

Insisto, las vacunas sirven

Respecto a los adenovirus.
Haber hecho todo un estudio únicamente en Rusia y con 90% "white" no ayuda a proyectar cómo funcionará en América u otros continentes. Veremos.

Respecto a publicar los datos y cuestionar.
Siempre.

La fe queda para otros lugares.