Ieri, Marco fa un video sul suo canale youtube dove, dopo una iniziale disamina delle varianti delle quali ancora non si sa nulla di definitivo(solo ipotesi non corroborate dai dati stingendo) affronta l'argomento (illuminato sulla via per Damasco) del contagio al chiuso.
2\
Dopo l'esposizione di concetti che gli sono stati ribaditi nella discussione linkata al primo tweet...appare...alla fine(non ce faceva a trattenersi...acerbo sì ma, per fortuna...cretino no) la parola "CASA".
1) Il collegamento "CASA->clusters familiari" se con circolazione virale estesa prima del LD, mero calcolo delle probabilità(20 volte circa > al chiuso).
2) Il collegamento "maggiori prob. al chiuso metto la mascherina buona a nonno".
Ovvero, come Marco dice
4\
bene aprire le finestre ciclicamente(mettete una felpa in più)...ma, soprattutto, mettete una mascherina seria a nonno.
Fare informazione prevede la comprensione dei fenomeni che si intende divulgare.
Qual é il problema di molti "ragazzi scienziati" attivi sui social?
5\
Che sono ragazzi. Banalmente.
Mi diceva un'amica che la facoltà di Statistica é quella che garantisce > probabilità di impiego post laurea.
Non stento a crederlo.
La comprensione dei numeri é piuttosto ardua da raggiungere e serve esperienza empirica.
Nell'attesa che
6\
i ns. ragazzi (come Marco o Aureliano ad es) la mettano in cascina, e non ci sono motivi perchè questo non accada, sappiate che un video su youtube non é un lavoro scientifico.
E' un selfie animato, fine a se stesso se privo di revisione autorevole.
Scienza é altro.
👋
NB: qui un lavoro che completa le informazioni del giovane @marco_heffler .
Le varianti variano..altrimenti sarebbero costanti.
Sapevate che secondo gli ultimi dati ISTAT fino a 59 anni compresi in Italia , al 30nov2020, sono decedute 880 persone IN MENO della media dei 9 anni precedenti? E che includendo la classe superiore , quindi fino a 64 anni, l'intera classe produttiva praticamente, ne sono...
1\
decedute , al 30 novembre 2020, 710(settecentodieci)?
Ecco. Ora lo sapete.
Fino a 99anni 94055(novantaquattromilacinquantacinque)
Non potevamo proteggere gli anziani e lavorare?
Mi dite di no.
Io però qualche dubbio continuo ad averlo.
👋
PS: sapete quanti perderanno il lavoro e finiranno in miseria nella classe che ha avuto "mortalità in eccesso negativa o statisticamente nulla?"
In attesa di verificare il Prof. Blangiardo ci da qualche numero interessante.
Mediamente , con COVID19 , in Italia, sono morte 223 persone al giorno .
Questo numero si estrapola come differenza con la media giornaliera dei 5 anni precedenti.
1\
Il virus ha depresso il flusso migratorio verso il ns. paese.
1\
I matrimoni religiosi sono crollati del 70%. Questo dipende sia dalla pandemia sia dal fatto che molti tentano il secondo giro sia perchè non credono nel sacramento.
In Chiesa cmq. é tutta un'altra cosa...fidatevi(mi sono sposato a Trastevere..."a morè mo' so cazzi tua!!"...
2\
Anche senza lockdown si sta spegnendo come un candela.
1\
Il Governo indiano dice che non ci capiscono nulla, hanno dovuto eliminare subito il lockdown altrimenti crepavano di fame come le mosche e all'improvviso guariscono tutti e muoiono in pochissimi e porca vacca
2\
a saperlo che si spegneva avrebbero risparmiato un sacco di soldi.
Kabir Bedi, il loro esperto, dice che é la cannella o l'aglio o forse lo zenzero.
Tremal-naik il capo virologo dice che hanno l'immunità naturale.
Abbiamo, a spanne, 2040051-87575=1,952,476milioni di >65 anni "fuori RSA" e, come detto, 87,575 "dentro RSA".
La #COVID19 ha ucciso, certamente, al 21 gennaio 2021->4240 anziani prob. non autosufficienti residenti nelle RSA(dati ufficiali che NON CONTANO i decessi in ospedale
2\
di provenienza RSA e, probabilmente, quello che chiamano "care home service" ovvero l'assistenza domiciliare(ma devo verificare bene).
I dati che ho analizzato io(che sono un noto somaro) dicono, senza ombra di dubbio, che se implementato con circolazione virale diffusa é inutile\controproducente.
Serve, chiudendo la gente in casa, a creare tanti clusters familiari dove
1\
il più fragile, solitamente nonno, via le > probabilità di infezione al chiuso, si contagia e crepa. Tipo RSA.
Cosa manca per dare "robustezza" ai dati? Un controfattuale. Ovvero, qualcosa che stabilisca, ad esempio, che la dichiarazione "il lockdown salva milioni di vite" é priva di significatività...perchè nulla si nota di diverso nell'evoluzione dei decessi "senza lockdown".
3\
Twitter é inquinato da pericolosi "pseudo integralisti della scienza", nella maggior parte mentecatti intellettuali probabilmente sofferenti di gravissime turbe psichiche.
Si tratta di insipienti privi delle minime(e ribadisco minime) capacità di analisi.
1\
Spargono false notizie, puntualmente smentite dagli scienziati veri, e si guardano bene dal rettificare. Passano, semplicemente, alla prossima "falsa notizia", solitamente frutto di studi parziali, sempre negativa\terrorizzante e sempre...sempre...smentita dalla scienza appena
2\
i dati lo consentono. Le scuole sono un esempio, nytimes.com/2021/01/26/wor…
argomento che abbiamo spesso affrontato accentando l'importanza della loro apertura con le dovute precauzioni.
C.D.C é un'agenzia federale del governo degli Stati Uniti che ha come missione il controllo
3\