Thread by @SignorErnesto

La popolazione in Svezia conta 10,099,265 anime circa.

DI questi 87,575 vivono nelle "RSA", usiamo questa generalizzazione.

Hanno 65 anni almeno.

I maggiori 64anni in Svezia sono circa il 20.2% dell'intera popolazione.
statista.com/statistics/531…

researchgate.net/publication/33…

1\

Abbiamo, a spanne, 2040051-87575=1,952,476milioni di >65 anni "fuori RSA" e, come detto, 87,575 "dentro RSA".

La #COVID19 ha ucciso, certamente, al 21 gennaio 2021->4240 anziani prob. non autosufficienti residenti nelle RSA(dati ufficiali che NON CONTANO i decessi in ospedale
2\

di provenienza RSA e, probabilmente, quello che chiamano "care home service" ovvero l'assistenza domiciliare(ma devo verificare bene).

Mortalità >64y con #COVID19 nelle RSA>:

4.84-5% (perchè i cadaveri vanno man mano a impoverire la popolazione RSA)

4.84-5%.

ALMENO.

3\

Vediamo quelli fuori RSA.

I decessi ufficiali sono in totale, in Svezia, 9940 al 21 gennaio 2021.

Leviamo quelli nelle RSA e abbiamo 5700 decessi che insistono sul totale della popolazione rimanente.

Per essere conservativi, ipotizziamo che tutti questi 5700 decessi
4\

siano ascrivibili ad anziani di età maggiore 64anni.

Sappiamo che sono, fuori dalle RSA, 1,952,476milioni.

Mortalità >64Y con #COVID19 FUORI DALLE RSA:

0.29%.

0.29%!

E stiamo esagerando.

5\

Due considerazioni.

Dice: "se il virus circola fuori non puoi impedirne la circolazione nelle RSA".

Questo assunto, che persino la commissione che ha indagato su questa strage fatica palesemente a difendere
coronakommissionen.com/wp-content/upl…

appare inconsistente per due motivi:

6\

Il primo é che molte RSA non hanno avuto perdite umane.

E qui spiegano il motivo(ricorrente ovunque nel mondo, Italia in primis)
7\

thelocal.com/20200630/some-…

Il secondo é che la Norvegia, che ha contenuto per più motivi la circolazione virale, ha avuto percentualmente più morti della Svezia nelle RSA.

Il 60% circa sul totale dei decessi, in Norvegia, al 27 gennaio 2021, insiste tra i residenti delle RSA.

Dati ufficiali.

8\

Viene quindi da chiedersi se tutta la Scienza prodotta da gennaio 2020 ad oggi...con modelli di diffusione supercomplicati(per chi li ha fatti...), mappe termiche, milioni di variabili macinate per tirar fuori vettori di contagio, siano servite a qualcosa.

9\

O, semplicemente, siano stati una grandiosa esibizione di rumore.

Garbage in->garbage OUT.

Lavori mediocri atti a racimolare fondi.

Forse servivano un po' di Ingegneri cazzuti...che vista la mortalità fuori/dentro le RSA , 0.29% contro 5%...20 volte ....
10\

(numero che stranamente ricorda il > rischio sopportato in ambienti chiusi rispetto all'aria aperta..)
11\

Ingegneri cazzuti dicevo che, fatti i conti sopra e assestati un paio di calci in culo ben fatti a questi "esperti onanisti delle armoniche(teoria dei segnali, gli Ing. la conoscono)", avrebbero considerato di sopprimere la "frequenza" principale.
Ovvero, i cadaveri nelle RSA
12\

Ma ancora si chiacchera. Ancora c'é chi ci scherza.

Ancora c'é chi si masturba con MINKIATE INVERECONDE senza capire che, tolti i morti nelle RSA, i numeri di questa pandemia assumerebbero ben altro aspetto.
E si sarebbe forse evitato quel massacro sociale che graverà su noi
13\

ed i nostri figli per tanti...tanti anni a venire.

Oh! Buona giornata!