Thread by @enelke

Bueno, empiezo mi hilo sobre los peligros de la #LeyTrans según las terfs. Lo saco directamente de las fuentes, de una ponencia llamada "Qué nos jugamos las mujeres con la nueva legislación sobre identidad de género". Para mi sorpresa, uno de los susodichos peligros es mi mujer.

En esa ponencia del 31 de mayo de 2020, organizada por el Fórum Feminista de Madrid, se publicaron su nombre completo, foto y redes sociales.

Coincidió, casualmente, con un aumento en el acoso que recibimos.

Las diapositivas completas de la charla están generosamente publicadas por "Mujeres para la salud"
mujeresparalasalud.org/nuevoamswp/wp-…

Ha habido otras ediciones de esta charla, organizadas por Mujeres Abolicionistas de Rivas y Por la Senda Violeta. De anunció en RivasActual una página con financiación del PSOE), AmecoPress y Zarabanda zarabanda.info.
zarabanda.info/que-nos-jugamo…

Me pasé varios meses sin querer mirar las diapositivas ni saber de qué iban. No entendía por qué mi mujer, @queenofquanta que está transicionando según la ley de 2007, es un peligro para cualquier otra mujer. Hasta que abrí el documento y flipé.

Y os lo digo así: el discurso que se está generando en los círculos terf es un peligro para la democracia. Voy a analizar las diapositivas, una por una, pero primero un inciso.

Aviso que el hilo va a ser LARGO. Y agradezco difusión, esto se tiene que saber.

1) toda persona que nos sigue sabe que llevamos más de un año recibiendo una campaña de acoso por parte del "feminismo" transexcluyente. Este acoso ha salido de las redes y ha llegado a nuestros seres queridos. Ha tenido contenido sexual. Han contactado con nuestros trabajos.

De todo esto nos enteramos en junio, en el primer trimestre de mi embarazo. Coincidió con un recrudecimiento del acoso. Yo no estaba bien, ni física ni anímicamente.

Querría decir que estas cosas me la pelan, pero no es cierto. Vivir esto te destroza por dentro.

Los acosadores lo saben. Si no, no lo harían. Pero bueno, al lío.

¿Quién hay detrás de esa charla? La Women's Human Rights Campaign, con su charla "policía queer y cancelación".

Policía queer es querer vivir, pero señalar a ciudadanos privados en cambio es bueno y feminista. Hablaré de ellos más tarde.

En fin, al lío 👇
Argumentan que la ley trans (que no han visto) es un coladero para eliminar derechos de las mujeres. Veamos sus argumentos.

Empieza mostrando un posible proyecto de ley despatologizante (de marzo de 2018). Son varias páginas de esto. Os hacéis a la idea.

Primer detalle: ponen como bien la ley de 2007, y como "mal" la nueva. Insisto, si mi mujer está transicionando según la ley de 2007, ¿qué coño pinta en la charla?

Y luego me decís qué filtros y controles poner, ¿eh?

Siguiente parte: qué podría salir mal. A ver sus fuentes.

La primera es un post anónimo de Forocoches. EL RIGOR. Bueno, viendo que son fans de ContraBorrado, entiendo que las terf devolváis el favor.

Segunda fuente: un artículo de opinión de Libertad Digital, medio feminista donde los haya.

Tercero: un artículo de opinión de del bufete de abogados Confilegal. Que contiene información errónea, ya que la autoidentificación de género no se aplica con efecto retroactivo a delitos. Pero bien. Por cierto, menciona la ley de 2007.

Deportes: empiezan diciendo que en 2015 se bajaron los requisitos de hormonación para las mujeres trans.

Lo que no comenta es que ninguna mujer trans ha cualificado para las Olimpiadas en todos estos años. Ni desde 2003. Solo lo ha logrado un hombre trans, Chris Mosier.

Después pone a 4 mujeres trans. Ninguna de ellas olímpica.

A ver, entiendo que el físico de una mujer trans puede impactar en su rendimiento, es muy difícil medir todo esto, es una locura hacer competir a esta gente con mujeres cis. Lo entiendo.

Ah mira si estas son cis. Pero las terfas las señalaron igual, argumentando que su apariencia "no es femenina".
dailydot.com/irl/terfs-accu…

Os pongo aquí unos datos, además en cuqui. Puedo dar muchos más.

Y también fotos de hombres trans atletas: Mack Beggs, Patricio Manuel, Schuyler Bailar... Por cierto, los dos primeros están en wrestling y boxeo respectivamente. Eso no parece causar tanto escándalo. Ah, y a Mack No le dejan competir con hombres.

Respecto a requisitos olímpicos de testo, ¿sabéis que dejan fuera a Mogeres de verdad? ¿Sabéis que dependen de procedimientos superdegradantes?
hrw.org/report/2020/12…

¿Sabéis que obligan a mujeres a someterse operaciones de su propio bolsillo y esterilizarse para competir? Eso no se lo hacen a los hombres. Pero es importante mantener a las mujeres a salvo.
clarin.com/deportes/annet…

Aquí hay algunas de las mujeres a las que no dejaron competir. Dutee Chand, Annet Negesa, Caster Semenya. ¿Veis un patrón? Naaaaaaah.

DATOS Y ESTADÍSTICAS. Esta parte me interesa mucho. A ver cómo empieza, "que el número de delitos sexuales entre mujeres se ha duplicado", en un artículo de 2018. A ver. Mmmh seguro que son las trans.

Lo curioso es que las mujeres trans han podido autoidentificarse desde 2010-2011, y no hubo un pico de crimen sexual.

La subida en los últimos cinco años fue debido a que el Ministerio de Justicia empezó a tomarse los delitos sexuales cometidos por mujeres más en serio.

Por ejemplo una de las áreas en las que empezó a haber casos fue de mujeres que tuvieron relaciones sexuales con menores de 13 a 16 añitos.

Aquí va
archive.is/Z6FQU#selectio…

Aquí tenéis un hilo de @Chican3ry que lo detalla. No ha habido un salto brusco en las condenas a mujeres por delitos sexuales en ninguna área salvo en sexo con menores.

https://twitter.com/Chican3ry/status/1274754011250515969

Hay un total de 150 mujeres trans en las cárceles de UK. Por cierto, de ellas, 11 sufrieron agresión en un año, lo que las convierte en el colectivo que más violencia ha sufrido. Seguid a @Chican3ry.

https://twitter.com/Chican3ry/status/1320304368688783361

Por cierto, hablando de condenas por delitos sexuales por parte de mujeres, al menos en los EE. UU. las mujeres lesbianas y bi son condenadas ocho veces más que el promedio de la población general por delitos sexuales.
reuters.com/article/us-hea…

Casi como si la discriminación tuviera algo que ver ;)

La siguiente parte de delitos y estadísticas va a Canadá. No veo muchas estadísticas, más bien anécdotas PERO a lo mejor me falla la vista.

Lo que me llamó la atención fueron las fuentes: Spiked Online y Quillette. Voy a hacer una pausa con ellas.

¿Qué es Spiked? Es una revista de extrema derecha financiada por los hermanos Koch. theguardian.com/commentisfree/…

Os invito a mirarla, pero no son muy amigos del #metoo, por ejemplo

Parecen estar en contra de la prohibición de la pornografía infantil (además de muchas otras cosas). ¡Feministas!
monbiot.com/2003/12/09/inv…

Están en contra del BLM, del feminismo, son ultracapitalistas, negacionistas del COVID... pero bueno, es verdad que odian a la gente trans. ¡EL FEMINISMO!

La segunda fuente es Quillette. Quillette es una publicación denominada "alt-light" organizada en torno a la promoción del "realismo de raza" fundada por Claire Lehmann y Toby Young.

Vamos a ver lo feministas que son.

A ver el feminismo de Claire Lehmann... (esto es solo un ejemplo).

La misión principal de Quillette es presentar teorías "marginales", como la llamada HBD o Human Biodiversity, que es una manera fina de decir que son racistas de cojones y creen que la inteligencia va por raza.

En general, son un medio de blanqueamiento para ideas racistas y reaccionarias. Odian el feminismo.

Pero bueno, odian también a la gente trans.
Empiezo a ver un patrón en las fuentes.

Espera, peña a la que ha defendido Quillette así en general.
rationalwiki.org/wiki/Quillette…

Siguiente: espacios segregados por sexo. Solo un caso, Tyler Porter. La noticia salió en Women Are Human, que es literalmente una página de difusión de noticias y bulos tránsfobos.

Por cierto, el refugio niega lo ocurrido. Haced de eso lo que queráis.

https://twitter.com/DEWCVancouver/status/1172934939370643456

LO SIGUIENTE: CUOTAS Y PARIDAD. A ver.

A ver, en Reino Unido no incluye casos, simplemente testimonios.

Eeefectivamente peñi lo del banco Monzo segurísimo que pasa, es un peligro real.

La charla habla de Emilia Decaudin, una mujer trans que está con otra mujer cis en el comité demócrata. Un solo caso, una sola mujer. Que no le ha quitado a ninguna otra mujer el puesto. De hecho, son dos mujeres.

Y que si este cambio va a crear una avalancha de hombres transicionando para quedarse con este puesto de mujeres. Pues no parece estar pasando.

Siguiente parte: Redefinición del concepto de orientación sexual. A VER.

En "Censura y Acoso a lesbianas" la charla parece poner ejemplos de... Terfs (perdón, activistas antitrans) reventando manis del orgullo.

En uno de los casos, la propia Dyke March las mandó a la mierda. Caaaaaaasi como si no hablaran por el colectivo de lesbianas.

En las fotos salen como muy inofensivas, pobrecitas, seguro que no molestan a nadie.
(por aquí está Sheila Jeffreys).

Por cierto, apuntaos la fuente Feminist Current.

La comunidad lésbica es una de las más accepting de la gente trans, además desde siempre. Las lesbianas trans han sido siempre parte de la comunidad desde que tiene ese nombre.

Cierro esta sección con un cómic de Allison Bechdel a la que sin duda llamaréis libfem.

"Techo de cristal". Dos mujeres trans con dinero. Bueno pues ya está, las mujeres trans son peña con pasta. Quedaos con los apellidos.

Da igual que sean uno de los colectivos más jodidos con mayor tasa de paro, que se vean abocadas a la prostitución, que a más del 50% la discriminen en el trabajo, que sus cifras de desempleo estén entre el 50 y el 75%... Hay dos mujeres trans con pasta.
lavanguardia.com/local/valencia…

Ey mirad, mujeres cis con dinero.

Tengo que hacer una pausita, entramos ahora en Apoyos y Financiación. Sip, es lo que imagináis.

Vuelvo y OOOOH BOY. De nuevo Feminist Current. Y aparece el nombre de Julie Bindel, "activista lesbiana". Guardadlos.

Venga, poned a la peña trans de proxeneta cuando son el colectivo más vulnerable a caer en situaciones de prostitución.

Primera fuente: el Washington times.

Que es el mismo artículo del Washington Timesque utilicé para mi hilo de terfas y extrema derecha. Con la misma foto de la caricatura antisemita con una bandera LGTB de fondo. Y lo usan EN SERIO.

https://twitter.com/enelke/status/1280440811151376384

El mismo washington times que es mega de derechas y se queja de que el feminismo ha destruido la feminidad. Y lo cita con todos sus santos ovarios como una fuente legítima.

https://twitter.com/enelke/status/1280440815865692160

Según las terf, Soros financia al "lobby trans" (aunque a veces se les escapa "lobby lgtb"), con el objetivo de enganchar a la gente a las farmacéuticas. La nueva ley trans elimina el requisito de hormonación. Qué mal defienden los intereses del lobby farmacéutico.

Mi tío de Vox me manda todo el día mensajes sobre Soros financiando el feminismo y los migrantes para acelerar la DECADENCIA DE EUROPA. ¿Es eso real también?
Joder, Soros es un tío OCUPADO. He GETS SHIT DONE.

Pero espera, ¿dónde se difunde más la conspiración de que Soros está financiando al lobby lgtb? Mmmmh el foro Stormfront.

No sé si os sonará el nombre Stormfront, a lo mejor habéis visto The Boys... una heroína un tanto... Alemania vintage en los 40.

ESPERA, ME SALTÉ UNA PÁGINA. Mirad qué nombres dice la ponencia: Jennifer Pritzker, Jon Stryker, George Soros, Martine Rothblatt, que salió antes...

A ver qué nombres mencionan en Stormfront.

Por cierto, ¿sabéis lo que significan los tres paréntesis? Es una manera que usan los neonazis para marcar que alguien es judío.

Estoy 100% seguro de que es pura casualidad que en una ponencia terf se repitan los argumentos de un foro neonazi. En serio, estoy segurísimo.

Igual que citar Forocoches, Libertad Digital, The Washington Times, Spiked y Quillette ha sido casualidad. Quiero dejarlo clarísimo: es casualidad. Estoy seguro de que pronto empezarán a citar a gentes de izquierdas.

Glosario: terf y swerf. Decir "terf es un insulto" cuando os lo reapropiasteis vosotras es un poco raro. Y swerf es sex worker exclusionary radical feminism, son unas siglas.

Ah, que también es un insulto. No como cuidapijas o fetichista o pervertido o autoginéfilo.

Autoginéfilo como dice vuestro amigo y héroe feminista Blanchard, que también publica en Quillette. Se merece un hilo aparte tho.

Sobre "truscum" pues sí, imponer que tengas que pasar por una serie de cirugías costosas (a las que no queréis que la gente acceda), se hormone durante años para reconocer lo más mínimo su identidad es una mierda.

Lo siguiente es hablar de cómo las terf reciben abusos. Espera. A ver qué es esto. Vídeos de un tal Andy Ngo. Esto fue lo que me hizo pararme por primera vez cuando vi las diapositivas. ¿Quién es Andy Ngo?

Es un excolaborador de Quillette que saltó a la fama tergiversando vídeos de antifascistas y BLM para hacerles parecer violentos contra los fascistas.

https://twitter.com/gaywonk/status/1162899159822811137

Es el reportero propagandístico de los Proud Boys, un grupo de supremacistas blancos y chauvinistas del machismo. Se declaran como "protectores de occidente". Aquí salen los Proud Boys apaleando a una mujer.
dailydot.com/irl/proud-boys…

Aquí salen rodeando a un grupo de mujeres y arrancándoles la ropa.

https://twitter.com/chadloder/status/1328103087152586753

También hizo una lista de "periodistas antifa" (o periodistas que escriben sobre el antifascismo) sobre la cual se basó el grupo Atomwaffen para hacer una lista de gente a la que matar :) :) Un señor feminista y fiable.
emilygorcenski.com/post/andy-ngo-…

Aquí está Andy Ngo riéndose mientras el grupo fascista Patriot Prayer prepara un ataque a un bar.

https://twitter.com/RespectableLaw/status/1164961745099788288

Ah en ese ataque le rompieron el cuello a una mujer. Andy Ngo publicó su nombre para que la siguieran acosando.

https://twitter.com/RespectableLaw/status/1164961852671107072

Me llama la atención que personas que usan la etiqueta "feminista" (y que andan repartiendo carnets) empleen los vídeos de un indeseable fascista como ese pero qué sabré yo, que me ciega el brilli-brilli cuirrrrrr.
rollingstone.com/culture/cultur…

Pero los cuirs son violentos, como evidencia este único tuit (ahora borrado) de una persona que desde luego española no es

La peña terf jamás es violenta peñi.

Pongo también este hilito a pasear.

https://twitter.com/enelke/status/1346032084729671680

Ah, y el lucrativo negocio de odiar a las terf con... unas tiendas de Etsy. Los DINEROS. Soros está detrás fijísimo.

Anda mira una tienda terf patrocinada por la roulin.
A ver qué vende.

Charming.

(Por cierto, deseo a quien haya inventado el "Trans men are my sisters" a very fuck you).

España, marzo de 2020: "agresión a feministas". Lo que no cuentan es que fueron un grupo de terf que reventaron la manifestación, se saltaron el dictamen de las asambleas y ocuparon la cabecera, empujando a todas las demás.

YYY una sola pintada. Que está mal, ¿eh? Pero si eso os parece una amenaza me gustaría que aguantárais una semanita en mi piel.

Lo siguiente es la cara de mi mujer :) Como no nos han pintado suficientes dianas en la espalda ya :) :)

La siguiente es Álex, a la que no conozco salvo por el vídeo de la @FELGTB y por vuestra campañita de Álex a la tele en la que la acosába- ah no simplemente visibilizábais su caso.

Lo siguiente es este gráfico tan científico y bien explicado sobre por qué la gente trans no debería existir. El argumento de abolir el género me parecería válido, pero curiosamente solo lo utilizáis para negar a la gente trans todo derecho humano.

De hecho se parece mucho a "cállate y revienta de una vez", pero qué sé yo a lo mejor lo malinterpreto. Después de ver esta charla con unas diapositivas tan convincentes y con fuentes tan feministas sé que queréis lo mejor para nosotres. ME ESTOY CURANDO YA NO SOY TRANS MILAGR-

Esto termina con un enlace a una asociación llamada "Women's Rights Declaration" y una declaración de Sheila Jeffreys. ¿Qué Sheila Jeffreys? Esta.

Ah, quería hablaros de Julie Bindel. ¿Esta Bindel?

Bindel es de las denominadas "lesbianas políticas", parece tener poco respeto por las mujeres bisexuales. Nada, son una tendencia de moda y una actividad recreativa.

In 2012, Bindel condemned female bisexuality as a "fashionable trend" caused by "sexual hedonism," and broached the question of whether bisexuality even exists:

"[B]isexuality is sold to heterosexual women as some type of recreational activity far from their 'natural home' of straight sex. It is seen as 'temporary lesbianism'"—having a girlfriend, for a straight woman, is like having "the latest Prada handbag".
huffingtonpost.co.uk/sarah-cope/bis…

A ver sus posturas feministas, a ver que yo las vea... ¿meter a todos los hombres en campos de concentración?

Que son sus palabras en serio.
radfemcollective.org/news/2015/9/7/…

No sé, esa idea de que "el feminismo es meter a los hombres en campos de concentración y cuanto más hombres encierres, más feminismo es" se me atraganta un poco. Pero bueno, autoridades feministas citadas en la charla.

Y bueno, termino con la diapositiva a la Women's declaration, de la campaña que ha organizado la charla.
A esa le dedico un hilo mañana.

Pues bueno, esto es lo que he encontrado. Este es el argumentario TERF.

Esto es lo que venden en sus ponencias, lo que difunden desde sus altavoces, lo que utilizan para asustar y radicalizar.

Me da miedo.

Mañana sigo. I'm out.

@threadreaderapp unroll