1/16
O Great Reset não é uma teoria da conspiração. Seus próprios autores, membros do Fórum Econômico Mundial (FEM), estão falando abertamente sobre o projeto, cuja intenção é aproveitar a crise do coronavírus para reformular o modelo econômico mundial e a estrutura da sociedade.
O Great Reset não é uma teoria da conspiração. Seus próprios autores, membros do Fórum Econômico Mundial (FEM), estão falando abertamente sobre o projeto, cuja intenção é aproveitar a crise do coronavírus para reformular o modelo econômico mundial e a estrutura da sociedade.
2/16
Para entender o Great Reset, precisamos lembrar os passos anteriores de seus criadores. Em 2016, o FEM anunciou 8 previsões para 2030, entre elas: a propriedade privada será extinta, os EUA não serão mais a primeira potência e os valores ocidentais serão “postos à prova”.
Para entender o Great Reset, precisamos lembrar os passos anteriores de seus criadores. Em 2016, o FEM anunciou 8 previsões para 2030, entre elas: a propriedade privada será extinta, os EUA não serão mais a primeira potência e os valores ocidentais serão “postos à prova”.
3/16
Em 2019, o FEM foi um dos promotores do Event 201, que simulava uma pandemia de coronavírus e concluía a necessidade do controle de informação e da proteção a setores essenciais que não poderiam falir durante a crise econômica causada pela interrupção do comércio.
Em 2019, o FEM foi um dos promotores do Event 201, que simulava uma pandemia de coronavírus e concluía a necessidade do controle de informação e da proteção a setores essenciais que não poderiam falir durante a crise econômica causada pela interrupção do comércio.
4/16
Em 2020, o Davos Manifesto do FEM diferenciou três tipos de capitalismo. Em um deles, o stakeholder, as empresas também são responsáveis pelo bem da sociedade e estão comprometidas com a promoção dos direitos humanos. Esse seria o melhor modelo.
Em 2020, o Davos Manifesto do FEM diferenciou três tipos de capitalismo. Em um deles, o stakeholder, as empresas também são responsáveis pelo bem da sociedade e estão comprometidas com a promoção dos direitos humanos. Esse seria o melhor modelo.
5/16
O tema do Fórum Econômico Mundial de 2021 foi antecipado em 2020, no livro intitulado COVlD-19: The Great Reset. Nele, Klaus Schwab, diretor do FEM, defende que a crise do novo vírus é uma oportunidade de aplicar mudanças duradouras, globais e planejadas.
O tema do Fórum Econômico Mundial de 2021 foi antecipado em 2020, no livro intitulado COVlD-19: The Great Reset. Nele, Klaus Schwab, diretor do FEM, defende que a crise do novo vírus é uma oportunidade de aplicar mudanças duradouras, globais e planejadas.
6/16
Analisando o cenário, sugere que ocorrerão perdas nas soberanias nacionais, retração do poder geopolítico americano, crescimento da influência chinesa e aumento da importância das novas tecnologias de controle social.
Analisando o cenário, sugere que ocorrerão perdas nas soberanias nacionais, retração do poder geopolítico americano, crescimento da influência chinesa e aumento da importância das novas tecnologias de controle social.
7/16
Em um artigo, o FEM defende uma mudança de mentalidade baseada no livro Capital e Ideologia, de Thomas Piketty, que defende a substituição do capitalismo por um novo sistema, o socialismo participativo, com um novo imposto de 90% sobre o patrimônio dos mais ricos.
Em um artigo, o FEM defende uma mudança de mentalidade baseada no livro Capital e Ideologia, de Thomas Piketty, que defende a substituição do capitalismo por um novo sistema, o socialismo participativo, com um novo imposto de 90% sobre o patrimônio dos mais ricos.
8/16
O FEM defende também uma mudança de mentalidade baseada no livro Humankind, de Rutger Bregman, que propõe um novo modelo de democracia e de locais de trabalho e cita o fracassado Orçamento Participativo de Porto Alegre como um modelo de “democracia verdadeira” a ser imitado.
O FEM defende também uma mudança de mentalidade baseada no livro Humankind, de Rutger Bregman, que propõe um novo modelo de democracia e de locais de trabalho e cita o fracassado Orçamento Participativo de Porto Alegre como um modelo de “democracia verdadeira” a ser imitado.
9/16
O Great Reset, resumidamente, propõe três pilares:
1) Redirecionar o mercado através de novas taxas e regulamentações, reduzindo a liberdade econômica e a soberania nacional;
O Great Reset, resumidamente, propõe três pilares:
1) Redirecionar o mercado através de novas taxas e regulamentações, reduzindo a liberdade econômica e a soberania nacional;
10/16
2) Garantir que os investimentos promovam metas como igualdade e sustentabilidade, fortalecendo movimentos de esquerda e prejudicando pequenas empresas;
3) Focar os recursos na realização da Quarta Revolução Industrial, causando maior controle social através da tecnologia.
2) Garantir que os investimentos promovam metas como igualdade e sustentabilidade, fortalecendo movimentos de esquerda e prejudicando pequenas empresas;
3) Focar os recursos na realização da Quarta Revolução Industrial, causando maior controle social através da tecnologia.
11/16
Como deu pra perceber, a ideologia por trás do Great Reset é muito semelhante ao antigo movimento tecnocrata, que exaltava o papel dos técnicos na sociedade e criticava o sistema democrático capitalista.
Como deu pra perceber, a ideologia por trás do Great Reset é muito semelhante ao antigo movimento tecnocrata, que exaltava o papel dos técnicos na sociedade e criticava o sistema democrático capitalista.
12/16
A tecnocracia se propunha a ser um governo baseado na gestão empresarial, sem intervenções ideológicas, e a substituir o sistema monetário por um sistema de certificados de energia igualmente distribuídos entre a população.
A tecnocracia se propunha a ser um governo baseado na gestão empresarial, sem intervenções ideológicas, e a substituir o sistema monetário por um sistema de certificados de energia igualmente distribuídos entre a população.
13/16
A visão tecnocrática, além de destruir a soberania nacional, é oposta à visão conservadora. A tecnocracia tem como base a exaltação da técnica como competência administrativa; o conservadorismo tem como base a exaltação da prudência como virtude política.
A visão tecnocrática, além de destruir a soberania nacional, é oposta à visão conservadora. A tecnocracia tem como base a exaltação da técnica como competência administrativa; o conservadorismo tem como base a exaltação da prudência como virtude política.
14/16
A técnica é o conhecimento racional de como produzir alguma coisa determinada; a prudência é o conhecimento racional de como agir em cada circunstância concreta. A técnica científica é limitada a um campo do conhecimento por vez; a prudência abrange o cenário inteiro.
A técnica é o conhecimento racional de como produzir alguma coisa determinada; a prudência é o conhecimento racional de como agir em cada circunstância concreta. A técnica científica é limitada a um campo do conhecimento por vez; a prudência abrange o cenário inteiro.
15/16
Na visão tecnocrática, o técnico tem papel administrador e o político não tem função na sociedade; na conservadora, o técnico tem papel consultivo e o político é o agente responsável por administrar a sociedade, pois tem a visão do cenário completo.
Na visão tecnocrática, o técnico tem papel administrador e o político não tem função na sociedade; na conservadora, o técnico tem papel consultivo e o político é o agente responsável por administrar a sociedade, pois tem a visão do cenário completo.
16/16
O povo brasileiro é conservador e tem orgulho de sua soberania. Propostas como o Great Reset são ideologicamente avessas aos valores brasileiros, como foi demonstrado ao longo da thread. O primeiro passo para combatermos a engenharia social é conhecer os seus métodos.
O povo brasileiro é conservador e tem orgulho de sua soberania. Propostas como o Great Reset são ideologicamente avessas aos valores brasileiros, como foi demonstrado ao longo da thread. O primeiro passo para combatermos a engenharia social é conhecer os seus métodos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
