Thread by @chemadepablo

1/ Sería bueno que antes de proponer una reforma legal, el político de turno se lea la ley que pretende reformar.

Veamos algún ejemplo.

2/ Esto es lo que ha dicho hoy una ministra sobre la necesidad de reformar la ley para castigar como delito, por fin, la mutilación genital femenina...

https://twitter.com/IreneMontero/status/1358024474579394560?s=20

3/ ...y esto es lo que dice el Código Penal DESDE HACE 17 AÑOS (Ley 11/2003) sobre la mutilación genital femenina.

4/ Otro ejemplo.

Esto ha dicho hoy la misma ministra sobre la necesidad de que el consentimiento sexual sea el centro de la tipificación de los delitos sexuales...

https://twitter.com/IreneMontero/status/1357783649945604103?s=20

5/ ...y esto es lo que dice el Código Penal DESDE HACE VEINTICINCO AÑOS sobre los actos sexuales realizados sin consentimiento.

6/ Por eso no debe sorprender que cuando opine un jurista sobre tu proyecto de ley te diga, por ejemplo, que equiparar el abuso y la agresión sexual perjudica a la víctima, porque incentiva al autor a utilizar la violencia, ya que el delito es el mismo...

https://twitter.com/PoderJudicialEs/status/1357668086598533121?s=20

7/ ...no debería ser tan difícil entender que el actual Código Penal divide los delitos distinguiendo si hubo o no violencia o intimidación (hurto/robo, agresión/abuso sexual, etc.) PARA desincentivar el uso de la violencia y castigar con más dureza las conductas más graves.

8/ Y tampoco debería sorprender que te recuerden que el tratamiento que pretendes haces del consentimiento se carga todos los estándares de valoración de la prueba en un Estado de Derecho, pues obliga a probar al acusado, lo que además no evita la victimización secundaria.

9/ Ahora a esperar que otro ministro plantee la necesidad de castigar como delito, por fin, la estafa o el asesinato.

¡Ay!