2 razones por las cuales NO HAY QUE TRAGARSE los exit poll como definitivos:
Abro hilo.
Razón 1:
Los exit poll no han dicho NADA sobre nulos y blancos. Sin eso NO SE PUEDE DETERMINAR LOS VOTOS VÁLIDOS, que son los q sirven para definir si hubo o no hubo triunfo en 1ra vuelta.
Abro hilo.
Razón 1:
Los exit poll no han dicho NADA sobre nulos y blancos. Sin eso NO SE PUEDE DETERMINAR LOS VOTOS VÁLIDOS, que son los q sirven para definir si hubo o no hubo triunfo en 1ra vuelta.
Una 36% de voto por Arauz sobre total de sufragantes se convierte tranquilamente en 40% sobre votos válidos (con solo 10% de nulos y blancos).
Razón 2:
Los exit poll están basados en información declarativa, mientras q el conteo rápido y el conteo oficial, se basan en info real!
Razón 2:
Los exit poll están basados en información declarativa, mientras q el conteo rápido y el conteo oficial, se basan en info real!
La info declarativa (exit poll) se refiere a cómo la gente DICE que votó.
La info real (conteo rápido y oficial) es cómo la gente VOTÓ.
La diferencia crucial entre ambos?
EL VOTO VERGONZANTE.
Es decir, la gente q votó por un candidato, pero cuando le preguntan, lo niega.
La info real (conteo rápido y oficial) es cómo la gente VOTÓ.
La diferencia crucial entre ambos?
EL VOTO VERGONZANTE.
Es decir, la gente q votó por un candidato, pero cuando le preguntan, lo niega.
Considerando la brutal campaña de desprestigio que la RC ha sufrido durante 4años, a nadie debería sorprender un voto vergonzante más alto de lo normal a favor de @ecuarauz. Eso sin mencionar las presiones empresariales de despedir empleados si no votan por Lasso!
Lo más importante es estar alertas ante indicios de fraude!
A continuación comparto con uds INFORMACIÓN HISTÓRICA CRUCIAL sobre votos blancos, nulos, porcentaje de participación y voto correísta.
Cada uno de ustedes debe concentrarse en la info concerniente a su propia provincia!
A continuación comparto con uds INFORMACIÓN HISTÓRICA CRUCIAL sobre votos blancos, nulos, porcentaje de participación y voto correísta.
Cada uno de ustedes debe concentrarse en la info concerniente a su propia provincia!
Un número inusualmente ALTO de nulos, puede indicar q están forzando la anulación d papeletas (léase papeletas con votos para Arauz)
Un número inusualmente BAJO de blancos puede indicar q se marcaron papeletas blancas para hacerlas pasar por voto válido (de Lasso, por ejemplo).
Un número inusualmente BAJO de blancos puede indicar q se marcaron papeletas blancas para hacerlas pasar por voto válido (de Lasso, por ejemplo).
Del mismo modo, un porcentaje de participación demasiado elevado puede indicar q incluyeron "votos" de gente q en realidad no asistió (y de hecho nunca asiste) a votar...
La comparación más pertinente es con la 1ra vuelta de 2017.
La comparación más pertinente es con la 1ra vuelta de 2017.
Incluyo también el voto histórico correísta.
El dato 2018 corresponde a la pregunta 3 de la #ConsultaMañosa. Solo los correístas informados votaron NO en esa pregunta, y como corresponde a nuestro peor momento, debe ser tomado como un mínimo. Cualquier dato más bajo, deja dudas.
El dato 2018 corresponde a la pregunta 3 de la #ConsultaMañosa. Solo los correístas informados votaron NO en esa pregunta, y como corresponde a nuestro peor momento, debe ser tomado como un mínimo. Cualquier dato más bajo, deja dudas.
Espero que les sirva.
Y no lo olviden, hasta aquí hay un solo hecho indiscutible: Arauz y Rabascall BARRIERON en esta elección.
No bajen los brazos!
Y no lo olviden, hasta aquí hay un solo hecho indiscutible: Arauz y Rabascall BARRIERON en esta elección.
No bajen los brazos!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
