Thread by @DDavidVillamar

Andan diciendo que el correísmo está de luto porque le toca enfrentar a Yaku Pérez en segunda vuelta...
No sé el resto, pero al menos yo estoy encantado con la situación.

Y creo que esto merece un hilo.

¿Va a ser más duro enfrentar a Yaku q a Lasso? Sí, probablemente. Pero un verdadero progresista mira más allá d la coyuntura electoral y la sola reconquista del poder. Lo q realmente nos debe importar es el progreso del país.
Y -ojo- no hablo d progreso económico ni tecnológico

..me refiero al progreso d la conciencia ciudadana. La derrota de Lasso es una derrota múltiple.
Fueron derrotados:
- la banca
- la derecha
- la prensa
- la campaña del odio
- el racismo
- la mentira mediática,
- el individualismo mercantil
- el fanatismo libertario.

Los triunfadores no fueron los promotores del mercado y el individualismo. Fue la ciudadanía q ve en la ACCIÓN COLECTIVA el mecanismo idóneo para lograr un mundo menos desigual, con menos pobreza, mayor protección d la naturaleza, más derechos.
ESE ES UN TRIUNFO DE LA CONCIENCIA.

El pueblo al q subestimaron y quisieron manipular, tratando de inculcarle miedos ridículos (como "si tienes 2 vaquitas te van a quitar una") o haciéndole propuestas cojudas (como el libre porte d armas, o la pena d muerte) les dio una bofetada y les demostró q ya no come cuento.

Recordemos q desde octubre 2019, la prensa y las élites posicionaron al correísmo y a los indígenas como "DESESTABILIZADORES y TERRORISTAS" q por medio d la violencia buscaban un golpe d Estado.
¡Pues sépanlo: esos "desestabilizadores y terroristas" pondrán presidente en abril!

Difícil imaginar mayor acto de JUSTICIA DIVINA para con los muertos y perseguidos del #ParoDeOctubre.

Ahora claro, muchos dirán "Yaku no representa al progresismo". Y estoy de acuerdo. Pero una cosa es Yaku, otra cosa SON SUS VOTANTES.
Y quizá una distinción aún más importante..

..una cosa es el Yaku real y otra el Yaku A OJOS DE SUS VOTANTES. Si no logramos comprender esas distinciones, difícilmente lograremos diseñar una estrategia ganadora en 2da vuelta.
Los q seguimos d cerca la política, sabemos q Yaku apoyó a Lasso en 2017, sabemos q su partido..

cogobernó con Moreno/Lasso y hasta sabemos q Yaku aplaudió el golpe d Estado contra sus hermanos indígenas en Bolivia. Todo eso ya lo cataloga como enemigo del progresismo. Pequeño detalle: nada d eso sabe el votante d Yaku. Y si se lo dicen, quizá no lo crea o quizá lo minimice.

El votante de Yaku no se inserta en la lógica correísmo vs. anticorreísmo. Una parte de sus seguidores son jóvenes o personas "apolíticas" q resuenan con su discurso ambientalista. La otra parte es gente q lo ve como el representante d los levantamientos de #Octubre2019.

Sé que no lo es (y sé q fue el 1ro en pactar con Moreno), pero sus votantes o no lo saben, o no lo ven así. Para ellos, Yaku es el candidato q defiende la naturaleza. Y si les parece un tema menor, solo recuerden el rol q jugó el "afecto por los animales" en la elección de Yunda.

Las nuevas generaciones ven al mundo y a la política, de modo distinto. Cuanto antes entendamos esto, mejor. Debemos reconocer q una parte del progresismo no se siente identificada con la RC. A lo mejor porque como movimiento, no hemos sabido procesar o transmitir sus anhelos.

Pero debemos entender algo esencial d cara a esta 2da vuelta: EL VOTANTE DE YAKU NO ES NUESTRO ENEMIGO. Peleamos junto a ellos en octubre 2019. ¡Ellos pusieron los muertos; y nosotros, los perseguidos!
No podemos asumir esta lid electoral como una extensión d la bronca con Lasso.

Hicimos un trabajo estupendo revelando quién es Lasso: sus conflictos de interés, su participación en el feriado bancario, su cogobierno con Moreno. Por eso su candidatura no pasó d la 1ra vuelta.
Pero a ojos de sus votantes, Yaku no es Lasso: Yaku no es un "peor es nada".

Ellos lo ven como defensor d la naturaleza y guardián del agua. Creer q el modo d enfrentarlo(en 2da vuelta)es atacarlo, sería cometer LOS MISMOS ERRORES QUE SEPULTARON A LASSO.
Es por eso q es más difícil una 2da vuelta con Yaku: porq requiere una comunicación política más fina.

¿Cómo? Demostrando q nuestra propuesta es superior a la suya!
...sobre todo en el ámbito ambiental!
Es crucial dar a conocer q NO se sale del extractivismo eligiendo a un antiextractivista, sino eligiendo a alguien q sepa cómo orientarnos hacia una economía post extractivista.

Eso requiere crear las condiciones habilitantes para el post extractivismo: construir infraestructura, impulsar educación, innovavión, crédito, etc. Para ello, en un inicio se debe REORIENTAR los recursos q genera el extractivismo. Explicar aquello no es fácil. Pero es NECESARIO.

El otro camino para enfrentarlo es desenmascarar al verdadero Yaku.
Pero no demonizándolo bobamente...
Les doy un ejemplo:
Seguramente vieron este video donde Yaku condena la acumulación de riqueza y acusa a quien la tiene, de haberla conseguido robando.

Un uso bobo de ese video sería decir "si tienes 2 vaquitas, Yaku t quitará una"🤦🏻‍♂️

...si no le funcionó a Lasso, porqué creen q nos va a funcionar a nosotros?
No. Lo q hay q hacer es poner en evidencia su doble moral, conocida para nosotros, pero desconocida para su electorado.

Recordemos q los correístas NO VEN la acumulación como algo malo per sé, con excepción d aquella q proviene d medios ilegítimos (evasión fiscal/captura corporativa del Estado/uso d información privilegiada...) Yaku en cambio demoniza -en sus palabras- casi todo tipo d riqueza...

Nosotros creemos en la regulación, la ganancia legítima, el uso d impuestos con fines redistributivos, poner al ser humano antes q el capital, poner a la banca al servicio d la economía real, etc. Todos, elementos presentes en gran parte d las economías más prósperas del planeta.

¿Qué creen uds q "amenaza" más a la propiedad y el lucro privados: nuestra visión, o creer q TODO TIPO DE RIQUEZA proviene del ROBO?
Pese a eso, ni bien se supo de la inminente derrota d Lasso, la derecha se puso disfraz d ecologista y corrió a cerrar filas en alianza con Yaku.

La pregunta es: ¿Porqué aliarte con alguien q cree q todo lo q tienes es producto del robo, en vez d preferir aliarte con alguien q solo quiere q pagues impuestos sobre lo q tienes?
Simple: porque la derecha sabe que -a diferencia d Yaku- Arauz cuando dice algo, LO DICE EN SERIO.

La inmediata disposición de Fidel Egas, y el mismo Lasso a aliarse con Yaku, debería ser evidencia suficiente de que la derecha ve en él a un nuevo instrumento para imponer su agenda política. Es decir (y lo digo con todas las letras) VEN EN YAKU A UN NUEVO LENIN MORENO.

No puedo cerrar este hilo sin referirme al dilema actual de Lasso.
El destino no carece, al parecer, d un sentido d ironía:
Un resultado apretado, un opositor furibundo gritando "fraude" sin presentar pruebas y amenazando con salir a las calles si no reconocen su "triunfo"...

¿Le suena conocido, sr @LassoGuillermo?
Le presento... Se llama Karma!

Como ven, en las últimas horas, la frase "¿Cuánto van?" ha trascendido su significado futbolístico para los q no tienen la certeza de saber q su candidato estará en 2da vuelta. No es nuestro caso.

Indudablemente, si el CNE deja fuera a los indígenas, la sombra del fraude marcará de modo indeleble todo lo q resta del proceso electoral. Me pregunto: cómo hará Lasso para convencer al votante indígena de q deben apoyar a quien les robó su derecho de estar en 2da vuelta...?

Ojalá esta pugna con el candidato q controla el CNE, les recuerde a los compas indígenas que "aliados" fuimos quienes marchamos con ellos en octubre, y NO quienes cogobernaron con Moreno, los mandaron "de vuelta al páramo" y hoy los quieren dejar fuera de la contienda electoral.