1/12 Qualche giorno fa, ancora in era geologica pre-Draghi, @emanuelefelice2 ha postato questa tabella. Qualche imprecisione (va chiarito che aliquote sono marginali), ma la tabella è corretta. La cosa interessante è che questa tabella È IL RISULTATO DEI GOVERNI CONTE. Spieghiamo
2/12 Per essere più precisi, l'abnorme e grottesca aliquota del 60,82% è il risultato di un provvedimento del Conte II del dicembre 2020 (mi risulta che al tempo responsabile economico del PD fosse Felice). fanpage.it/economia/bonus…
3/12 L'origine di tutti i mali fu il ''bonus 80 euro'' di Renzi. All'epoca, solo qualche noioso economista, tra cui il vostro umile servitore, fece notare l'assurdo delle aliquote marginali effettive risultanti. noisefromamerika.org/articolo/artic…
4/12 Proviamo a spiegare da dove arriva il 60,82%. Se sei un dipendente e guadagni 35K euro lordi annui, quanto paghi su 100 euro addizionali di guadagno? Anzitutto il 38% di aliquota marginale Irpef. Ma ci sono altri elementi per calcolare l'aliquota effettiva.
5/12 Come dipendente hai diritto alla detrazione da lavoro dipendente. Questa detrazione cala linearmente con il reddito. Il calcolo esatto lo vedete nel link. Il risultato è un 3,62% di aliquota addizionale. Siamo quindi a 41,62%. fiscomania.com/detrazioni-per…
6/12 Poi arriva la cosa grossa, il ''bonus 100 euro''. Il bonus si riduce con il reddito. A 35K è pari a 960 euro, a 40K è pari a 0. Quindi l'aliquota implicita è 960/5000 = 19,2%.
Sommate questo 19,2 al 41,62% e ottenete il 60,82% di cui parla Felice (e tanti altri).
7/12 Notate che questo si ottiene senza considerare addizionali locali. Ora la domanda al PD è molto semplice: PERCHÉ A DICEMBRE 2020 AVETE APPROVATO QUESTA MOSTRUOSITÀ?
8/12 La mostruosità c'era già. Il ''bonus Renzi'' era anche peggiore, generava aliquote marginali di più dell'80%, con un simile meccanismo. Ma questa non è una buona scusa.
9/12 Il governo Conte I, troppo occupato a far salire lo spread e fare altri danni all'economia, non aveva eliminato la mostruosità.
10/12 MA A DICEMBRE 2020 IL PD ERA GIÀ AL GOVERNO DA UN ANNO E VARI MESI. E HA RINNOVATO LA PORCHERIA.
11/12 Quindi, caro @emanuelefelice2, mi spieghi come facciamo a prendere sul serio i vostri proclami sulla riforma Irpef? I fatti contano più delle ciance. E i fatti dicono che quella schifezza di curva delle aliquote è tutta opera vostra.
12/12 Prevengo l'obiezione. Vuoi aumentare le tasse? NO. Voglio che il bonus 100 venga incorporato nella detrazione per lavoro dipendente, rendendola più alta. Questo elimina il grosso dei problemi con le aliquote marginali. Poi sì, io vorrei anche un calo drastico delle tasse.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/4 C'è differenza tra congiuntura di breve periodo e politiche strutturali. Fino alla fine della pandemia non si parla di muoversi verso bilancio in pareggio. Ma ci sono tre punti da tenere a mente.
2/4 Il primo è che fa differenza come si spendono i soldi in pandemia. Per esempio, non mi aspetto che Draghi butti danaro sussidiando le classi medio-alte con operazioni tipo cahsback o Alitalia.
3/4 Il secondo è che alcune operazioni sono budget-neutral. Una riforma sensata della giustizia civile costerebbe relativamente poco e produrrebbe enormi benefici. Draghi la può fare, mi pare impossibile con ogni altro governo.
1/13 Un thread su cosa ci possiamo aspettare da Mario Draghi in termini di politica economica.
Cominciate leggendo questo articolo di @micheleboldrin. In esso si menzionano le ultime ''Considerazioni finali'' di Draghi come governatore della Banca d'Italia, maggio 2011.
2/13 Le ''Considerazioni Finali'' le trovate qui. La sezione rilevante è quella sull'economia italiana. Non sappiamo se Draghi potrà mettere in pratica il programma che giudica ottimale, dipenderà dai vincoli che porrà la maggioranza parlamentare.
3/13 Ecco alcuni estratti.
''Senza sacrificare la spesa in conto capitale oltre quanto già previsto nello scenario tendenziale e senza aumentare le entrate, la spesa primaria corrente dovrà però ancora contrarsi, di oltre il 5 per cento in termini reali nel triennio 2012-14''.
Esce oggi su @ilriformista un mio articolo su un tema che si è discusso anche su twitter: disuguglianza e attacchi populisti alla democrazia, in USA e in Italia (Il titolo non l'ho scelto io e secondo me è sbagliato, ma pazienza). 1/21 ilriformista.it/la-classe-medi…
In questo t hread vorrei aggiungere alcuni grafici esplicativi e riportare i link alle fonti. Nell'articolo uso i dati del Congressional Budget Office (CBO) per analizzare l'andamento nel tempo di diverse classi di reddito. 2/21
L'analisi riguarda tre gruppi: il 20% superiore (i ''ricchi''), il 20% centrale (la ''classe media'') e il 20% più basso (i ''poveri''). Ovviamente, definizione da prendere cum grano salis. Si guarda all'andamento sia al lordo sia al netto di tasse e trasferimenti. 3/21
Tito Boeri @Tboeri ha già rilevato i due punti principali di criticità. È un provvedimento che spinge alla spesa di persona in periodo di pandemia ed è un provvedimento che beneficia soprattuto le classi medio-alte. 2/11
In particolare, gli effetti redistributivi (da ''Robin Hood al contrario'') sono stati approfonditi da Enrico d'Elia, senior economist al Dipartimento delle Finanze del MEF. lavoce.info/archives/71253… 3/11
Sono contento che sia stato reso nuovamente accessibile l'archivio di noisefromamerika. Permette di ripresentare vecchi articoli che restano (purtroppo) sempre attuali. Oggi parliamo della lamentatio di Fassina sulla competenza. 1/4
A costo di essere noioso, vorrei tornare sul tema del deficit di crescita dell'Italia. Semplicemente, mi pare che questo tema, che dovrebbe essere centrale nel dibattito di politica economica, non riceva la giusta attenzione. 1/12
Ho discusso precedentemente l'andamento comparato del PIL pro-capite e della produttività totale dei fattori. 2/12
In questo thread comparerò il tasso di crescita del PIL reale (non pro-capite) dell'Italia con quello dell'Eurozona e con quello dell'Unione Europea dal 1995 al 2009. 3/12