Thread by @OliverStuenkel

Não há vácuo de poder na política, e o mesmo vale para a política externa. Na ausência de um chanceler disposto ou capaz de gerir as relações do Brasil com o resto do mundo, outros políticos brasileiros tornaram-se figuras-chave nos palcos internacionais. 🧵👇

Durante os primeiros dois anos do Governo Bolsonaro, enquanto Araújo cumpria seu papel de cheerleader do presidente Trump, o vice-presidente Mourão e a ministra da Agricultura, Tereza Cristina, se empenhavam no âmbito diplomático.

Ao permitir que outras figuras no Governo se ocupem de temas internacionais, Araújo está cumprindo sua missão de diminuir o controle do Itamaraty sobre a articulação da política externa.

Afinal, a marginalização do Ministério de Relações Exteriores (MRE) é um objetivo-chave da gestão atual, em uma tentativa de combater o que o bolsonarismo chama de 'deep state', estrutura composta por tecnocratas que supostamente sabotam as ideias do Governo.

A estratégia bolsonarista, porém, representa um risco político para o próprio presidente. Afinal, ñ são apenas ministros a preencher o vácuo que a atuação de Araújo está criando. Opositores de Bolsonaro, como JoãoDoria, tb estão conseguindo se destacar no exterior com +facilidade

Quando Araújo foi excluído das negociações com Pequim para a compra de vacinas contra a covid-19, o governador de São Paulo, João Doria, e o então presidente do Congresso, Rodrigo Maia, tornaram-se interlocutores-chave para o Governo chinês e empresas farmacêuticas chinesas.

O uso do Itamaraty para animar a base bolsonarista traz vantagens inegáveis para o presidente, e o combate contra o “globalismo” e o “comunismo” são populares nos grupos de WhatsApp pró-Bolsonaro.

Ao mesmo tempo, Bolsonaro também acaba entregando, de bandeja, a oportunidade ímpar aos seus adversários de se tornarem atores-chave na política externa brasileira e dar visibilidade às consequências desastrosas da estratégia internacional de seu Governo.
brasil.elpais.com/opiniao/2021-0…