Att energimarknaden ska lösa situationen i elsystemet är något som har upprepats ovanligt många gånger senaste tiden. Ska marknaden lösa brister i elsystemet? Svaret är som vanligt i gråskalan, men elmarknaden ska vara en del av att lösa kraftsystemets negativa utveckling.#tråd
Är elmarknaden bara ett mystiskt väsen som lever av sig själv och ska lösa alla våra problem? ”Vi har brist på el - marknaden löser det” heter det ofta trots att man hänvisar till den utan att reflektera över att elmarknaden inte har levererat iaf senaste 10-15 åren.
Hur kan jag säga att den inte har levererat? Ja det är för att bla driftsäkerheten och leveranssäkerheten har en negativ trend i sin utveckling. Till exempel har systemet behövt mer och mer stödtjänster för att hållas i normaldrift.
Höga priser och begränsningar i kapacitet betyder att det saknas resurser, det saknas resurser i delar av landet för att ens kunna anskaffa stödtjänster på ett marknadsbaserat sätt tex. svk.se/press-och-nyhe…
Brister avseende beredskap finns då marginalerna för att klara minsta ställda krav minskat successivt över tid. ”Extraordinära åtgärder” för att hantera enkelfel under flera månader under 2020 är inte tecken på en ”rimlig” utveckling IMO. svk.se/siteassets/om-….
Elmarknaden ska vara en del av att bryta den negativa trenden. Prissignaler och handel där el behövs som mest är ett verktyg. Elmarknaden ska enligt lag gynna en driftsäker utveckling av kraftsystemet - situationen ska alltså bli bättre och bättre över tid. Art 7.2 elmarknadsdir
Systemansvarig (Svk) ska tillsammans med DSO:er utveckla elsystemen på ett rimligt sätt för att möta behovet av el och utveckla säkra och effektiva elsystem. Och de ska arbeta tsm - elmarknaden är ett av ”verktygen” för detta.
Att ”föra över” el via en elmarknad är bara en del av ansvaret för säkra och effektiva elsystem, det ska även kunna göras när marknaden avbrutits. Det betyder att elmarknaden har flertalet villkor som ska vara uppfyllda för att fungera och vara aktiv.
Det är dessa villkor man borde studera när man anser att elmarknaden ska ”lösa ett problem” för elmarknaden behöver rätt förutsättningar för att fungera. För att hitta villkoren så behöver man kliva in i byråkratvärlden #moresexystuff
Har elmarknaden rätt förutsättningar för att fungera? Vi kan ta ett exempel: Ett av problemen som man säger att marknaden ska lösa är nybygg eller reinvestering i prod i södra SWE. Varför byggs det då inte produktion i södra SWE trots marknadens signaler?
Lagstadgade förutsättningar för marknaden: Prod & förbrukare har rätt att få tillgång till elsystemen på objektiva, transparenta och icke-diskriminerande villkor - det krävs tex att icke-diskriminerande, transparenta och tydliga anslutningsvillkor och process tas fram.
Kraven finns i elmarknadsdirektivet som är övergripande samt i anslutningskraven som är metodskrivande för hur en icke-diskriminerande anslutning ska gå till. Exempel nedan först elmarknadsdirektivet och sen anslutningskrav 👇
I SWE är anslutningsprocessen eftersatt, och det finns stora otydligheter om hur tekniska och organisatoriska krav uppfylls och hur de sedan ska användas i driften av elsystemet.
Kraven för att ansluta, samt att eventuellt nyttja de tekniska förmågorna som kraven ger, är mkt kostnadsdrivande för aktörer och är avgörande för om en investering av ny eller ombyggnation av befintlig går ihop rent ekonomiskt.
Otydligheten och bristerna implementering utgör alltså i praktiken idag en tröskel för att utveckla kraftsystemet. Otydligheten gör det även svårt att hävda att icke-diskriminering mellan olika kraftslag uppnås vilket skapar ytterligare trösklar.
Vidare gör otydligheten att nya krav inte följs och synkroprod får ta en större börda då de, trots nya krav, förväntas bidra med egenskaper i samtliga systemdriftillstånd medan tex vind och solkraft inte bidrar i lika stor omfattning.
Detta trots att anslutningskraven kravställer om en mer lika behandling oavsett typ av anslutning. Kostnader för konstruktion men även typ av drift av anläggningarna blir då snedvriden från början.
Villkoren för tillträde till elsystemet är en av förutsättningarna som behöver ses över för att elmarknaden ska fungera o lösa problemet via prissignaler. Låga o icke-diskriminerande trösklar för tillträde är viktigt för att åtgärder ska komma på plats när signaler ges
Det finns betydligt fler villkor som vi behöver fundera över om de kan göras bättre innan någon hävdar att marknaden ska lösa något av våra problem. Övergripande bild över regelverken för EU:s inre elmarknad.

Länk FYRP - entsoe.eu/network_codes/

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maja Lundbäck

Maja Lundbäck Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mLundback

14 Feb
Vi fortsätter med en till lagstadgad förutsättning som måste fungera för att elmarknaden ska fungera - som idag inte verkar fungera. Läs gärna denna tråd för att bli lite ”varm i kläderna”:
Dagens förutsättning:
Transparens avseende elsystemets fysiska förutsättningar, till exempel tillgänglig överföringskapacitet och beredskap - på sikt och inte endast veckor eller dagar innan något händer eller en viss driftsituation uppstår. Se elmarknadsför, skäl 28, 29, 30: Image
Förutsättningarna att kunna planera och agera på marknadens signaler är en grundförutsättning för att kunna ta beslut om investeringar - gäller samtliga aktörer såsom nätägare, producenter, elhandlare och förbrukare.
Read 14 tweets
1 Feb
Elsystemet går tungt nu. Det är uppenbart att marginalerna minskat kontinuerligt senaste åren och att det krävs mer ingrepp i form av stödtjänster och avhjälpande åtgärder för att upprätthålla en säker drift.
När det gäller att bedöma situationen och risken (professionell ångest alltså) finns det flera aspekter som behöver beaktas. Även om ett fel skulle uppstå när systemet går tungt finns det flera indikeringar som gör att situationen skulle bli hanterbar #kommersäkertfåätauppdethär
Något som jag tar med mig efter några år med elsystem-KBT om förutsättningar för att hantera/bedöma svåra situationer är att under vintern gäller (oftast) följande:
Read 13 tweets
11 Dec 20
#risktwitter och elsystemet-här kommer nästa tråd utifrån mina tankar och erfarenheter om design och val av åtgärder i elsystem utifrån risk. Vad gör man när man gjort sina riskanalyser och riskvärdering förutom att ha ångest och börja preppa🌎?
Man borde gå till sitt riskkoncept. Den skarpögda såg i förra tråden att riskanalyser är uppdelade i systemdrifttillstånd. Tillstånden är lagstadgat riskkonceptet som styr dimensionering av åtgärder för att utveckla och köra ett tillräckligt driftsäkert elsystem
Vad är ett riskkoncept? En metoder för att kunna ha en gemensam uppfattning om risknivån (acceptabel konsekvens tex) och design av åtgärder. Kärnkraftsind. använder det och kallar det djupförsvar och ”safety principles”. iaea.org/publications/7…
Read 19 tweets
3 Dec 20
Det här med att dimensionera ett kraftsystem för att vara tillräckligt säkert verkar intressera många. Jag tänkte göra ett försök att förenkla och förklara hur risker i kraftsystem kravställs och hanteras utifrån mina erfarenheter! #varninglångtråd
Att kunna sin riskhantering och sin fysik är helt avgörande för att kunna föreslå verkningsfulla åtgärder. Ett kraftsystem ska dimensioneras för att klara av alla typer av felfall och tillstånd där det mest omfattande och komplexa är väpnat angrepp - typfall 4.
Olika konsekvenser accepteras beroende på hur ofta ett fel uppstår. Detta är för att det vare sig är ekonomiskt eller praktiskt möjligt att bygga ett kraftsystem som alltid kan leverera el till alla som behöver det under alla möjliga förhållanden.
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!