Ya tenemos datos de exceso de mortalidad al cierre del año. Es momento de hacer un corte, actualizar los datos y evaluar cómo ha sido la gestión del Gobierno frente a la crisis de salud.
🇲🇽México está entre los países con más muertes/habitante y con más impacto económico HILO🧵:
En México🇲🇽 hubo 308,192 muertes en exceso, fue el segundo país del mundo con más muertes en términos absolutos, solo superado por Estados Unidos🇺🇸. Si ajustamos por población,🇲🇽 lo supera en un 40% y casi triplica a Brasil🇧🇷 – al tener 2.7 veces más muertes por habitante.
El discurso oficial comunica la idea de que no se podían evitar los contagios para no perjudicar la economía, pero con una caída de 8.5%, México es la tercer economía de Latinoamérica que más se contrajo – superada por Perú🇵🇪 y Ecuador🇪🇨.
(continúa 🧵)
Los países arriba de México cayeron menos y los países a la izquierda de México tuvieron menos muertes por habitante.
Con la escala de color notamos que países con un PIB similar o inferior como Sudáfrica, Colombia o Brasil tuvieron menos muertes y menos impacto económico.
El discurso oficial pretende convencer que los contagios y sus consecuencias eran inevitables.
Si cambiamos la escala de color podemos ver que los países con pocas muertes y poco impacto económico tuvieron menos contagios.
Notable la baja cantidad de pruebas que hace México.
Para justificar la baja cantidad de pruebas @HLGatell dijo que "no hay relación entre el número y la calidad de control de los contagios".
No se trata del número en si mismo, sino de los criterios con los que el gobierno realiza pruebas. jornada.com.mx/ultimas/politi…
Las pruebas por sí mismas no evitan los contagios. Pero son un componente importante para lograr el rastreo de contagios y aislamiento.
"..un control rápido disminuye los costos económicos y sociales asociados al confinamiento"
Por ejemplo – España tiene casi 3 veces más mayores de 65 años (% población) que México, un nivel similar de sobrepeso pero tiene 26% menos muertes por habitante que México.
Todos los países a la derecha de México tienen más población mayor.
De igual forma, países como Reino Unido, España, Italia tienen más sobrepeso, y Egipto y Estados Unidos más obesidad. La tasa de muertes por enfermedades cardiovasculares de México es similar a la del resto de los países.
Culpar a las comorbilidades implica aceptar que hubo un contagio extendido, que no se logró proteger la vida de personas vulnerables.
Países con menor índice de desarrollo humano (color) y PIB per cápita (eje x) como Egipto o Sudáfrica también tienen menos muertes que México.
Para intentar evitar los contagios los países del mundo detuvieron actividades comerciales y esto ocasiono caídas en la actividad económica en comparación con el año anterior.
Pero con el objetivo de proteger la subsistencia de la gente, los gobiernos otorgaron apoyos económicos
El gobierno de México destaca en ser el país del mundo que menos apoyos otorgó en relación al tamaño de su economía.
México🇲🇽 dedico solo el 0.64% de su PIB a gasto adicional en apoyos económicos ante la crisis de la pandemia. Colombia🇨🇴 2.6%, Argentina🇦🇷3.9%, Chile🇨🇱8.4%.
Y el motivo no es falta de recursos. Los países en los cuadrantes superiores tienen mayor deuda como % del PIB, los del cuadrante derecho cerraron 2019 con superávit fiscal (gastaron menos de lo que cobraron en impuestos).
México tenía capacidad de apoyar personas y empresas.
Al negarse a otorgar apoyos económicos se perdieron empleos y quebraron empresas que de otra forma hubieran permanecido. La recuperación económica será más lenta que en otros países y esto tendrá consecuencias vitalicias en el bienestar de millones de personas.
Contrario a lo que el discurso oficialista quiere hacernos creer, la mortalidad ocasionada por la pandemia, la saturación hospitalaria y la devastación económica no era inevitable.
Con la reacción y las políticas públicas apropiadas el efecto se pudo haber mitigado mucho.
Cierro el hilo con una invitación a difundir estas ideas.
A exigir una reorientación del gasto público. Exigir que se empiece a construir un sistema de salud pública digno.
Y a que haya acciones desde el gobierno para combatir la crisis económica.
Estoy hasta la madre del tema de la vacuna. Una vez más, simpatizantes y detractores bailan al son del Presidente. Por las dosis disponibles al día de hoy es irrelevante si queremos que el sector privado compre.
En esta etapa es lógico que solo los gobiernos las puedan adquirir🧵
A Noviembre habían muerto 252,693 personas a causa de la pandemia. En la última semana contabilizada murieron 654 personas en promedio por día. Ante la tardanza de la Ciudad de México por imponer semáforo rojo y la falta de apoyos económicos ese número aumentará.
No hay poder humano que haga que las vacunas prevengan las muertes que se aproximan en el futuro cercano. La vacuna es relevante en el largo plazo pero la emergencia es de corto plazo y el optimismo y la atención mediática no son justificados.
La situación de contagios y muertes por Coronavirus en el país es crítica, particularmente en la CDMX.
Existe la falsa creencia de que el gobierno no puede pasar a "semáforo rojo", cerrar negocios y otorgar medidas de apoyo, por restricciones económicas. Veamos los datos: 🧵
La primer gráfica muestra apoyos directos como % del PIB. Estos pueden ser transferencias de efectivo a los más pobres, subsidios al empleo, impuestos condonados a pequeñas y medianas empresas o ampliación de medidas de seguridad social.
México es el país del mundo (para los que se cuentan con datos) que menos ha destinado a medidas de apoyo económico para la crisis. Habiendo dedicado tan solo el 0.62% de su PIB, se encuentra por debajo de países de ingreso bajo como Myanmar, Nigeria, Guinea o Costa de Marfil.
Gatell recientemente ha vuelto a hablar sobre las pruebas. Presume con orgullo que hace lo contrario a lo que recomiendan todos los organismos de salud internacionales y a lo que señala la evidencia empírica y la intuición.
Hay una relación directa entre muertes y % positivo🧵
La proporción de pruebas que son positivas es una métrica que nos ayuda a entender si la cantidad de pruebas es apropiada respecto al tamaño del brote. Una baja tasa de positividad implica que se hace una cantidad apropiada de pruebas.
México junto con Bolivia y Omán son los países del mundo con la peor tasa de positividad. México hace muchas menos pruebas que las que se esperarían dado su PIB per cápita. El PIB pcap de México es más del doble que el de Guatemala, sin embargo, Guatemala hace 1.4 veces más.
"Depuis les débuts de la Troisième République, il y a en France une liberté de blasphémer qui est attachée à la liberté de conscience. Je suis là pour protéger toutes ces libertés. Je n'ai pas à qualifier le choix de journalistes.
J'ai juste à dire qu'en France on peut critiquer des gouvernants, un président, blasphémer, etc"
Llama la atención que los datos confirmados por Secretaría de Salud van en descenso. Esto se explica porque hay una cantidad insuficiente de pruebas. Es un indicio para poner en duda los dichos de la Secretaría de Salud que hablan de una aparente disminución.
Esta comparación entre México y Reino Unidos ilustra muy bien cómo hacer pocas pruebas crea la ilusión de una disminución en casos y muertes.
Para seguir poniendo en evidencia las mentiras de Hugo Lopez-Gatell vamos a comparar el caso de México con Reino Unido.
Revisando la 'positividad' podemos ver cómo en México cada vez se hacen menos pruebas en relación al tamaño de la pandemia (1/N)
Se puede observar que en Reino Unido los casos y muertes disminuyeron a pesar de que las pruebas aumentaron. Por el contrario, en México van 3 semanas consecutivas con una menor cantidad de pruebas mientras 'positividad' continúa siempre en aumento.
(2/N)
Esto sugiere que la disminución aparente en casos y fallecimientos en México realmente se debe a una disminución de pruebas. La OMS considera que los números están subrepresentados.