Thread by @rafaelprietoc

⚠️Aplicar la vacuna en zonas periféricas es la peor estrategia de vacunación⚠️

Empezar en zonas periféricas es la estrategia de vacunación de 🇲🇽 y es peor que aplicarlas a personas con muchos contactos, a adultos mayores o incluso, que aplicarlas aleatoriamente.
🧵

La vacuna tiene dos principales ventajas:
1⃣ se reduce el número de personas susceptibles a ser infectadas, y
2⃣ se limita la capacidad del virus de pasarse entre distintas personas. Incluso las personas que aún no han sido vacunadas corren menos riesgo de contraer el virus.

Por ello, el resultado de la estrategia de vacunación puede variar mucho si cambian las personas a las que se les aplica la vacuna. Especialmente en estas etapas tempranas y cuando aún tenemos tantos contagios activos en el país.

Realizando miles de simulaciones de una pandemia con distintas estrategias, y midiendo la cantidad de fallecimientos, vemos que con tasas bajas de vacunación (eje horizontal) aplicar una vacuna a las personas centrales reduce el costo en años de vida perdidos (eje vertical).

De hecho, iniciar con las zonas más periféricas de la red es la estrategia que menos reduce la pérdida de vidas. Es una estrategia de vacunación tan mala, que es mejor hacerlo de manera aleatoria (es decir, sin estrategia).

Incluso si alteramos los contactos o aumentamos la tasa de vacunación, el beneficio de empezar por zonas periféricas es el menor. Es la peor estrategia de vacunación.

Más detalles en este artículo que @hummmbert y yo escribimos:
ui.adsabs.harvard.edu/abs/2020arXiv2…

Entiendo la motivación de empezar por las zonas periféricas, pero con el número reducido de vacunas, esa estrategia costará aún más vidas.

⚠️Que lleguen pocas vacunas es cuestión de la escasez global. Aplicarlas mal, es cuestión de nuestra pésima estrategia.⚠️