1/ Hemos enviado una carta a la Casa Blanca, Dr. Fauci, y Dra. @RWalensky (directora de @CDCgov).
Pidiendo que:
- expliquen claramente la gran importancia del contagio por el aire (por inhalación, por aerosoles)
- establezcan medidas que protejan a los trabajadores y público
2/ Firmada por 13 científicos y profesionales de alto nivel, incluyendo e.g. @drdavidmichaels (Director de @OSHA_DOL con Obama); @mtosterholm (epidemiólogo, equipo de transición de Biden), Robert Schooley (Editor Jefe de la revista científica Clinical Infectious Diseases)...
4/ "Estos científicos afirman que la evidencia científica es clara: la inhalación de pequeñas partículas (aerosoles) es una de las principales formas de contagio y propagación del virus SARS-CoV-2. Las pautas y recomendaciones de los CDC están desactualizadas y...
5/ ... no reconocen claramente la infección por inhalación, ni incluyen las medidas de control necesarias para proteger al público o a los trabajadores de este modo de transmisión."
6/ "La desactualización de las recomendaciones afecta particularmente a las personas de color e hispanas, muchas de las cuales son trabajadores esenciales, que siguen teniendo mayor riesgo de infección y muerte por COVID-19."
7/ "La aparición de variantes más contagiosas hace que sean aún más urgentes acciones enérgicas para controlar su propagación: “Si bien las infecciones y muertes han comenzado a disminuir [...], las variantes probablemente darán lugar a una explosión de nuevas infecciones.""
8/ "Para reducir el contagio, prevenir las infecciones y muertes y controlar la pandemia, los científicos instan al Gobierno de Biden a medidas inmediatas:
a) CDC debe comunicar claramente al público que contagio por inhalación de aerosoles es una vía principal de propagación.
9/ b) "Los CDC y OSHA deben emitir recomendaciones y requisitos para el uso de mascarillas N95 / FFP2 aprobados por NIOSH para todos los trabajadores de la salud y otros trabajadores de alto riesgo."
10/ c) OSHA debe emitir una norma de emergencia para lugares de trabajo: evaluación del riesgo de inhalación, y adopción de controles: mejor ventilación, distanciamiento, mascarillas N95/FFP2 (alto riesgo), y mascarillas de alta calidad (todas los expuestas al virus en trabajo).
11/ d) "El gobierno federal debe usar la Ley de Producción de Defensa para aumentar la producción de mascarillas de alta calidad."
12/ "Bajo el liderazgo del Pres. Biden, el país avanza frente a esta pandemia. Para tener éxito, debemos reconocer por fin la inhalación como principal forma de contagio de este virus, y adoptar las medidas necesarias para proteger al público y a los trabajadores de
este virus"
13/ Articulo en New York Times sobre la carta, entrevistando a varios de los firmantes:
Prof. Milton: "CDC recomienda 2 mascarillas, sin decir claramente por qué. Están admitiendo la importancia del contagio por inhalación [por el aire]."
15/ Mañana jueves a 9 am de Colorado, 11 am Costa Este USA, 8 am California, 5 pm España, 1 pm Argentina y Chile, 10 am Mexico DF, haré una rueda de prensa en español para explicar la carta y responder a preguntas de los periodistas.
Periodistas interesados envíenme un email.
16/ Una entrevista con @norabar de La Nación (Argentina) explicando el por qué y los detalles de la carta:
Yo traduje el comunicado de prensa del inglés al Spanglish y entre los tres la tradujeron al español ;-)
Y se aseguraron que fuera entendible en todos los países de habla hispana.
18/ El video de nuestra conferencia de prensa de hoy (en inglés) sobre la carta se puede ver aquí:
19/ El video de la conferencia de prensa en español sobre la carta en que 13 científicos pedimos a la administración Biden que reconozcan y tomen medidas para atajar el contagio por inhalación (aerosoles) se puede ver aquí:
20/ "Es muchísimo + difícil contagiarse en exteriores que en interiores. Si mantienes la distancia con mascarillas en exteriores es difícil contagiarse. Por eso hay q hacer todo lo q se pueda al aire libre"
(Corte breve de la rueda de prensa)
21/ "Un gran problema de la CDC y de la OMS: dicen QUÉ hacer pero NO POR QUÉ hay que hacerlo".
"Hay que explicar que se transmite por el aire como el humo porque una vez que lo entiende la gente, se puede proteger"
(Corte breve de la rueda de prensa)
22/ "Se puede medir el CO2 para saber cuánto aire exhalado hay en ese espacio y si estás ventilando bien"
"Con este aparato se puede saber si tienes abiertas la ventanas lo suficiente o no, para así ventilar sin pasar ni mucho frío ni calor"
(Corte breve de la rueda de prensa)
23/ Estas son las acciones que le pedimos a la CDC
(Corte breve de la rueda de prensa)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
2/ A nebulizer is a device that produces aerosols containing a medicine, that are breathed in by a patient. See e.g. this video:
3/ If those aerosols contact the respiratory tract of the person, they will stick there. There is no physical way for the virus on the lining of the respiratory tract to "jump" onto the medicine containing aerosols.
"Hay situaciones en las que sí puede ayudar. Si te pones una quirúrgica, la mascarilla filtra bien pero deja huecos. Ponerle encima una mascarilla de tela grande y que cierre los huecos puede ayudar."
[Pero no si no ayuda a cerrar huecos!]
3/ DOBLE MASCARILLA?
"Otra doble mascarilla que parece q es muy útil: poner una quirúrgica encima de una FFP2, si tienes FFP2 orejera. Las que sellan bien son las FFP2 con los hilos por detrás de la nuca, porque las orejeras casi todas sellan mal.
Mascarillas elastoméricas: solución al ajuste, el principal problema de las demás
"Noto que sellan mucho mejor, y más consistentemente. Y son menos cansadas de llevar. A medio plazo creo q se impondrán y N95 actuales serán una reliquia"
Ese modelo en concreto tiene válvula (para e.g. poder usarlas después de la pandemia en trabajos en sitios polvorientos). Pero vienen con un tapón que sella la válvula. Que yo sepa no están disponibles en Europa todavía.
Estas hechas en España son parecidas pero no has he probado: haikoo.eu. En particular no veo como es el sello contra la cara.
@s_huertasrios, habéis probado esas Haikoo, o os animaríais a hacerlo?
2/ "The impetus for measuring carbon dioxide is simple: An increasingly powerful body of evidence suggests the coronavirus is airborne, capable of traveling distances well beyond six feet in tiny aerosols released when infected people talk, shout, sing or just breathe...
3/ "But there’s currently no sensor that can monitor, in real time, whether these infectious aerosols are floating around us when we’re indoors. But CO2 can act as a proxy. People exhale it when they breathe, and the gas builds up in indoor spaces that aren’t well ventilated."
Temo que estemos a apunto de sufrir un tsunami de COVID en los próximos meses, con las variantes mucho más contagiosas en crecimiento exponencial. Y con la gente cansadísima y relajándose porque llegan las vacunas (que llegan demasiado despacio), y los gobiernos muy tímidos.
1/ Me pregunta una alcalde de una localidad mediana como puede estar informado al día de la ciencia, para hacerlo lo mejor posible con respecto a la COVID.
Lo pongo aquí por si les sirve a otros, y porque seguro que aprendo yo también de los comentarios.
El problema es que van muy lentos y muy por detrás de la ciencia. Y cuando hay un error que lleva mucho tiempo (como el contagio por el aire), les resulta muy difícil aceptarlo.
3/ La OMS además solo puede recomendar cosas que son factibles en todas partes. Hasta en los países mas pobres. Por eso han ido tan lentos en muchas cosas.
La OMS dice que ellos dicen un mínimo, y que los países pueden poner recomendaciones que requieran mas recursos.