Sobre as máscaras PFF2 as vezes vejo pessoas preocupadas que elas filtram "só" 94% das partículas quando elas achavam que a filtração era maior.
Importante dizer que a capacidade de filtração de 94% é com relação a partículas de um tamanho específico (0.3 microns)
Importante dizer que a capacidade de filtração de 94% é com relação a partículas de um tamanho específico (0.3 microns)
Mas porque esse tamanho? Partículas menores e mais leves seguem um movimento em zigue-zague (movimento browniano) e acabam sendo capturadas pelas fibras do filtro mais facilmente.
Partículas maiores seguem trajetórias independentes e invariavelmente também são capturadas
Partículas maiores seguem trajetórias independentes e invariavelmente também são capturadas
As partículas mais difíceis de serem capturadas estão na região de 0.3 microns, que seguem o fluxo de ar. Então por isso os padrões de filtragem são estabelecidos pra essas partículas. A emissão de partículas potencialmente contaminadas se dá num espectro contínuo
Que vai de menos de 0.1 até mais de 100 microns. As partículas mais preocupantes para a transmissão do SARS-CoV2 estão na região de 0.1-10 microns. Ou seja, a PFF2 captura bem mais do que 94% de todas as partículas. O nível de proteção é bastante alto quando usada corretamente
E aqui é importante dizer que o estudo do CDC de duas máscaras mostrou eficiência de 96% com relação a partículas de 0.1 até 7 microns. A PFF2 performa MUITO melhor e não é nem comparável a usar duas máscaras.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
