La idea de HdS de que el Perú es inferior a Europa porque su sociedad y cultura es atrasada es, en efecto, del siglo XIX. Está íntimamente ligada al racismo y el clasismo de esa época, con liberales que hablaban del “problema del indio” y la necesidad de importar población blanca
Al liberalismo le ha costado dejar atrás esa forma de ver el mundo, sobre todo en el Perú. Cuando Vargas Llosa redactó un informe sobre la Masacre de Uchuraccay, dijo algo parecido. El problema, dijo, es que los campesinos viven en el siglo XVII y no entienden la modernidad 🙄🙄
Me da mucha rabia, pero a la vez me confirma muchas cosas, que el candidato del “liberalismo” admita campante que ese es su marco de referencia, sin ninguna crítica, sin ningun intento de auto reflexión. Para él, el siglo XIX fue apenas una batalla contra Marx.
Los liberales rusos de 1905 aplaudirían. Nosotros, francamente, en 2021, ya deberíamos haber aprendido la lección.
Ah, y además, uno de los grandes campos de batalla de la lucha entre liberales y marxistas del siglo XIX fue Rusia. Y allí ganaron los marxistas. Por qué? Porque en 1905 los liberales pensaron que “formalizando” a los siervos bastaba. Duró 12 años el chiste. Ya sabemos el resto
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
A veces me preguntan por quién voy a votar. La verdad, no tengo idea. Lo único que tengo claro es por qué *no* quiero votar por determinados candidatos. Les dejo el resumen:
No quiero votar por Keiko porque me parece una autoritaria. Creo que va a intentar acumular la mayor cantidad de poder (como hizo en el congreso) y crear un autoritarismo competitivo o peor. Todo al costo de la destrucción de lo poco que hemos avanzado en DDHH desde su papá.
No quiero votar por López Aliaga porque creo que es un fundamentalista religioso y autoritario que va a buscar destruir los derechos de las minorías y a forzarnos al integralismo donde Estado e Iglesia van a ser sinónimos.
The Report "noted the decision of both major presidential candidates to make statements on election night", and fails to state whether Trump's accusations were actually substatiated or not.
The Report takes issue with pollsters that "failed to accurately estimate the support for several candidates, including the Republican presidential candidate, while overestimating the support for the Democratic candidate"
A ver, un poco de análisis legal dentro de toda esta política. Cuál es la estrategia legal de Trump en Pensilvania?
La Sección 3150(a) del Código Electoral de PA dispone que los votos a distancia pueden ser recibidos hasta las 8pm del día de la elección legis.state.pa.us/WU01/LI/LI/US/…
En septiembre, los demócratas pidieron que en vista al COVID-19, cumplir con esa regla afectaría el derecho constitucional a elegir porque el correo estaba sobrecargado y solicitó una orden para que se pueda aceptar estos votos hasta una semana después del día de la elección
La Secretaría del Estado, sin embargo, recomendó que sea un plazo de 3 días, en atención a lo que decía el sistema de correos. Los republicanos pedían que se denigue el pedido solicitando "judicial restraint"
Si sigues teniendo trumpistas frustrados compartiendo este video, permíteme presentarte a James O’Keefe: en octubre pasado, acusó a Ilhan Omar de comprar votos. O’Keefe se inventó testigos, cambió traducciones y editó videos para falsificar evidencia
Esa no es la primera vez que O’Keefe falsificó evidencias. En 2009, hizo lo mismo con ACORN. Un tribunal lo sentenció a pagar daños y las autoridades concluyeron que las acusaciones eran falsas
A ver, si tú tb tienes Trumplovers frustrados gritando fraude en tu TL, esto es lo que pasa: Los republicanos impidieron que estados como Michigan y Wisconsin cuenten el voto por correo anticipadamente. Por eso recién están terminando de contarlos hoy. Pero en USA no hay ONPE...
Así que cuando terminan de contar mandan la info no al gobierno federal, sino a los medios. Uno de esos medios es el NY Times - que es de donde sale el mapita ese que están usando. Ese mapita no es oficial, no es la ONPE gringa, es solo el mapa del NY Times. Tons qué pasa?
El practicante que recibe la data, sube la info al mapita. Y cómo subes la info? Obvio no vas 1 voto pa Trump 1 voto pa Biden. Subes todos los votos de Biden de golpe y por eso se genera esa subida pronunciada en los votos. Ahora, por qué no hay una subida tb de Trump?