เทรด มันไม่ง่ายที่จะทำให้คนจำนวนมากทำงานร่วมกันเพื่อบรรลุเป้าหมายเดียวกัน เมื่อเปรียบเทียบกับสถานการณ์การประท้วงนั้นมีสาเหตุหลายประการที่ผู้คนเลือกที่จะไม่เข้าร่วม เช่น ที่ที่มีการประท้วงนั้นไกลจากบ้าน อากาศร้อนเกินไป บางคนคิดว่ามันอันตรายสำหรับเขา และก็คิดว่ามันน่าเบื่อ /1
https://twitter.com/tabongki/status/1363081748238594050
มีอีกปัญหาที่น่าสนใจ ลองจินตนาการดูเมื่อการประท้วงสำเร็จ คนไทยได้ประชาธิปไตยมา ประชาธิปไตยจึงกลายเป็นสินค้าสาธารณะ (public goods) เพราะว่าเป็นสิ่งที่ทุกคนแบ่งปันใช้ร่วมกันได้ ถึงแม้ว่าบางคนไม่ได้ช่วยให้ได้มาเลยก็ตาม /2
ถ้าอย่างนั้นคนจะไปประท้วงทำไม ในเมื่อนั่งอยู่บ้านก็ได้ ไม่ต้องทำอะไรและรอยินดีเมื่อ/ถ้าหากการประท้วงประสบความสำเร็จ สิ่งนี้เรียกว่า collective action problem (ปัญหาจากการไม่มีส่วนร่วมของสังคม) หรือ free rider problem (ปัญหาจากคนที่ไม่ลงทุนลงแรงหรือกระทำเพื่อส่วนรวม) /3
การเอาชนะปัญหา collective action problem คือสิ่งที่ทุกๆการประท้วงต้องบรรลุ สมัยเสื้อแดง คุณณัฐวุฒิ ใสเกื้อบ่นเรื่อง "เสื้อแดงหลังตู้เย็น” ก็คือ คนที่สนับสนุนคนเสื้อแดงจริง ๆ แต่อยู่บ้านแทนที่จะไปร่วมม็อบ /4
แล้วจะทำอย่างไรเพื่อเอาชนะปัญหา collective action problem? อันดับแรกต้องเข้าใจพฤติกรรมมนุษย์ ผู้คนทำ cost/benefit analysis (การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์) เมื่อตัดสินใจทำอะไรบางอย่าง พวกเขาจะร่วม หากต้นทุนลดลง วิธีหนึ่งในการลดต้นทุนคือการจัดหาการขนส่งให้พวกเขา /5
เสื้อแดงทำสิ่งนี้ได้ดีมาก โดยการใช้รถบัสนำคนเข้ากรุงเทพ ซึ่งไม่ได้ผิดอะไร ไม่ได้เป็นการขี้โกงแต่อย่างใด และไม่ได้หมายความว่าผู้ประท้วงเหล่านั้นโดนจ้างมาร่วมม็อบ แต่ถ้ามันช่วยในการเคลื่อนไหว ก็ควรทำทุกอย่างเท่าที่จะทำได้เพื่อช่วยให้ผู้คนออกมาเข้าร่วม /6
ผู้คนสามารถเลือกสถานที่ที่สะดวกสำหรับพวกเขาได้ ถ้าการเดินทางไปอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยหรือรัฐสภานั้นลำบาก สำหรับผมการประท้วงที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในปีที่แล้วอยู่ตรงแยกที่มีผู้คนรถราพลุกพล่าน เช่น ราชประสงค์ ลาดพร้าว และวงเวียนใหญ่ ซึ่งอยู่ใกล้รถไฟฟ้า BTS / MRT ด้วย /7
นอกเหนือจากการลดต้นทุน ผู้คนสามารถเพิ่มผลประโยชน์ในการเข้าร่วมประท้วงได้อีกด้วย เช่น การสร้างความบันเทิงในการประท้วง การแจกของฟรี เช่น สติกเกอร์ เป็นต้น เป็นสิ่งที่ขบวนการไทยทำได้ดี แต่สามารถปรับปรุงได้ สิ่งสำคัญที่สุดคือการปรับเปลี่ยนสิ่งต่างๆอยู่เสมอเพื่อไม่ให้น่าเบื่อ /8
การเอาชนะปัญหา collective action problem โดยการลดต้นทุนและเพิ่มผลประโยชน์เป็นเรื่องเกี่ยวกับการโน้มน้าวสมองส่วนที่มีเหตุมีผลของคน แต่คนเราก็ไม่ได้มีเหตุมีผลเต็ม 100% /9
ดังนั้นพวกเขาสามารถถูกโน้มน้าวได้ด้วยอารมณ์ความรู้สึก เช่น ความโกรธ ความกลัว ความผิด ความภักดีและอื่น ๆ ซึ่งอาจเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ผู้คนอยากออกมาร่วมม็อบ /10
สุดท้าย การชวนคนอื่นมาเข้าร่วมเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนั้นเกี่ยวกับ อัตลักษณ์ร่วม (collective identity)
ซึ่งอาจเป็นปัญหาหาก identity ของผู้คนไม่รวมอยู่ด้วย เช่น หากการประท้วงมีรูปแบบและวิธีการที่เข้าถึงกลุ่มเยาวชนง่ายกว่า ซึ่งผู้สูงอายุอาจรู้สึกอึดอัดในการเข้าร่วม /11
ซึ่งอาจเป็นปัญหาหาก identity ของผู้คนไม่รวมอยู่ด้วย เช่น หากการประท้วงมีรูปแบบและวิธีการที่เข้าถึงกลุ่มเยาวชนง่ายกว่า ซึ่งผู้สูงอายุอาจรู้สึกอึดอัดในการเข้าร่วม /11
และหากการประท้วงส่วนใหญ่เป็นคนชั้นกลาง ชาวบ้านอาจจะรู้สึกเหมือนไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งในการประท้วง ฯลฯ ดังนั้น เป้าหมายคือการสร้าง collective identity ที่แข็งแกร่งซึ่งสามารถเชื้อเชิญผู้คนหลากหลายประเภทให้ได้มากที่สุด /12
สรุป: เพื่อทำให้การประท้วงมีโอกาสที่จะประสบความสำเร็จ การเคลื่อนไหวควรลดต้นทุนในการเข้าร่วม เพิ่มผลประโยชน์ของการเข้าร่วม สื่อสารกับผู้คนด้วยอารมณ์ความรู้สึก และสร้างอัตลักษณ์ร่วมที่เชื้อเชิญผู้คนให้เข้าร่วมมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ /13
สิ่งพวกนี้ไม่มีอะไรง่าย แค่การนัดรวมตัวเพื่อน 6 คนไปกินข้าวเย็นด้วยกันยังยากเลย การรวมตัวกันของคนแสนกว่าคนเพื่อต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยนั้นค่อนข้างเป็นไปไม่ได้ แต่บางครั้งในประวัติศาสตร์มันก็เกิดขึ้นได้ ซึ่งก็คุ้มค่าที่จะลอง /14
แม้ว่ามันอาจจะล้มเหลว แต่ก็ไม่มีอะไรน่าเสียดาย และจะเกิดความรู้สึกภาคภูมิใจที่ได้ทำ ได้พบเพื่อนใหม่ๆ ได้สร้างความทรงจำร่วมกันที่จะมองย้อนกลับไปเมื่อยามที่อายุมากขึ้น
ส่วนคนที่อยู่ที่บ้านที่ไม่ได้ทำอะไร ก็จะไม่มีอะไร /จบ
ส่วนคนที่อยู่ที่บ้านที่ไม่ได้ทำอะไร ก็จะไม่มีอะไร /จบ
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
