Resulta que @pradojj sí ha sabido que las reservas no dependen del resultado fiscal (presupuesto del Estado) sino del resultado externo (balanza de pagos). 👏👏👏

En este link les dejo la evidencia empírica de que gobierno manejo mejor las reservas 👇

threadreaderapp.com/thread/1352968…
@pradojj ha tenido algo de honestidad intelectual y reconoce que las reservas internacionales solo se reducen cuando se hace pagos o transferencias al exterior. 👏👇

Los economistas “correistas” lo hemos sustentado hace años. Los neoliberales descubrieron hoy el agua tibia 😂
Ahora ¿será que @pradojj reconoce que los bancos comerciales también expanden sus balances, crean dinero y que jamás tienen suficientes activos líquidos para responder al 100% de sus depositantes simultáneamente?
Es decir, si hago un depósito en billetes físicos de 100 dólares en el Prado Bank, el banco lo que hace es dar crédito a X por 90 dólares. Ese crédito creo un nuevo deposito y ahora existen 190 dólares en depósitos pero sólo hay 100 dólares físicos, cobertura del 53% (100/190)
¿Debería de preocuparnos que el Prado Bank no tenga cobertura del 100% para los depósitos?

Pues, sí X y mi persona decidimos retirar los 190 dólares qué hay en depósitos el Prado Bank ya no tiene cómo responder.

La respuesta es NO, aquello en la práctica no ocurre, no se da.
No existe demanda simultánea de dólares físicos por parte de todos los depositantes por eso es que los bancos pueden dar crédito y expandir sus balances. Ese es su negocio, de hace cientos de años. Los bancos crean dinero, más del 90% del dinero.👇

positivemoney.org/how-money-%20w…
Ahora ¿cuál es el problema de que el BCE haga lo mismo?

La respuesta es ninguno y aqui es donde @pradojj miente, el BCE en el esquema de dolarización ecuatoriana no es un banco de reserva, no es el prestamista de última instancia.

Ese rol recae en el COSEDE, seguro de depósitos
Es decir, el garante de los depositantes en última instancia cuando un banco quiebra no es el BCE, es el COSEDE.

Ergo no es que cuando el BCE da un crédito está arriesgando los depósitos de los clientes de la banca privada.
De hecho el BCE cuando da crédito no se está apalancando únicamente en los depósitos de los bancos (encaje bancario y otros depósitos), se apalanca en depósitos públicos del gobierno central, GAD y empresas públicas 👇
Sería sumamente ineficiente creer que estos depósitos necesiten estar 100% respaldados en billetes físicos.

Hace años que esto no ocurre y no por ello la dolarización ha dejado de funcionar. La “ley de defensa de la dolarizacion” busca solucionar un problema inexistente
No se necesita que las reservas internacionales cubran el 100% de los depósitos qué hay en el BCE, ese no es su rol.

El rol de las reservas internacionales es 1) el de solventar pagos al exterior y 2) solventar necesidades de dólares físicos
Ergo no se necesita un gran stock de reservas internacionales, se necesita lo suficiente acorde a los movimientos (flujos) de la Balanza de Pagos.

Por ende lo que se necesita es cuidar que hayan más dólares dentro de la economía 👇

Cómo se cuida que existan más dólares 1) buscando exportar más e importar menos.

2) limitando el endeudamiento externo, no es igual que el endeudamiento interno. La deuda externa demanda salida de dólares de la economía para el pago de la deuda.

3) menor fuga de capitales
En resumen la política que propone la @asobancos mediante la mal llamada “Ley de defensa de la dolarización” es errada, se sustenta en un problema inexistente y en una falacia.

Los banqueros deberían de dejar de hacer política.
El Ecuador ya tiene la mala experiencia en la cual cuando los banqueros se dedicaron a hacer política, el resultado fue un feriado bancario.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Juan Pablo Jaramillo

Juan Pablo Jaramillo Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jpjaramillo25

27 Feb
HILO sobre la mal llamada “Ley de defensa de la dolarización” la cual en realidad pone en serio riesgo la dolarización.

Punto 1: La propuesta de reforma al Código Monetario y Financiero es inconstitucional.
El BCE no hace política pública, su rol es exclusivamente el de EJECUTOR de la misma. Art. 303 de la Constitución “La formulación de las políticas monetaria, crediticia, cambiaria y financiera es facultad exclusiva de la Función Ejecutiva y se instrumentará a través del BCE.”
Según el artículo 261 de la Constitución, es el gobierno central quien tiene la competencia exclusiva en la política monetaria. Por ello no puede delegarse al Directorio del Banco Central la formulación de la política en el ámbito monetario.
Read 15 tweets
15 Feb
El acuerdo electoral #YakuLasso está por fuera de la Ley.

Los medios aplaudían un acuerdo que no tenia pies ni cabeza.

Este abría la puerta para que mañana los candidatos Andrade y Carrasco piden que el @cnegobec abra el 50% de las urnas por dudas en cuál quedó al último. 🤦🏻‍♂️
Por supuesto que un candidato, en este caso @yakuperezg puede pedir que se dé un re-conteo si cree que ha sido perjudicado pero solo sobre las actas en las que haya detectado inconsistencias.

El 50% de 16 provincias y 100% del Guayas es arbitrario.
En 2017 el @cnegobec se manejaba de manera mucho más transparente, todas las actas se escaneaban y se subían al sistema, por ende cualquier ciudadano podía identificar inconsistencias en los resultados. Aquello ya no está disponible. 😥
Read 9 tweets
29 Jan
Digamos que sí, @FcoBrionesR @Polificcion, que por error me han pasado un plan falso. A lo cual pido disculpas por difundirlo.

Ahora este video no es falso y aquello es lo que debemos de discutir, la falta de consistencia ideológica de tu candidato. 👇

HILO
Esto es lo real👇. En 2019 se oponían a que el salario suba.

Ahora prometen $500 de SBU, no suena muy creíble.
En 2020 con votos de @CREOEcuador aprobaron la mal llamada “Ley Humanitaria” que cambia el sistema laboral y reduce la jornada y el salario hasta en el 45% por 2 años.
Read 5 tweets
27 Jan
Mientras a los microempresas les cobran 2% sobre las ventas. A los grandes grupos económicos NO.

A eso lo llamaron “Ley de Simplificación Tributaria” en 2019.

Quienes aprobaron dicha Ley fueron los de @CREOEcuador es decir @LassoGuillermo o el gobierno de #LeninLasso

HILO
El único binomio que propone eliminar este absurdo impuesto del 2% sobre las ventas para los micro empresarios es @ecuarauz y @rabascallcarlos el #BinomioDeLaEsperanza

Es claro entonces quienes sí fomentan el emprendimiento y quienes NO.
Con gran cinismo @diegoordonezg dice que @LassoGuillermo derogará el impuesto del 2% sobre las ventas a micro empresarios.

Aquello es falso. El único bloque que se opuso a este tipo de políticas impulsadas por el FMI fue la bancada de @somos_rc

Es un hecho histórico 👇
Read 5 tweets
26 Jan
Anda y pregunta quien tramito que “tu propuesta” sea escuchada en la @AsambleaEcuador dale pregúntale a @PublicPolicyIQ

Que no es tuya, es algo que en el marco internacional ya se discutía.

De quien es la idea es irrelevante lo importante es quien efectivamente la implementa.
En este sentido, fuiste tan inútil que siendo asesor ad hoc de @lenin no pudiste hacer que se implemente antes.

Hoy el gobierno al que asesoraste no implementa la medida porque tú los hayas convencido. Lo hace porque temen a que @ecuarauz gane la presidencia.
Es claro que es @ecuarauz quien tuvo el liderazgo para que este tipo de programas generen un consenso en el país.

Y es claro que tu sesgo político a lo que llevo es a que luego critiques la propuesta sin sustento alguno.
Read 4 tweets
25 Jan
Continúa el engaño de #CherryPickingGonzalez

En Ecuador:

1) El BCE ya no hace emisión primaria, esa no es la propuesta. La propuesta es un crédito, similar a un crédito de la banca privada al gobierno.

2) No es una renta universal básica. Es una transferencia por única vez.
Es decir, en Ecuador el mecanismo utilizado no afectaría a las reservas internacionales. Por lo tanto, no afectaría la cotización del dólar.

Lo que se haría es similar a que los bancos privados den más crédito. Solo que en este caso quien recibiría el crédito es el gobierno.
El gobierno entonces financiaría con ello no solo el programa de 1.000 de UNA, sino también crédito para los GAD y las cooperativas de ahorro y crédito.

Estos programas harían que la economía se recupere.

Esto ya se hizo desde 2014 a 2016 y nos ayudó a superar la crisis.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!