7️⃣Il reste une semaine pour voter contre la privatisation de l’identité électronique (loi sur l’ #eID). La tendance est au non mais… encore faut-il que nous votions en nombre!🗳
💠💠💠Voici trois 𝗻𝗼𝘂𝘃𝗲𝗮𝘂𝘅 𝗮𝗿𝗴𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝘀 pour convaincre et pour mobiliser! 👇
1/14
1️⃣ Les défenseurs de la loi parlent de concurrence. La compétition entre fournisseurs d’e-ID assurera une amélioration des services et une baisse des prix.
🤔Sauf que… le géant du consulting @PwC_Switzerland a lui-même affirmé le contraire!
2/14
📖Dans son « white paper » de 2019, PWC conclut en parlant d’un « winner-takes-all market » – c’est-à-dire un marché où il est inévitable qu’un acteur unique s’impose.
🏙Donc construire un tel marché, c’est préparer l’avènement d’un monopole – privé, en l’occurrence.
3/14
📟Les économistes parlent d’ « effet de réseau »: l’utilité du service augmente avec le nombre des utilisateurs (et en l’occurrence, également des services permettant de s’identifier avec l’ #eID).
💪🏼L’acteur dominant sur ce marché disposera d’un pouvoir énorme.
4/14
🚧Oui, la loi prévoit une possible intervention du surveillant des prix en cas d’abus.
❓Mais la question est…
🐛 🍏Pourquoi introduire le ver dans le fruit, pour ensuite devoir pallier les éventuels problèmes?
➡️Ne pas privatiser est plus simple!
5/14
2️⃣L’organisation @dgt_switzerland dispose d’un budget de…
🤑 1.5 million pour défendre le oui, information révélée dans le @tagesanzeiger.
➕Ce n’est pas la seule organisation qui fait campagne, donc ce n’est pas le budget total.
6/14
💵Qui est membre de @dgt_switzerland et contribue donc à cette campagne?
🏢🏢🏢Pour commencer, la majorité des entreprises de @SwissSign, consortium prédestiné à occuper le rôle de monopoliste privé… sur le pseudo-marché qu’ils veulent créer.
7/14
🔍Mais parmi les membres de cette organisation, on trouve aussi…Facebook, Google, Amazon et Microsoft!
🧨Vous avez été choqué par le coup de force de Facebook contre le gouvernement australien?
🇨🇭Ici aussi, les GAFAM font déjà de la politique – dans leur intérêt!
8/14
3️⃣Pratiquement pas évoqué jusqu'ici:
🇪🇺La loi sur l’ #eID n’est pas compatible avec le cadre de référence européen.
👨💻Comme l’a montré @YvesFlueckiger, il faudrait une révision de la loi pour qu’une #eID suisse puisse être utilisée en Europe.
9/14
‼️La raison de cette incompatibilité? L’absence d’un « trust anchor », une référence de confiance, étatique. La loi suisse délègue ce rôle au privé.
🧑🎓🚅Dommage pour les étudiants en séjour à l’étranger, les touristes – et les entreprises actives internationalement!
10/14
❌Il faut renvoyer ce mauvais projet de loi en votant non à la privatisation de l’identité électronique le 7 mars prochain! #chvote ✉️Votez par correspondance cette semaine. Faites voter autour de vous.
11/14
🔀C’est la Suisse numérique qui est en jeu:
⭐️ démocratique et accessible
ou
💰privatisée et orientée sur le profit.
12/14
🤳La campagne l’a montré: personne n’est contre une #eID.
⏰ Il est possible d’élaborer une nouvelle loi rapidement.
La condition?
🙅♂️Un non net et sonnant le 7 mars!
13/14
➖7️⃣Noch eine Woche bis zur Abstimmung über die Privatisierung der elektronischen Identität (#eID-Gesetz). Umfragen deuten auf ein Nein hin… aber damit es wirklich klappt braucht es jetzt alle!🗳
💠💠💠Hier sind drei 𝐧𝐞𝐮𝐞 𝐀𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 zur Schlussmobiliserung!👇
1/14
1️⃣ Die Befürworter sprechen vom Wettbewerb zwischen den Providern, der für Qualitätsverbesserungen und tiefe Preise sorgen soll.
🤔Doch sogar die (nicht gerade linke) Consulting-Firma @PwC_Switzerland behauptet das Gegenteil!
2/14
📖In der Schlussfolgerung vom «white paper» aus 2019 nennt PWC den #eID-Markt einen typischen «winner-takes-all market» – wo sich also am Ende unvermeidbar ein einziger Akteur durchsetzt.
🏙Einen solchen Markt herbeiführen heisst also ein privates Monopol einführen.
3/14
💰🆔Wer zahlt für das #eID? Ein Thread.
(Spoiler: wir alle, und gleich dreimal 1️⃣2️⃣3️⃣)
🗳Die Vorlage will die Ausstellung des digitalen Pendants zum Schweizer Pass an private Unternehmen delegieren (also des Mittels, mit dem wir im Internet beweisen können, wer wir sind).
1/16
🏦Die Schweizer e-ID soll also von Banken, Versicherungen und sogar multinationalen Tech-Giganten bereitgestellt werden.
Doch wer übernimmt die Kosten und wie?
2/16
1️⃣ Wir werden mit Geld bezahlen. Die e-ID wird wohl im Abo angeboten. In der niedrigen Sicherheitsstufe vielleicht kostenlos (sprich, durch Werbung finanziert). 3/16
💰🆔Qui va payer pour l’e-ID?
(Spoiler: vous, trois fois 1️⃣2️⃣3️⃣)
🗳Le projet soumis en votation veut confier aux entreprises privées le soins d’émettre l’équivalent en ligne du passeport (en définitive, ce qui permet de prouver que vous êtes bien vous-même).
1/
🏦Ce sont donc des banques, des assurances, ou des GAFAM, qui émettront notre e-ID suisse (!).
Mais qui paiera et comment?
1️⃣Déjà, vous paierez avec de l’argent. L’e-ID sera probablement proposé en abonnement. Le niveau de base sera peut-être gratuit (payé par la pub)… 2/13
…⚠️mais comme l’indiquait récemment dans @KTipp une porte-parole de @SwissSign, un consortium de grandes entreprises qui veulent émettre des e-ID, les niveaux de sécurité plus élevés seront payants, en particulier le plus élevé. 3/13
Le saviez-vous? Nous voterons en mars sur l’idée que les passeports numériques suisses soient émis par des entités privées!
La loi « e-ID » n’est pas encore connue. Et pourtant c’est une privatisation en règle d’une tâche publique fondamentale. 1/10 #chvote
Ce que propose la loi, c’est que les secteur privé soit chargé de vous fournir l’équivalent du passeport en ligne. C’est-à-dire un identifiant sécurisé qui vous permette de prouver que vous êtes bien vous-même, comme une carte d’identité à un guichet. 2/10
L’objectif (partagé largement): permettre de faire en ligne des démarches qui nécessitent de s’identifier de manière sûre. Changer d’opérateur, ouvrir un compte en banque, demander une prestation à une administration.
Fort bien. Mais le modèle choisi est inacceptable. 3/10