Thread by @hernanletcher

´@gsandleris no es cierto que el gobierno de Macri se endeudó para pagar deuda del gobierno anterior. El macrismo tomó el triple de deuda que la que necesitaba para cancelar vencimientos en dólares previos a su gobierno.

https://twitter.com/gsandleris/status/1366505653267800070?s=20

1a. El último gobierno de Cristina Fernández de Kirchner dejó vencimientos para el periodo 2015-2019 de 52.486 millones de dólares, siendo lo relevante los 32.287 millones de vencimientos de capital y el resto de intereses. Se trata de deuda pública en moneda extranjera.

1b. Considerando que los intereses se pagan y lo que se refinancia con nueva deuda es el capital, veamos si es cierto que el macrismo sólo tomó deuda para pagar el capital en dólares que vencía del gobierno de CFK.

1c. Al finalizar el gobierno de Macri al 31/12/2019 el capital adeudado en moneda extranjera aumentó en 98.369 millones de dólares (la deuda total que dejaron en 2019 sólo en moneda extranjera y sin contar Banco Central era 198.931 millones de dólares de capital).

1d. Entonces, el macrismo tomó el triple de deuda de la que necesitaba para cancelar vencimientos precedentes.

2a. ¿Cuál es la razón del endeudamiento en moneda extranjera adicional por 66.253 millones sólo contando el capital?

2b. “La deuda fue para financiar déficit fiscal” dicen ex funcionarios de Economía. Falso: no era necesario tomar préstamos en dólares para financiar pesos. El mejor ejemplo es la pandemia, donde se financiaron 8 puntos del PBI con deuda del Tesoro en pesos y con emisión del BCRA

2c. La razón que el macrismo oculta es que decidieron tomar deuda en dólares para abastecer la fuga de capitales, la fuga ascendió a 84 mil millones de dólares en los 4 años de gobierno.

3. También el macrismo oculta que tenían la opción de financiar el déficit con pesos y el caso testigo es la emisión de deuda con LEBAC del Banco Central. Pero no la usaron por sus críticas a la emisión. Había mercado para financiarse en pesos, no tenían que endeudarse en dólares

4. Algunos números: en el momento de mayor stock de LEBAC había emitidos 1,3 billones de pesos de stock, y el total de déficit primario de los 4 años de macrismo fue 1,1 billones de pesos.

5. Es falso que con Macri se redujo el déficit. Con la metodología anterior (que Prat Gay modificó por debajo de la mesa) e incluso con la nueva metodología, el déficit financiero se incrementó con Macri volviendo a valores de 2015 a finales se su gestión.

https://twitter.com/gsandleris/status/1366505657537552391?s=20

6. El endeudamiento, efectivamente no se incrementó entre 2017-19, porque básicamente los dólares del FMI fueron para cubrir la deuda que habían incrementado en los 2 años anteriores.

7. Como agravante hay que mencionar que, en ese mismo período (2017-19) cayó el PBI de manera estrepitosa, por lo que el peso de stock de deuda sobre PBI se incrementó sensiblemente.

8. Esto mismo puede verse en la evolución del peso de los intereses en el Presupuesto: CON MACRI MÁS QUE SE DUPLICARON.