1/ Le confinement est une technique de réduction de la reproduction épidémique. Ni plus ni moins. Et efficace mais temporaire.
Il en existe beaucoup d'autres, qui travaillent autour des voies de contamination pour les supprimer, sans enfermer les citoyens dans leurs domiciles.
Il en existe beaucoup d'autres, qui travaillent autour des voies de contamination pour les supprimer, sans enfermer les citoyens dans leurs domiciles.
2/ Commençons simple. Le port du masque FFP2, par rapport à un masque en coton, diminue d'un facteur 10 à 20 la quantité de particules virales inhalées, donc le facteur de risque.
C'est un effet massif.
C'est un effet massif.
3/ Pourquoi cela n'a-t-il pas plus d'importance dans le débat public et que l'on a à subir les pro et anti-confinement comme s'il s'agissait de LA question unique, quand cette question ne traduit que les œillères portées par l'exécutif et une partie de la presse.
4/ Une large part des contaminations se fait dans le milieu familial, où l'on vit sans masque. Combien avez-vous vu d'explications sur la manière d'éviter les contaminations intra-familiales? Comment s'isoler quand on vit en famille et qu'on est atteint?
5/ Zéro. Personne ne sait ce qu'on doit faire. Il n'y a pas d'hôtels pour s'isoler quand on a un petit domicile, pas de prêt de purificateurs d'air, pas d'éducation à porter le masque chez soi dans cette situation. Et cela représente plus d'une contamination sur deux…
6/ Les transports publics sont bondés. Avez-vous vu une politique pour filtrer mieux l'air, pousser la ventilation, ajouter des bus, favoriser ceux qui viennent de loin sur ceux qui font 1 km et peuvent marcher ou pédaler?
7/ Nous sommes capables aujourd'hui de quantifier le risque d'à peu près toutes les situations de la vie courante (bureau, école, transports, balade en plein air, apéro dehors, apéro dedans, etc). Avez-vous connaissance des risques relatifs?
8/Avez-vous vu une politique pour favoriser la sociabilité de plein air?
On sait quantifier les risques de chaque pièce, chaque wagon, chaque salle d'école, chaque cantine. On pourrait sécuriser prioritairement, pour 100-200€ par salle, en quelques jours, les lieux contaminants.
On sait quantifier les risques de chaque pièce, chaque wagon, chaque salle d'école, chaque cantine. On pourrait sécuriser prioritairement, pour 100-200€ par salle, en quelques jours, les lieux contaminants.
9/ Le confinement touchant aux libertés publiques, il devient insupportable et a conduit au fiasco du déconfinement l'an dernier: du stop-and-go. Ceux qui font des régimes connaissent ça. 15 jours pour perdre 4 kilos avant les fêtes/la plage. 2 mois pour les reprendre.
10/ Or, pour en finir avec le Covid, il faut maintenir le même niveau de sécurisation que le degré de contamination soit haut ou bas. Il faut donc que les mesures ne soient pas liées au confinement, insupportable en phase basse de contamination, et soient tenables.
11/ Le fétichisme autour du confinement ou non nous empêche de penser sereinement ce dont nous avons besoin: une perspective de long terme. Pas des annonces incohérentes et absurdes de chroniqueurs BFN-Business sur le cours de bourse.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
