Thread by @AnGeLaUyEn

Mi humilde opinión🧵
1. El aprovechamiento político de información incompleta sin importar el daño a la salud pública es condenable y espero tenga consecuencias. La libertad de prensa no puede permitirse desinformar así. Más aún cuando de ello depende la vida de nuestra población

https://twitter.com/arenica2/status/1368067782299054081

2. Uno no puede hacer inferencias (ni cierto, ni falso, ni mucho, ni poco), sobre info incompleta. Por más capo que seas en el tema. No sabemos ni la fuente ni el grupo analizado, o si hablamos de resultados intermedios o finales.

3. Es como tener una pieza de un rompecabezas d 500 piezas y querer adivinar la imagen final. No es responsable, no es prudente. Ni para medios alarmistas con intereses políticos ni para médicos en TikTok ni en twitter ni nadie.
Volvamos a lo que importa:

4. En medio de la campaña de inmunización más importante de nuestra historia importa que: No generemos ansiedad en quienes se vacunaron "si estás vacunado y leyendo esto, calma, sigue usando mascarilla y cuidándote, nada está dicho. No te automediques ni creas todo lo que lees"

5. La reticencia vacunal iba bajando, la crisis puede generar desconfianza. Es importante escoger fuentes. Veo mucha "opinión" q sólo confunde más a la gente porfa ya dejen de estar adivinando doctores. Sigan a epis y científicos @emezones @juanmoreb @RocaYamilee @MaytaTristan

Ojo: no todos los Médicos y no todos los científicos saben "de todo"
6. Lo clave ahora es la transparencia. Creo que de cara a la población y para calmar las aguas si podría pedirse a un equipo especializado que revise más allá de la veracidad, el estatus del estudio. Por qué?

6. Hay que decidir sobre las compras antes de cerrarlas y siempre es mejor negociar con la mejor evidencia disponible. Sin embargo el estudio no debe detenerse... Podrían evaluar cuando termina, y ver si el cierre de negociación y de ensayo pueden coincidir 🤷🏻‍♀️

7. Hay miles de profesionales d salud preguntándose "estaré protegido"? No se alarmen, sabíamos q teníamos que evitar las infecciones de todas formas, no bajemos la guardia 💪 ustedes han sido y son nuestro soporte, siguen siendo héroes y esperamos respuestas pronto ❤️

8. Lo decía hace tiempo y lo repito, los participantes del ensayo deberían estar al centro de la discusión. Deben ser los primeros en ser informados y se les debe tratar con respeto y mucho agradecimiento. Pero también cumplir con los compromisos que se tiene para con ellos.

9. Finalmente. Cuando uno tiene información sensible, Incompleta, q requiere análisis especializado, con impacto en la salud mental, confianza y bienestar d la población, no hace lo que se ha hecho ayer. Ahora a buscar las otras piezas del rompecabezas y entender de q se trata

Por favor... Pueden dejar de politizar la salud pública? Nos duele el Perú, y se nos sigue muriendo.
Nunca antes los médicos de escritorio habíamos sido tan consultados y a la vez tan insultados... Por hacer lo que sabemos hacer.