@mamjahid @piperverlag 1/ Ich kann vieles von dem nachvollziehen, was sie über die Erinnerungskultur schreiben. Vieles davon ist sicher klassisches #virtuesignalling, das sie überall finden, aktuell vor allem entlang anderer *ismen.
@mamjahid @piperverlag 2/Aber es ist auch Identitätskonstruktion. Navid Kermani (
faz.net/aktuell/feuill…) hat, offenbar anders als Sie, verstanden, dass es, von links- bis rechtsextrem keine *deutsche* Identität ohne Auschwitz geben kann. Und damit auch keine migrantisch-*deutsche*:
faz.net/aktuell/feuill…) hat, offenbar anders als Sie, verstanden, dass es, von links- bis rechtsextrem keine *deutsche* Identität ohne Auschwitz geben kann. Und damit auch keine migrantisch-*deutsche*:
@mamjahid @piperverlag 3/ "Wenn [die migrantisch-Deutschen] Auschwitz besuchen, werden sie ebenfalls das Wort „deutsch“ auf der Brust tragen. Spätestens unterm Tor werden sie Auschwitz als eigene Geschichte sehen."
@mamjahid @piperverlag 4/ Anders: sehen *müssen*.Sich dazu vehalten *müssen*. Das ist vermutlich der eigentliche Einbürgerungstest. Daher empfinde Ihren Artikel gleichzeitig als unehrlich und anmaßend, denn Sie erheben einerseits den Anspruch,
@mamjahid @piperverlag 5/ an dieser Stelle gleichberechtigt im Wir mitreden zu dürfen - "Irgendetwas stimmt wirklich nicht mit der Art und Weise, wie wir in Deutschland erinnern und mahnen." - und markieren andererseits ständig Ihre eigene Differenz - "weiße deutsche" und "Mein Opa war kein Nazi".
@mamjahid @piperverlag 6/ Which one is it?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
