Eu não sei nem expressar o quanto eu me emociono quando apontam a ferida da ciência e da comunicação científica em relação às questões de eugenia, racismo, misoginia. Me emociono positivamente, pois sinto que há mais gente empenhada em efetivamente não passar pano na ciência e +
trazer à tona um debate que é espinhento, que diz respeito ao silenciamento não só de conhecimentos de populações tradicionais - mas sua produção cientifica no teor mais acadêmico também.
E isto segue sendo fundamental - não é dar espaço, é EXIGIR equidade e igualdade de espaços+
E isto segue sendo fundamental - não é dar espaço, é EXIGIR equidade e igualdade de espaços+
não é pseudocientífico apontar o silenciamento e apagamento de saberes tradicionais. É perceber-se negligente, opressor e racista quando nos auto-intitulamos melhores e dizemos que não há conhecimento válido.
Inclusive colocamos pessoas que debatem com opiniões estilo +
Inclusive colocamos pessoas que debatem com opiniões estilo +
negacionistas cloroquiners e antivacinas no mesmo patamar de saberes tradicionais.
NÃO SÃO. Incluindo o fato de que grande parte dos negacionistas são homens, brancos de classe média que usam de falas e recursos de violência e silenciamento para se legitimarem.
Não estão no +
NÃO SÃO. Incluindo o fato de que grande parte dos negacionistas são homens, brancos de classe média que usam de falas e recursos de violência e silenciamento para se legitimarem.
Não estão no +
mesmo patamar, não tem a mesma origem de produção e não são (diga-se de passagem) ouvidas da mesma maneira.
Temos visto com muito mais força negacionistas ocupando páginas LEGÍTIMAS do jornal, do que jamais ouvimos e vimos indígenas por exemplo.
Recentemente vimos um grupo +
Temos visto com muito mais força negacionistas ocupando páginas LEGÍTIMAS do jornal, do que jamais ouvimos e vimos indígenas por exemplo.
Recentemente vimos um grupo +
de médicos publicando em VÁRIOS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO DO PAÍS notas de meia página promovendo terapias para a covid-19 RECONHECIDAMENTE prejudiciais à vida humana.
Isto foi discutido como "liberdade de propaganda e marketing" destes veículos. +
Isto foi discutido como "liberdade de propaganda e marketing" destes veículos. +
Também vimos o presidente do Conselho Federal de Medicina se expressar livremente, atacando cientistas e defendendo autonomia de médicos sobre o tratamento precoce.
Apontar saberes de populações originárias, indígenas como equivalentes a estes que são negacionistas +
Apontar saberes de populações originárias, indígenas como equivalentes a estes que são negacionistas +
no âmbito da saúde não é uma falsa dicotomia. É desleal e desonesto. Pois não há equivalência de espaços de fala.
Da mesma forma que não são estes grupos silenciados que estão lutando contra vacinação neste momento.
Os grupos negacionistas que vêm tendo destaque, até hoje,
Da mesma forma que não são estes grupos silenciados que estão lutando contra vacinação neste momento.
Os grupos negacionistas que vêm tendo destaque, até hoje,
seguem recebendo palco da grande mídia e estão no executivo do país, reforçando a desinformação.
A divulgação científica e o jornalismo científico deveriam ter O DEVER de reparar isto e parar de negligenciar, oprimir e coadunar com a violência e a morte +
A divulgação científica e o jornalismo científico deveriam ter O DEVER de reparar isto e parar de negligenciar, oprimir e coadunar com a violência e a morte +
- seja no discurso, seja na pele - destas pessoas.
A mesa de hoje à noite contemplou (e muito) a importância de revermos nossa postura cotidiana.
e a isto, agradeço imensamente ter podido participar!
#sdcunicamp @unicampoficial @BlogsUnicamp
A mesa de hoje à noite contemplou (e muito) a importância de revermos nossa postura cotidiana.
e a isto, agradeço imensamente ter podido participar!
#sdcunicamp @unicampoficial @BlogsUnicamp
Mesa completa referente a este fio!
@threadreaderapp compile
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
