Os jornalistas e comentaristas de política deveriam abster-se hoje pelo menos dos 3 argumentos mais odiosos: 1) "o efeito Lula sobre os mercados". Gente, vcs já jogaram demais esta carta em 2015 e 2016, não ficam com vergonha de usá-la de novo para assombrar os incautos? +
2) "Isso só vai aumentar a polarização". Jura? Lula ocupou, pelo menos desde 2002, a posição centro-esquerda do espectro político, portanto, bem longe da radicalização. Quem tem uma posição permanentemente radical é o bolsonarismo que precisa necessariamente criar tensão.
Bozo é que não pode parar de buscar posições extremas e distanciar-se de qualquer tipo de moderação. O PT não vai se tornar um partido de extrema-esquerda, que nunca foi do seu feitio, nem Lula vai se transformar numa radical populista e autoritário, ao estilo Trump e Bolsonaro.
Talvez esperar o perfil “Lulinha Paz e Amor” seja demais, com tanto ressentimento no ar, mas um Lula extremista, entrincheirado em um dos polos, é um espantalho que os jornalistas e os seus adversários precisam inventar porque o temem. É uma cartada, desculpem.
Enquanto houver bolsonarismo, vai haver polarização, por definição. Não é preciso que os outros polos estejam radicalizados. O bolsonarismo é que atraiu o eleitor de centro e de direita para a extrema-direita, essa é a polarização política brasileira.
3) "Com Lula candidato, aumentam as chances de B". Que argumento mais descarado, desculpe. 1º que se o cara continuar votando em B em 2022 por razão de antipetismo, depois de tudo o que vimos, então ele merece ser governado por B, pq ñ vale nada.
2º pq na decisão de Fachin não consta que as pessoas em 2022 só possam votar em Lula ou B. É só escolher um 3º candidato viável ou construir a possibilidade para que ele surja, quem te impede, caramba? Vê se cresce e se vira.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ok, vcs venceram, vou responder à enigmática desaforada questão “O que é esquerda então pra você”. Se segura no fio e não escorrega. +
No começo é simples: se vc defende liberdade e igualdade políticas vc é um democrata; se, além disso, considera que uma sociedade justa é aquela é em que também há igualdade social, vc é um democrata de esquerda. Isso é tudo o q nos une e não é pouco. +
Continuando: se vc considera que a igualdade política precisa produzir igualdade ou justiça sociais, vc acaba considerando tb que a forma institucional da comunidade política, o Estado, deve ser um instrumento básico para a promoção da justiça social. Esquerda ñ é antiestatista+
Do ponto de vista da propaganda, "tratamento precoce" é um sacada genial. É um engodo, claro, pois comprovadamente nada trata, mas dá a impressão de que é uma cura eficaz, desde q "precoce". Quem o prescreve entende porra nenhuma de vírus, mas saca muito de psicologia social
A ideia de que existe uma coisa como "tratamento precoce" é tranquilizante na angústia e, sobretudo, esconde o vazio de ideias e a inação do governo. Não pressionem nem fiquem com raiva ou medo, é só fazer "tratamento precoce".
Num país em que se toma antibióticos como se toma suco de laranja, a automedicação não é desafiada. Pode ser com remédio de vermes, biotônico, homeopatia ou sangue de galinha preta, nós simplesmente adoramos curas aleatórias. Por isso prosperou aqui o tal "tratamento precoce"
Vejo pessoas reclamando da insensibilidade das pessoas que fizeram festas e ignoraram as medidas sanitárias qdo a pandemia piora de novo. Pois eu leio de outro jeito: eu acho um milagre que tanta gente tenha sido convencida a ficar em casa, a ter empatia, a aguentar + um pouco
Essas são as pessoas que aderiram ao enquadramento "seu isolamento de protege do risco da morte e ajuda o fim da doença". Para mim, é um milagre que tanta gente tenha aderido a ele, graças à OMS, à mídia, às autoridades da área de Saúde (e à revelia de certos presidentes).
Pois basta que um moleque faça as contas e ele vai perceber que 0,1% da população brasileira morreu de Covid-19. Esse número, de um ponto de vista de uma escolha racional, não amedronta ninguém. Muito menos um sujeito com alto senso de invulnerabilidade ou baixa empatia social
A pergunta central que fazem é justa: "quais condições institucionais contribuem para que o tribunal alcance as melhores decisões possíveis?. Mas vale em geral para a democracia, trocando "tribunal" por "governantes". Eles acham que o "ao vivo" não ajuda, eu discordo
Tb acho que governantes não eleitos pela massa popular, sem obrigação de lhes prestar conta nem de decidir "sob o sol" (a Ágora ateniense) poderiam, em princípio, tomar melhores decisões. Para que serve a publicidade, então, de Clístenes a Kant, de Bentham a Habermas?
Serve para constranger os que tomam decisões. Um utilitarista diria que o sujeito só realmente considera o bem comum se estiver sob o chicote do olhar público. Não vou discutir em profundidade o ponto aqui, mas os autores conhecem a literatura tanto quanto eu.
Quem diz platitudes como "fake news sempre teve e sempre terá" não entende o que é isso e confunde com notícia mal apurada ou parcial. Não é. 1º) fake news é mais uma falsa informação do que uma informação falsa. A falsificação é dupla: é um falso relato sobre um fato falso
2º) fake news têm como propósito a manipulação política. Por isso elas politizam tudo: questões sanitárias, ciência, economia, comportamento, jornalismo, decisões judiciais, religião. Não se falsificam fatos e notícias por nada, mas para unir a facção e atacar os inimigos
3º) Fake news se explicam pelo surgimento da nova extrema-direita, que nasce digital, e que: a) é hiperidentitária (a identidade tribal é decisiva), b) baseada em conflito perpétuo e aguçado e c) convencida de que tudo vale na disputa por narrativas e enquadramentos de fatos
Distribuição ideológica dos partidos brasileiros. Pegue 4 caixinhas. Lembre-se que tudo começa com Arena e MDB. Na 1ª caixa põe MDB e os “autênticos do MDB”, o PSDB. Também o PPS, linha auxiliar dos tucanos. Até 2012 coloque o rótulo Antigo Centro. Em 2016, mude p/ Nova Direita
Pegue a 2ª caixa e coloque o PT, PDT e PSB. Acrescente Psol e Rede, se houver. Até 2012, o PV entra aí. No rótulo escreva Esquerda. É uma caixinha pequena, pinte de vermelho.
Na 3ª caixa, junte os pedaços maiores da Arena. Insira aí, então, o DEM e o PP e acrescente o PL(PR) e o PSD. Escreva no rótulo Direita Um (Arena 1) ou Direita Fisiológica Clássica. Deixe espaço livre, está crescendo.