Hat jemand eine altersbezogene WAIFW-Matrix (who acquires infection from whom) für Covid-19, aus der man ablesen kann, wie viele Ansteckungen durch Altersgruppe in jede andere Altersgruppe getragen werden? Ich erwarte, dass die Mehrzahl in der gleichen Gruppe stattfindet. 1/x
Darauf deuten diese (schon etwas alten) Daten aus NL hin. Ich hätte gerne neue Daten dazu, am besten durch Virus-Sequenzierung berechnet.

Bis dahin, welche Daten kann man nehmen?

2/x

In "SARS-CoV-2: Where do people acquire infection
and ‘who infects whom’?" schreibt die @royalsociety (Dec 2020): 3/x
royalsociety.org/-/media/policy…
"matrices of mixing by age have long been used to refine
epidemiological studies of childhood viral infections and the
impact of vaccination. Such contact patterns in populations
prior to the imposition of social distancing measures to
control SARS-CoV-2, are a good..." 4/x
...baseline to understand how various stratifications of human communities interact. The usual variable examined based on contact tracing, contact diaries and other sources is age. Matrices can be constructed to illustrate how different age groups mix... 5/x
... A series of good examples from different countries are provided in the studies of Prem and colleagues....".

Das ist diese Studie, nicht spezifisch für Corona, aber immerhin: 6/x
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
Darin findet sich diese Grafik: Ansteckungen von Infektionskrankheiten finden mit Schwerpunkt in der gleichen Altersklasse statt, wie man an der dunklen Diagonale sieht. Außerdem gibt es noch einen Schwerpunkt zwischen den Eltern (35-50) und ältere Schulkindern (15-20). Aber: 7/x
Im Lockdown sind wir maßgeblich zu Hause, da ist die Ansteckung zwischen Kindern und Eltern noch deutlicher in dieser Grafik zu sehen. Wie gesagt, diese Studie bezieht sich nicht auf spezifische Infektionskrankheiten. Für Covid würde man aber da auch nichts anderes erwarten. 8/x
Am Ende sieht man aber deutlich, dass ein erheblicher Anteil von Ansteckungen mit Infektionskrankheiten i.d.R. in der gleichen Altersgruppe stattfinden. Durch das "zu-hause-Leben" im Lockdown wird das eher noch verstärkt. 9/9

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Dirk Paessler

Dirk Paessler Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @dpaessler

10 Mar
Könnte es sein, dass wir auch deswegen im Moment eine Seitwärtsbewegung mit "nur" leichter Steigerung der Inzidenzen sehen, weil wir uns gerade eine höhere Dunkelziffer züchten?

Weil sich die Infizierten-Struktur ändert?

Let me explain:

THREAD 1/x
* Wir testen meist mit Anlass (Symptome, Kontakt)
* Wir impfen die mit den meisten Symptomen
* Die ohne Symptome (Kinder) holen wir wieder in die Schulen ohne durchgehendes Testkonzept ("Surveillance")

=> Die Infektionen wandern/wachsen in einer unbeobachteten Altersgruppe.
2/x
Exhibit A: Der Anteil der U20 an den Neuinfektionen steigt beständig, das R bei den jungen Menschen ist deutlich erhöht. 3/x

Read 4 tweets
10 Mar
Die Impfung verändert die Bedeutung von Fallzahlen und Inzidenzen. Eine Inzidenz von 200 im Dezember 2020 eine ganz andere Bedeutung hat als im Juni 2021 oder September 2021. Denn der Nenner der Inzidenzberechnung verändert sich strukturell! THREAD 1/x

dirkpaessler.blog/2021/03/10/war…
Bisher waren alle Einwohner immunnaiv: jeder, der genügend Viruspartikel abbekommt, steckt sich an und durchlebt die Infektion mit mehr oder weniger starken Symptomen, manchmal ohne Symptome. 2/x
Durch die Impfung verändert sich aber nun unsere Berechnungsgrundlage für die Inzidenz pro 100.000 Einwohner. Ein immer größerer Anteil der Bevölkerung erkrankt nicht mehr (oder kaum) und gibt das Virus auch nicht oder kaum mehr weiter (etwas vereinfachend gesagt). 3/x
Read 25 tweets
27 Feb
Ich möchte ein sehr vereinfachtes Prognose-Modell zur Diskussion stellen, mit dem wir für die Pandemie bis Ende 2021 in die Zukunft schauen können, und bei dem wir dann mit Lockerungen/Verschärfungen oder schnelles/langsames Impfen „spielen“ können. 1/x
dirkpaessler.blog/2021/02/27/cor…
Die nächsten Woche werden geprägt sein vom Für&Wider von Lockerungen und Verschärfungen. Auf oder zu? Wer hat recht? Und was passiert wenn wir mehr auf oder mehr zu machen? Unser Bauchgefühl ist angesichts von exponentielle Pandemie-Arithmetik aber kein guter Ratgeber dabei. 2/x
Für solche Fragestellungen holt man sich Hilfe bei der Mathematik, denn die Pandemie folgt sehr simplen mathematischen Konzepten. In der Tat ist der Verlauf der Pandemie sehr gut berechenbar. 3/x
Read 9 tweets
3 Jan
Die Corona Mutation aus UK ist 50-70% ansteckender als die “bisherigen” Corona-Viren. Das ist also jetzt wie eine neue Pandemie, die sich ausbreitet, während die letzte Pandemie noch gar nicht rum ist. 1/n #CoronaVirusDE dirkpaessler.blog/2021/01/03/mut…
Man kann sich das m.E. durchaus so vorstellen, als würde zusätzlich zur bisherigen Corona-Pandemie eine weitere Pandemie starten -- zufällig auch ein Corona-Virus --, aber mit deutlich höherer Verbreitungsgeschwindigkeit. 2/n
Read 24 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!