Mir gibt die derzeitige schlechte Presse von AstraZeneca zu denken. Und zwar nicht im Sinne von "da ist was faul mit dem Impfstoff".
Der Impfstoff wird seit Anfang des Jahres in UK verimpft. Zuerst an ältere, oft vorerkrankte Menschen.
Der Impfstoff wird seit Anfang des Jahres in UK verimpft. Zuerst an ältere, oft vorerkrankte Menschen.
In Europa wurde er einen Monat später zugelassen.
Es gab also schon einen Monat Vorlauf in UK und eigentlich hinreichend viele Impfungen, als das Probleme hätten auffallen können.
Nun sind viele Medien in UK durchaus Tory-freundlich.
Es gab also schon einen Monat Vorlauf in UK und eigentlich hinreichend viele Impfungen, als das Probleme hätten auffallen können.
Nun sind viele Medien in UK durchaus Tory-freundlich.
Man könnte also sagen: Naja, vielleicht kehren die das unter den Tisch.
Aber: es gibt immer noch den Buschfunk. Und es gibt die UK-Behindertenorganisationen. Viele Menschen mit Behinderungen bekommen in UK auch AZ.
Aber: es gibt immer noch den Buschfunk. Und es gibt die UK-Behindertenorganisationen. Viele Menschen mit Behinderungen bekommen in UK auch AZ.
Und die Behindertenrechtsbewegung in UK ist nicht das laue Lüftchen, das sie hier in Deutschland ist. Dort ist man laut, selbstbewusst und mutig. Und nimmt kein Blatt vor den Mund, wenn man sich in Gefahr gebracht fühlt.
Aber: nichts.
// cc @Christiane
Aber: nichts.
// cc @Christiane
In Europa derweil: Erst gibt es Stress mit der Lieferung überhaupt und politisches Geschacher. Dann wird behauptet, AZ würde bei Älteren nicht wirken. (Was den Weg für Jüngere frei macht, sich zur Impfung überhaupt anzumelden, daher will ich nicht meckern.)
Medienberichte stellen ihn als zweitklassigen Imfpstoff dar. In der Folge bleibt er in den Regalen liegen.
Aber dann fällt wiederum auf, dass es vielleicht doch nicht dran liegt, dass die Leute nicht wollen, sondern, dass die Organisation der Impfungen nicht läuft.
Aber dann fällt wiederum auf, dass es vielleicht doch nicht dran liegt, dass die Leute nicht wollen, sondern, dass die Organisation der Impfungen nicht läuft.
Streeck schießt so anhaltend gegen AstraZeneca (und er ist definitiv kein Impfstoffexperte), dass es auffällig wird. Dann diffuse Berichte über Gerinnungsstörungen. Dann wieder Beef wegen der Lieferungen. Wieder Berichte über Probleme, aber vor allem in der Yellow Press.
Österreich überlegt wohl den Impfstoff zurückzuziehen oder zumindest eine Charge nicht weiter zu verimpfen. (Yellow Press)
Bhakdi springt auf den Zug auf und tut so, als wären Gerinnungsstörungen eine typische Impffolge.
Jetzt stoppt Dänemark die Impfungen mit AZ.
Bhakdi springt auf den Zug auf und tut so, als wären Gerinnungsstörungen eine typische Impffolge.
Jetzt stoppt Dänemark die Impfungen mit AZ.
Derweil: aus UK kommen immer noch keine Nachrichten über Probleme in irgendeiner Form.
Was ich mich da frage ist: Hat, und falls ja, in wie fern, unser angespanntes Verhältnis mit UK, wegen des Brexit, Auswirkungen auf unseren (medialen) Umgang mit dem AstraZeneca-Impfstoff?
Was ich mich da frage ist: Hat, und falls ja, in wie fern, unser angespanntes Verhältnis mit UK, wegen des Brexit, Auswirkungen auf unseren (medialen) Umgang mit dem AstraZeneca-Impfstoff?
(Bonusfrage Streeck: wer zahlt ihm was und wofür?)
Meine eigene Entscheidung steht jedenfalls. Ich freue mich auf die Impfung in etwas über 2 Wochen und hoffe, dass nicht jemand aus einer Panikaktion heraus auf die Idee kommt, den Impfstoff hier zurück zu ziehen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
