Ayer me contaron como una docente, llegado el turno de #vacunarse, se echó atrás en el mismo centro de salud.
"Que yo la vacuna de AstraZeneca no me la pongo, que te produce trombosis".
Me puse de un humor de perros.
La culpa la tenemos los medios de #Prensa
Va hilo 👇
"Que yo la vacuna de AstraZeneca no me la pongo, que te produce trombosis".
Me puse de un humor de perros.
La culpa la tenemos los medios de #Prensa
Va hilo 👇
Aclaro:
A) El miedo es libre y cada uno toma el que quiere, como dice mi padre. Es legítimo no querer vacunarse
B) Creo que TODOS LOS MEDIOS HEMOS hecho mala cobertura de la pandemia. Hemos creado un fenómeno llamado #COVIDIZACION del que hablaremos
nature.com/articles/d4158…
A) El miedo es libre y cada uno toma el que quiere, como dice mi padre. Es legítimo no querer vacunarse
B) Creo que TODOS LOS MEDIOS HEMOS hecho mala cobertura de la pandemia. Hemos creado un fenómeno llamado #COVIDIZACION del que hablaremos
nature.com/articles/d4158…
Disclaimers en ristre, ¿por qué me crispa tanto que una docente decida no vacunarse?
1) Lo hace porque está DESINFORMADA. No es un miedo real
2) Porque, sin vacuna ella es más peligrosa que la propia vacuna
3) Porque es una muestra de lo que está pasando
1) Lo hace porque está DESINFORMADA. No es un miedo real
2) Porque, sin vacuna ella es más peligrosa que la propia vacuna
3) Porque es una muestra de lo que está pasando
Ahora es cuando viene lo que siempre digo: CONTEXTUALICEMOS para entender la información (La prensa que no contextualiza no es prensa, es marketing bla bla).
Empecemos por el principio: ¿La vacuna de AstraZeneca está relacionada con las trombosis?
La respuesta te sorprenderá 😱
Empecemos por el principio: ¿La vacuna de AstraZeneca está relacionada con las trombosis?
La respuesta te sorprenderá 😱
NO.
* no había pruebas de que esto fuera así, por tanto, NO.
* ahora hay pruebas de que NO es así, por tanto, NO.
* la farmafia esconde los resultados, por tanto, déjate de #@%$ y NO.
Resumen: NO, no hay prueba de relación causal en población normal entre vacuna y trombosis.
* no había pruebas de que esto fuera así, por tanto, NO.
* ahora hay pruebas de que NO es así, por tanto, NO.
* la farmafia esconde los resultados, por tanto, déjate de #@%$ y NO.
Resumen: NO, no hay prueba de relación causal en población normal entre vacuna y trombosis.
OJO. Todos los fármacos, todas las vacunas, todo lo que te metes en el cuerpo con una diana terapéutica es susceptible de generar efectos adversos.
Sí, una aspirina: mayoclinic.org/es-es/diseases…
Y los antiinflamatorios también. Qué cosas, ¿no?: medicinapersonalizadagenomica.com/antiinflamator…
Sí, una aspirina: mayoclinic.org/es-es/diseases…
Y los antiinflamatorios también. Qué cosas, ¿no?: medicinapersonalizadagenomica.com/antiinflamator…
Por tanto, la pregunta es: ¿tiene más riesgo la vacuna? Ut supra (como decimos arriba): QUE NO.
Es más, hablamos de 30 casos en 5 millones de vacunados.
Es más, hablamos de 30 casos en 5 millones de vacunados.
Curiosamente, esto entra dentro de la cifra de incidencia relativa de trombosis en la población. En otras palabras ¿Te suena lo que es la casualidad?
El genial @alfredocorell te lo explica maravillosamente aquí:
instagram.com/tv/CMSYUJViDU4…
El genial @alfredocorell te lo explica maravillosamente aquí:
instagram.com/tv/CMSYUJViDU4…
En conclusión a esto: La docente de la que me hablaron ayer NO TENÍA RAZONES CIENTÍFICAS O MEDICAS para tener MIEDO
Insisto, eso no deslegitima su acción. Pero, poniendo en una balanza su miedo y el peligro real de que se contagie o contagie a los demás... saca tus conclusiones.
Insisto, eso no deslegitima su acción. Pero, poniendo en una balanza su miedo y el peligro real de que se contagie o contagie a los demás... saca tus conclusiones.
amos al siguiente punto.
LA #PRENSA. Ay amijo. Pero qué mal lo estamos haciendo. Esta es mi opinión personal. ¿Por qué?
La base de la hipótesis es que el miedo a lo desconocido paraliza.
LA #PRENSA. Ay amijo. Pero qué mal lo estamos haciendo. Esta es mi opinión personal. ¿Por qué?
La base de la hipótesis es que el miedo a lo desconocido paraliza.
Contra el miedo, la información es la mejor de las soluciones ¿verdad?
Y la herramienta principal de información social ¿cuál es? Efectivamente, la #PRENSA. Sin embargo, solo tienes que poner "Dinamarca" en el buscador para encontrar esto:
Y la herramienta principal de información social ¿cuál es? Efectivamente, la #PRENSA. Sin embargo, solo tienes que poner "Dinamarca" en el buscador para encontrar esto:
Vale. Vale. VALE. ¿Y QUÉ? ¿Qué le puede interesar a la población que en el norte hayan suspendido la vacunación de manera preventiva (unos días) hasta comprobar relaciones si no les explicas EL CONTEXTO.
¿Qué contexto?
A) que la incidencia de trombosis no es mayor que en la población no vacunada. Eso quiere decir que las casualidades existen
B) que el principio de prevención se aplica tajante, haya o no razones de tener miedo.
C) Que casualidad no significa causalidad
A) que la incidencia de trombosis no es mayor que en la población no vacunada. Eso quiere decir que las casualidades existen
B) que el principio de prevención se aplica tajante, haya o no razones de tener miedo.
C) Que casualidad no significa causalidad
O, en resumen: ¡QUE UNA DECISIÓN ADMINISTRATIVA POR PRECAUCIÓN NO QUIERE DECIR QUE EXISTA UN PELIGRO POTENCIAL!
Es más, los efectos adversos están dentro de los normales en una vacuna.
Y recordemos, acaban de lanzar un informe que desmiente la relación:
ema.europa.eu/en/news/covid-…
Es más, los efectos adversos están dentro de los normales en una vacuna.
Y recordemos, acaban de lanzar un informe que desmiente la relación:
ema.europa.eu/en/news/covid-…
¿POR QUÉ NADIE DICE ESO EN LOS TITULARES?
Ah. Porque "Aunque no existe ningún peligro en la vacunación, Dinamarca quiere hacer las cosas bien" no vende tanto.
¿Es eso?
Ah. Porque "Aunque no existe ningún peligro en la vacunación, Dinamarca quiere hacer las cosas bien" no vende tanto.
¿Es eso?
Llegamos al punto final del hilo: El #daño.
Por culpa de estos titulares, por culpa de la prensa covidizada, del protagonista en el escenario de ahora, una docente, un abuelo, una madre, un enfermero... no se vacunan
Por culpa de estos titulares, por culpa de la prensa covidizada, del protagonista en el escenario de ahora, una docente, un abuelo, una madre, un enfermero... no se vacunan
La prensa está consiguiendo justo lo contrario a su función deontológica: desinformar.
Una sola persona que podría haber tomado una decisión informada y mejorar la calidad de vida de su familia, de ella, es suficiente para decir: "Estoy harto, me avergüenzo de lo que hacemos".
Una sola persona que podría haber tomado una decisión informada y mejorar la calidad de vida de su familia, de ella, es suficiente para decir: "Estoy harto, me avergüenzo de lo que hacemos".
Este pasado año tuve una crisis enorme precisamente por la mala cobertura que se le ha hecho a la COVID.
Me duele decir, que creo que el resto hemos suspendido. Estamos haciendo daño a la gente por no hacer bien nuestro trabajo.
Me duele decir, que creo que el resto hemos suspendido. Estamos haciendo daño a la gente por no hacer bien nuestro trabajo.
Oye, no todo es malo: Entre los pocos profesionales que han hecho bien su trabajo, riguroso y cauto, ha sido @luis_quevedo, con el que aprendí mil en #ElMetodo, con @OcanaTomas
(SPAM legítimo y sincero: rtve.es/television/cor… )
(SPAM legítimo y sincero: rtve.es/television/cor… )
Volviendo al tema, ¿hasta cuando la pandemia de desinformación va a ser más grave aún que la de #coronavirus?
¿Podemos dejar las necesidades editoriales y hacer periodismo ético, informativo, para las personas? ¿O los titulares vendemiedos seguirán llenando las portadas?
¿Podemos dejar las necesidades editoriales y hacer periodismo ético, informativo, para las personas? ¿O los titulares vendemiedos seguirán llenando las portadas?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
