, 38 tweets, 16 min read
My Authors
Read all threads
Volvemos a la carga con el 2º Intento: voy a contaros por qué #TheWitcherNetflix Witcher, la serie de @NetflixES, es bastante mala, desde mi punto de vista: descafeinada, confusa, artificiosa y maluja, maluja. Haters, come with papa.
Antes de seguir, quiero dejar claro que no soy un crítico de cine, ni tampoco literario, y lo que voy a contar es una mera opinión. Eso sí, voy a argumentarla, porque opino con cierto fundamento y razonamiento, claro.
Lo primero es lo primero, para los que todavía no saben qué es la saga de Geralt de Rivia: es una serie de libros (8) escritos por el autor Andrzej Sapkowski. No es la primera serie que se hace (ver la de 2001 si os atrevéis) es.wikipedia.org/wiki/Saga_de_G…
No diré que es una obra maestra de la literatura, que ya me valdría, pero como consumidor compulsivo de fantasía y folklore sí que puedo decir que como obra narrativa es la pera limonera elevada al máximo exponente. ¿'Pourquoi', preguntas?
La saga comienza con una reescritura cojonuda de los cuentos clásicos: los dos primeros libros son cuentos cortos trenzados en una historia más grande. Esto se une a su carácter de fantasía oscura, un subgénero molón de la fantasía (véase #JuegoDeTronos) es.wikipedia.org/wiki/Fantas%C3…
Esta una mezcla perfecta: cuentecillos crudos, pero llenos de elementos que ya nos suenan del folklore. Blancanieves es una muchacha cuya vida la ha convertido en asesina, la Bestia es un antiguo ladronzuelo lujurioso y la bella una lamia...
La caperucita es medio prostituta, los magos son totipotentes e interesados, los dragones se extinguen, los elfos están en reservas y el mundo está gritando en un cambio que todos conocemos: el progreso
De hecho, la saga del brujo comienza así, haciendo un cuento de otros cuentos con mucho tinte melancólico, hablando del avance del progreso, de la muerte de los mitos y las leyendas y del precio que esto tiene
No puedo seguir sin reconocer la obra maestra que supone el trabajo del traductor, Jose Maria Faraldo, que sin tener ni idea de polaco, le dio al mundo de Geralt el tono y el sabor perfectos en nuestro idioma fantasymundo.com/fantasymundo-e…
A medida que la saga se vuelve más... saga, donde la historia de Ciri coge más calado y los cuentos dejan paso a una épica, la obra se centra en una historia más existencial, con más peso de los tres personajes principales
También se centra más en el racismo (especismo, más bien), en la megalomanía y en los peligros mundiales, pero siempre con Geralt, Ciri y Yennefer como punto central desde donde pivota todo
Aún así, nunca llega a perder ese caracter folklórico tan molón: las cosas no son artificiosamente épicas, como en el #SDLA, que es otra maravillosa historia pero de otro género, sino más como en #JdT pero más folk
Las leyendas siguen teniendo su importancia y su peso, y esto es clave, porque es lo que le da la familiaridad, la crudeza y el peso a la narrativa, sin olvidar el mensaje que nos transmite la saga.
Podría tirarme mil años discutiendo sobre la obra, pero no he venido aquí a hablar de mi libro (bueno, el de Sapkowski), sino de la serie de @NetflixES (hola, qué tal!).
@NetflixES Sinceramente, me sorprenden las buenas críticas que ha tenido la serie porque, a ojos vista, y sin tener ni puñetera idea, es confusa y no alcanza ninguno de los hitos de la obra. Os lo cuento sin #spoilers
En primer lugar, la serie, desde luego, no cumple con todo lo anterior: es una secuencia de hechos escenografiados sin espíritu ni concierto. Parece que van forzando las historias para que encajen entre sí (cuando lo hacen de manera natural)
Para eso parece que la historia se ha americanizado (con perdón), simplificando una narrativa rica, compleja y llena de detalles. Simplificar es lógico, porque en una obra cinematográfica no siempre se alcanza el volumen de una escrita, claro.
Se ha descafeinado el peso de las historias. ¿Cómo? Pues 1) polarizando mucho a los personajes: los malos son muy malos y los buenos... pues eso No tienen la riqueza de los personajes originales, donde hay humanidad y conflicto
2) Haciendo un #fanservice horrible. A mi también me duele no haber visto a Tom Bombadil en #SDLA, pero, sinceramente, me podría haber ahorrado a Filavandrel para la bazofia de escena que tiene. Una escena que tiene un peso brutal en el concepto original, por cierto.
Como esta, se suceden una tras otra escenas sin razón, que, al no dedicarle el tiempo necesario, no se pueden entender porque para enlazarlas en la historia principal hay que saltar sin parar
Y yo, que me conozco la historia pienso: "copón, la gente que no tenga ni idea se ha tenido que perder de la leche" y más si llegamos a 3) los saltos temporales. ¿No te habías dado cuenta? Sería normal, porque están, para mi gusto, bastante mal definidos
Los saltos temporales obedecen, principalmente, a la necesidad de darle más peso a las historias de Ciri y Yennefer. Pero si ya andábamos cortos de tiempo, lo único que conseguimos es confundir más al espectador que no sabe que Yennefer tiene... unos cuantos años, p.ej.
4) Olvidando el grueso de la obra: ¿dónde están las leyendas? ¿Dónde está ese cáncer que se llama futuro comiéndose las historias relucientes, haciendo que la comodidad, la estabilidad, devoren entre gritos agónicos a los seres mitológicos en un suspiro melancólico?
Para más inri, no creo que estén bien dirigidas, o guionizadas. En #TheWitcherNetflix no paran de salir momentos sin sentido en el que nadie se explica por qué los personajes toman una u otra decisión.
Esto, me huele a mi, se debe a los saltos de los que hablaba unidos a la necesidad de piruetas y tontilinas efectistas a las que las series de fantasía nos tienen acostumbrados. Véase un ejemplo mucho mejor llevado: la batalla de Invernalia de #JDT: un caos pero ¡pedazo de caos!
SPOILER ALERT: en ella hay decisiones que no tienen P#to sentido, como mandar a los rohirr... esto... Dothrakis a morir silenciosamente mientras se apagan sus espadas poco a poco. ¡PERO. VAYA. PEDAZO. DE. ESCENA! Efectismo al servicio de la historia y no al revés.
En The Witcher... hay que sacar los musculos de Cavill a relucir, a pesar de que sea un personaje con muchos más recursos que la media o que la situaciones sean absurdas. En fin. Esa, tal vez, sea mis máxima queja, más que los puntos anteriores.
Y habrá quién me diga (de hecho, ya lo han hecho), "Es que eres de esos que como se ha leído el libro...". Pos no. Y pongo ejemplos: a mi #JdT me encantó (Haters gonna hate), y llevo siguiendo la saga de Canción de Fuego y Hielo (que es como se llama) desde los 16 años
Otras reinterpretaciones de las obras, bien hechas, me parecen maravillosas: vease "The Boys" (Amazon Prime), Kick-Ass la peli, Watchmen la peli o la continuación del comic, Watchmen (HBO). Geniales todas. Como tolkieniano, también me encanta el #SDLA en su versión Jacksiana
No juzgo la serie por la obra original, sino porque no cumple con el espíritu de su concepto y, encima, lo hace con una calidad más parecida a las series B épicas de TV que a una producción moderna. Es más una #Xena (que es genial, desde mi corazón friki) que un #JDT
Para ir terminando diré que la serie sí que ha acertado, desde mi punto de vista, en algunas cosas. Por ejemplo, Cavill, que despertaba mi desconfianza, creo que clava muy bien al personaje. Yennefer también, la verdad, y Ciri sin duda alguna. Pero el mejor de todos es Jaskier
No solo por la interpretación, que, aunque distinta y sin su gorro lila con pluma blanca, clava el carácter del bardo, sino por todo el juego musical, que me parece una delicia. Las canciones son pegadizas y logradas. Una auténtica joya de la serie
Y luego, la serie es entretenida... como lo era Xena, sin más. Y eso dice mucho de una producción contemporánea. Pero no bueno, normalmente. Pero carece de la delicadeza, el gusto y la pasión que tiene la obra. Y me jode, con todas sus letras.
Me jode porque, aunque son productos completamente distintos, los videojuegos de The Witcher han demostrado que la obra es perfectamente interpretable más allá de los libros. Sí, los videojuegos, especialmente el 3, capturan por completo los valores del concepto y la narrativa
¿Tan difícil es hacer una adaptación cinematográfica? Creo que @NetflixES ha perdido la oportunidad que @CDPROJEKTRED sí que supo aprovechar y lo hizo respetando la saga, aunque reinterpretándola, y la engrandeció, mientras que #TheWitcherNetflix la simplifica y reduce
Y me jode, como decía, porque aunque se llevarán una pasta gansa, no lo dudo, probablemente no será el éxito que los inversores esperan. Y eso significa que se acabó la oportunidad de ver en pantalla la saga de Geralt de Rivia como se merece, bien hecha, por un trabajo mediocre.
Bonus: ¿que no sabíais que ya existía una serie de #TheWitcher de 2001? DISFRUTAD:
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Santiago Campillo

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!