Acaban de preguntarme (y creo que es con una clara mala baba e intención de hacer campaña política contra la vacunación) si "existen pruebas de que NO HAY relación causal entre la trombosis y la vacuna de AstraZeneca".
https://twitter.com/Scruzcampillo/status/1370308459971895297
Esa pregunta es bullshit, una falacia total.
NO EXISTE relación causal (es decir, no existe nada que demuestre la relación de causa y efecto entre vacunación y trombosis).
No puede existir una prueba negativa.
La ciencia funciona al revés: demuestras la relación.
NO EXISTE relación causal (es decir, no existe nada que demuestre la relación de causa y efecto entre vacunación y trombosis).
No puede existir una prueba negativa.
La ciencia funciona al revés: demuestras la relación.
Esta pregunta es muy utilizada, especialmente en pseudociencias, para jugar con el miedo "Es que si no hay pruebas de que no hay relación, a lo mejor si la hay".
Vale, te pongo un ejemplo para que entiendas cuán bullshit es ese argumento.
Vale, te pongo un ejemplo para que entiendas cuán bullshit es ese argumento.
Tú (sí, tú que estás leyendo esta línea) me debes dos millones de euros.
¿No? ¿Cómo que no? ¿Puedes demostrar que NO ME DEBES dinero? ¿Que yo demuestre qué? No, no, no. Demuéstrame TÚ que no me debes dinero.
¿No puedes? Pues ya estás pagando.
Me voy a hacer rico.
¿No? ¿Cómo que no? ¿Puedes demostrar que NO ME DEBES dinero? ¿Que yo demuestre qué? No, no, no. Demuéstrame TÚ que no me debes dinero.
¿No puedes? Pues ya estás pagando.
Me voy a hacer rico.
¿Os acordáis de lo que os decía? Se pilla antes a un bot que a un cojo. Con perdón de los cojos. 
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
