Quando Ciro Gomes vai encontrar Darcy Ribeiro?

Na entrevista para o UOL, Ciro falou coisas boas e deu declarações desastrosas. Criticou a política carcerária dos governos petistas e a "guerra às drogas", mas, ao mesmo tempo, falou essa besteira absurda no vídeo.

👇
Chamou Malcolm X de "identitário" em contraste com o pastor Luther King.

Não é a primeira vez que Ciro fala isso. Em 2019, no programa Pânico, ele falou a mesma coisa e a bancada reacionária concordou (!!!).

👇
Ciro, em palestras e no seu livro, fala da importância de formar um pensamento nacional brasileiro. Ao mesmo tempo que fala isso, adota os termos do debate formados nos EUA e IGNORA totalmente a produção teórica nacional sobre opressões, relação raça/classe,

👇
formação do povo brasileiro, identidade nacional e raça, etc.

O discurso de Ciro sobre o "identitarismo" ignora totalmente Alberto Guerreiro Ramos, Lélia Gonzalez, Darcy Ribeiro, Abdias do Nascimento (só para citar nomes da tradição trabalhista)

👇
e a Carta de Lisboa. Ciro poderia aprender, assimilar a produção teórica do trabalhismo que ele diz hoje representar

Aliás, Ciro poderia abrir o livro "O povo brasileiro" de Darcy Ribeiro e ver como o grande pensador pensava a questão racial e a formação do povo brasileiro

👇
A até quando uma questão central na luta política do Brasil - e eu diria: na Revolução Brasileira - vai ser tratada de forma pejorativa como "pauta identitária"?
Ps:

postei esse vídeo com o mesmo texto no face. Não deu nem uma hora e alguém já postou o vídeo de Ciro com Silvio de Almeida como "prova" de algo.

é incrível a dificuldade de entender uma crítica construtiva. Note que o centro da crítica é falar que ciro não tá seguindo +
a riqueza da tradição trabalhista no debate sobre opressões e no debate racial. não tô desqualificando a tradição trabalhista nessa temática, antes o contrário.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jones Manoel

Jones Manoel Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @_makavelijones

14 Mar
Postei hoje mais cedo um vídeo de Ciro Gomes fazendo uma fala errada sobre questão racial. No insta, apareceu um monte de gente falando de "coroné" e "coronel". Expliquei, pacientemente, que isso é puro preconceito com o Nordeste. Tão me xingando inbox e chamando de cirista rs
o conceito clássico de coronelismo tá ligado a grande propriedade latifundiária como principal atividade da região, cidade ou estado e o poder econômico do latifundiário se ramificando e fundido com as instituições políticas, impondo formas de dominação pessoal e extra-econômica.
O processo de modernização do coronelismo passou por o poder político e econômico, ainda fortemente marcado pela grande propriedade de terra, se atualizar adquirindo, por exemplo, grandes meios de comunicação e empreendimentos econômicos avançados (como indústrias).
Read 6 tweets
13 Mar
O capitalismo significa, dentre outras coisas, uma mercantilização universal de tudo, inclusive da vida. Compare, por exemplo, a expectativa de vida média num bairro rico e numa favela. Durante a pandemia não é de se estranhar mercantilizar a vacina - ou seja, a vida

👇
No Equador, o governo liberal comprou 6 mil vacinas e imunizou antes de todo mundo os altos funcionários do Estado e seus amigos da burguesia. Na Flórida, o governador é acusado de priorizar a vacinação das elites locais (elites, inclusive, brancas)

👇
do berço ao túmulo, a classe não explica tudo, ela estrutura o todo, como disse Jaime Osório. O falso dilema entre "vida ou economia" nada mais foi do que o capital, na sua lógica, dizendo: acumulação capitalista não pode parar. Não pode parar nunca.

👇
Read 6 tweets
13 Mar
Um dos problema da cultura política e institucional do mundo acadêmico brasileiro é tomar como sinônimo de cientificidade moderação política e de linguagem. Políticas econômicas, como o teto de gastos, vão matar gente. Mas não pode dizer isso. Tem que dizer apenas que é erro

👇
Assim como não pode, também, dizer o óbvio: a PEC 186/2019 foi projetada para congelar salários e atacar o serviço público. Para parecer científico, tem que dizer que na letra da lei, PODE congelar, mas não vai necessariamente, desconsiderando todo clima político do país

👇
Também é necessário tratar como erro, equivoco, e não projeto, a política de extermínio da população negra e os mais de 300 mil encarcerados sem julgamento. Falar de projeto político de dominação faz parecer "radical demais" - também não pode falar de imperialismo etc.

👇
Read 4 tweets
10 Mar
Sobre o discurso de Lula

Desnecessário elogiar a oratória, senso político e capacidade de dialogar com a média da consciência popular. Lula sempre fez e continua fazendo isso muito bem. Consegue com desenvoltura falar de picanha e cerveja, Petrobras, geopolítica e Zé Gotinha

👇
Dito isso, mais desnecessário ainda é ficar especulando se Lula vai “radicalizar” ou não. Quem puxa esse debate, ou está te enganando ou é enganado. Lula – e o lulismo – é o que é e não é por falta de estudo ou compreensão teórica.

👇
É arrogância achar que um homem com décadas de política não sabe os limites, contradições e problema do projeto político que ele defende e encarna. Sabe. E é isso mesmo.

👇
Read 9 tweets
8 Mar
sabendo como funciona a lógica da internet, nos primeiros 7 minutos do meu vídeo "Necropolítica: o desarme do pensamento crítico", eu adiantei as caricaturas que iriam aparecer como crítica. Dito e feito. As indiretas que estão rolando no twitter são previstas no vídeo

👇
a - deixei claro que o vídeo não era uma crítica ou avaliação geral da obra de Mbembe, mas um debate, apenas, sobre o livrinho da necropolítica. Deixo isso claro e reforço, em vários momentos, durante o vídeo. Mesmo assim usam o argumento "em outro livro".. etc.

👇
b - deixei claro que não iria debater a obra de Michel Foucault e a relação de Foucault com Mbembe. O vídeo ficaria muito grande e vou fazer isso em texto. Apenas disso que me parece que Mbembe esvazia em muitas dimensões a crítica radical de Foucult e só.

👇
Read 7 tweets
8 Mar
Marina Silva surge como fenômeno eleitoral por combinar uma estética de esquerda - trabalhadora, história de pobreza, humilde - com um discurso moralizador agradando as camadas médias. Ela, sem base social organizada, deixa de ser um fenômeno eleitoral por um motivo simples.
A propaganda petista em 2014 não caluniou Marina, mas a obrigou a se definir, assumir posições à esquerda, para além de uma estética à esquerda. Isso acabou com Marina. Ela era uma figura onde o trunfo eleitoral estava na forma, e não no conteúdo.
Os marqueteiros do PT perceberam isso muito bem. A ideia abstrata de "nova política" foi atacada dia e noite afirmando que Marina era neoliberal, de direita, amiga de banqueiro etc. Um conteúdo político foi imposto. Sem resposta, num ambiente acirrado, Marina fracassa.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!