Thread by @_makavelijones

sabendo como funciona a lógica da internet, nos primeiros 7 minutos do meu vídeo "Necropolítica: o desarme do pensamento crítico", eu adiantei as caricaturas que iriam aparecer como crítica. Dito e feito. As indiretas que estão rolando no twitter são previstas no vídeo

👇

a - deixei claro que o vídeo não era uma crítica ou avaliação geral da obra de Mbembe, mas um debate, apenas, sobre o livrinho da necropolítica. Deixo isso claro e reforço, em vários momentos, durante o vídeo. Mesmo assim usam o argumento "em outro livro".. etc.

👇

b - deixei claro que não iria debater a obra de Michel Foucault e a relação de Foucault com Mbembe. O vídeo ficaria muito grande e vou fazer isso em texto. Apenas disso que me parece que Mbembe esvazia em muitas dimensões a crítica radical de Foucult e só.

👇

Mas, como esperado, tem gente - a mesma turma de sempre! - falando que o "marxismo ortodoxo" não gosta de Foucult, chama tudo de pós-moderno, que a biopolítica etc. E note que eu não chamei, em momento nenhum, Mbembe de pós-moderno ou pós-estruturalista no vídeo.

c - eu não disse, no vídeo, que na obra de Mbembe ele não fala de neoliberalismo, capitalismo, imperialismo. Eu deixei claro que estava falando apenas do livrinho. E cito, durante o vídeo mesmo, partes do livro que ficam incompreensíveis mas são trabalhadas em outras obras.

👇

Eu gastei mais de 7 minutos nessa introdução, delimitando bem qual seria o conteúdo e a forma da minha crítica, porque eu sei como funciona a dinâmica de falsos debates e busca de like na internet. Claro que essa dinâmica vai existir de todo jeito. É inevitável.

👇

Mas quem tiver um pouco de boa vontade, e assistir o vídeo, verá que essas "críticas" formalistas e espantalhos, na prática, são uma forma de dizer: sou incapaz ou não quero debater com os argumentos reais expostos com detalhe e paciência no vídeo.

Ou seja, missão cumprida!