📺Comparto mi participación en @C5N.
Hablamos de inflación, alimentos y tarifas, a pocas horas de las audiencias públicas por la tarifa del gas.

"...los ingresos de los argentinos no se han recuperado como para absorber mayores aumentos de tarifas" 👇
"...las audiencias resultan vitales, porque allí debe ponerse en juego que son las empresas, que se han beneficiado de las políticas de tarifazos de Macri, las que tienen que hacer el mayor esfuerzo".
"Las empresas tienen que poder funcionar y garantizar el abastecimiento de la demanda energética nacional, pero dentro de una lógica de racionalidad, EN PANDEMIA, que garantice al conjunto del pueblo tarifas justas y razonables".
"También esfuerzo lo sostiene el Estado argentino, subsidiando una parte del costo de la energía. Y esto tiene que ser así hasta tanto los ingresos de los argentinos se recuperen." #Tarifas
#Inflacion
"Venimos del macrismo y estamos en pandemia. Con ese punto de partida donde Macri cerró su mandato con la inflación más alta en 3 décadas, 55% de inflación en 2019, hoy la inflación sigue siendo alta en la Argentina".
"...la inflación en alimentos viene creciendo por encima del promedio. Esto es un elemento que debe mandar sobre la política económica. El presidente lo había definido durante su campaña y primeros meses de gobierno, que la prioridad es la mesa de los argentinos".
"Es un derecho humano básico, una cuestión básica de justicia social: el pueblo tiene que poder comer, acceder a los alimentos no puede ser un lujo."
"También es una prioridad desde el punto de vista de la economía en general, de pura racionalidad: si los alimentos son caros, la mayor parte de los ingresos de los argentinos terminan yendo a comprar alimentos, y cae la demanda de otros bienes industriales."
"Si por el mayor precio de los alimentos se debilita la demanda de otros bienes, eso conspira contra la recuperación de la industria y, a la postre, contra la generación de puestos de trabajo, otro mercado que debemos restaurar, porque viene muy lastimado el mercado laboral".
"Si el precio internacional de los alimentos se dispara, los argentinos tenemos un problema: no podemos pagar lo que comemos a precio internacional, porque nuestros salarios no sólo son en pesos, sino que venimos de 5 años de caída real, los 4 de Macri y el 2020 de pandemia."
"...las proyecciones indican que otras economías, como la China se prepara para incorporar a millones de ciudadanos a su clase media, con una mayor demanda de los bienes que Argentina exporta, lo que indudablemente va a seguir presionando sobre los precios internacionales".
"Es importante diseñar instrumentos que desacoplen los precios internacionales de nuestras exportaciones (como las retenciones) de los domésticos de los alimentos (los que los argentinos llevamos a nuestra mesa)."
"Las exportaciones son necesarias porque de ellas depende el ingreso genuino de divisas que nos permite alejar la restricción externa, pero necesitamos instrumentos para proteger la mesa de los argentinos".
Agrego: si el pueblo argentino no puede acceder a los alimentos, no hay crecimiento ni país sostenible. En cambio, es razonable q un sector q se beneficia del aumento del precio internacional y también de la evolución del tipo de cambio, reduzca el crecimiento de su rentabilidad.
Además, la pandemia no terminó. De hecho han aparecido cepas más peligrosas, q ojalá podamos tomar las medidas necesarias para evitar o retrasar el ingreso a nuestro país. En este contexto, siguen siendo los sectores más favorecidos los que tienen q tienen que hacer el esfuerzo.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Fernanda Vallejos

Fernanda Vallejos Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @fvallejoss

17 Mar
#Tarifas
"...este debate que hoy estamos dando tiene que ver, también, entonces, con avanzar en una revisión integral, donde nunca más debe ocurrir que sean los usuarios, los trabajadores, el pueblo argentino los que subsidien la rentabilidad de las empresas."
Sólo durante los 1eros 2 años de gobierno de Macri esa transferencia alcanzó a USD 16.000 millones. Según definió la fundación FIEL en un informe de 2018, se trató de una “una operación de transferencia colosal desde la demanda equivalente a 5 puntos del PBI...”
La pregunta que sigue es ¿a dónde fueron a parar esos ingresos que, por medio de la política tarifaria, el pueblo argentino transfirió a las empresas? (...) estas empresas aparecen entre los principales 100 protagonistas de la mayor fuga de capitales de nuestra historia. Image
Read 4 tweets
20 Jan
El precio internacional del trigo alcanzó su nivel máximo desde octubre/2013 en el mercado de futuros de Chicago: USD 253/ton, un incremento del 50% en 4 meses. En la bolsa de Comercio de Rosario reconocen la fuerte demanda de exportación.
pagina12.com.ar/318421-sigue-e…
Como contrapartida, sufrimos el encarecimiento de la harina, el pan y otros derivados. Y la caída, por ej., del consumo de pan. Por eso: la superposición entre la canasta de exportación y la de consumo popular exige políticas q desacoplen los precios domésticos e internacionales.
El mayor ingreso de USD, por aumentos de precios y cantidades de productos primarios exportados, es bienvenido. Pero, de ninguna manera, el ciclo alcista de los commodities, que redunda en la mayor rentabilidad que el sector defiende, está x encima de la alimentación del pueblo.
Read 5 tweets
19 Jan
El aporte extraordinario alcanzará a 11.865 personas con fortunas superiores a los $200 millones. Representan el 1,22% del total de contribuyentes registrados en Bienes Personales y el 0,026% del total de la población de la Argentina.

ambito.com/economia/afip/…
Este aporte permitirá recaudar el equivalente a 1,5% del PBI, alrededor de un tercio del déficit primario proyectado para este año. El aporte promedio que deberá realizar cada una de las personas será de $36 millones.
El 55% del aporte total lo harán 380 personas con patrimonios mayores a $3.000 millones, que representan el 3,2% de los contribuyentes alcanzados que, en promedio, deberán pagar alrededor de $617 millones.
Read 4 tweets
17 Jan
📰"Economistas coincidieron en que la suba de los precios de la carne y el maíz en el mercado internacional se tradujo en un incremento de los valores domésticos de los alimentos, algo que pone en evidencia la necesidad de desacoplar unos de otros..."👇
telam.com.ar/notas/202101/5…
Mi opinión ya la conocen, pero les recomiendo esta nota donde también opinan apreciados colegas: @SergioChouza (UNDAV), @famico02 (UNM), con quien siempre sigo aprendiendo y #HoracioRovelli (Flacso), compañero de ruta en proyectoecocomico.com.
Sergio Chouza:
"la contraindicación de que haya un ciclo alcista bastante pronunciado en los commodities es justamente que estos a su vez son insumos primordiales de la alimentación del país".
"Es preciso disponer desacoples de precios a partir de la política fiscal y tributaria"
Read 12 tweets
1 Dec 20
Siendo las 7.30 am, me acordé las palabras de Mario Negri, sobre una sesión de tensión. De una cosa no caben dudas: lo que ha estado tensionada es la tolerancia de nuestra bancada y otras bancadas, escuchado una sumatoria de repeticiones, incoherencias y palabreríos amnésicos.
La primera sumatoria de minutos interminables de cuestiones de privilegio y apartamientos de reglamento, nos condujo, casi matemáticamente, a las 12 de la noche. No nos sorprendió. Todos y todas estábamos esperando el momento en que JxC planteara los argumentos que plantearon.
Y llegamos hasta acá, a pesar de que JxC trató de evitar, durante toda la sesión, que pongamos fin a una injusticia impuesta discrecionalmente x decreto, determinando que el distrito más rico del país reciba más de lo que le corresponde, en detrimento del resto de las provincias.
Read 12 tweets
30 Nov 20
Agota escuchar a diputados y diputadas de la oposición hablar de una "responsabilidad institucional", supuestamente lesionada por el funcionamiento virtual. Lo dicen mientras -obviamente- hablan en una sesión que está desarrollándose normalmente...
Acaso creen que la responsabilidad de un legislador o legisladora empieza y termina apoyando una parte del cuerpo en una banca?
Cuánta hipocresía! Viniendo de diputados y diputadas del espacio político que, cuando gobernó sin pandemia, mantuvo el Congreso vergonzosamente cerrado
Será que hablamos lenguajes tan diferentes. Ellxs atienden, en el mejor de los casos, a las formas. A otrxs nos preocupa el fondo.
Con esa parte del cuerpo apoyada en sus bancas, votaron el endeudamiento, el ajuste, únicos motivos por los que abrían la Cámara entre 2015 y 2019...
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!