Thread by @olivier_klein

(Fil) En 1998, le ministre 🇫🇷de la santé, Bernard Kouchner, suspend la vaccination contre l'hépatite B chez les enfants en raison de liens possibles avec la sclérose en plaques /1

lemonde.fr/archives/artic…

Pourtant, à l'époque, aucune donnée scientifique ne remettait en cause le rapport bénéfice/risques de ce vaccin, ni une augmentation des cas de SEP chez les enfants (voir l'excellent livre "antivax" de F. Salvadori et L.-H. @vignaud) /2

Aujourd'hui, la France est un des pays où l'hésitation vaccinale est la plus importante (ici sondage sur la COVID en Août mais les données sont similaires pour d'autres vaccins). /3

...alors que ce n'était pas le cas jusqu'aux années 90, où les Français étaient parmi les plus enthousiastes par rapport à la vaccination. On voit une dégradation rapide depuis les années 2000. /4 nature.com/articles/s4159…

Comme la décision de Kouchner est antérieure à ce déclin, peut-être n'a-t-elle guère joué de rôle? Peut-être qu'interrompre une campagne de vaccination ne rompt pas la confiance? /5

La réalité pourrait être plus complexe. Selon Jocelyn Raude, l'épisode Kouchner a placé le "ver" de la défiance dans le fruit. C'est un premier coup de semonces dans l'édifice fragile de la confiance vaccinale, qui va petit à petit se détériorer theconversation.com/vaccination-un… /6

Les autres causes seron lui sont les suspicions de conflits d'intérêts suite à l'achat de vaccins en rapport avec la grippe H1N1. Ceux-ci contribueront aux développement des réseaux conspirationnistes. Un autre facteur est le scandale du Mediator. /7
fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_d…

Le Médiator, un médicament, avait été autorisé en dépit d'effets secondaires graves et de décès nombreux. Bizarrement, l'affaire affecte surtout la confiance vaccinale, pas la confiance par rapport aux médicaments, dit Raude /8.

Selon Salvadori et @HenriVignaud , les conséquences de l'interruption de Kouchner ont été lourdes et durables. De nombreuses personnes ont continué à refuser le vaccin bien que l'absence de lien avec la sclérose ait et établi. /9

Quelle leçon tirer de cela? le rapport bénéfices/risque de l'interruption d'une campagne de vaccination au nom du principe de précaution alors qu'aucune donnée scientifique ne permet d'étayer un risque substantiel de la vaccination n'est pas du tout favorable! /10

Correctif 1: Dans le tweet 2, erreur de syntaxe: il faut lire qu'aucune donnée scientifique ne montrait d'augmentation de la SEP chez les enfants. #Vivementlapossibilitédemodifierlestweets.

Correct 2: Tweet 6, l'expression "le ver est dans le fruit" est 1 interprétation des propos de Raude, qui n'utilise pas ce terme. Pour vous faire une opinion, lisez l'interview de Raude, bcp plus intéressante que mes tweets! Merci, @lavoixduregard

https://twitter.com/lavoixduregard/status/1372083030345588741?s=20