Thread by @obywatel2k

1. Afery hejterskiej nie było. Wcale. <wątek>

30 lipca 2018, o godzinie 12;10, w SO Białystok "ktoś" skanuje dwustronicowy dokument ZUS adresowany do prezesa SO Białystok. Skanuje na urządzeniu Canon C2225. Dokument to orzeczenie ZUS w sprawie sędziego z Gdańska.->

2. Pierwsza strona to pismo przewodnie (Imię, nazwisko, PESEL), druga zaś to druk ZUS określony "POUFNE", zawierający imię, nazwisko, pełny adres, PESEL i datę urodzenia oraz własnoręczny podpis sędziego, plus parę informacji zdrowotnych ->

3. Pismo jest odpowiedzią na wniosek Prezesa Sądu Okręgowego w Białymstoku do ZUS w Gdańsku. ->

4. Pismo to po zeskanowaniu trafia z adresu w domenie bialystok.so.gov.pl na adres w domenie ms.gov.pl i dalej na adres zawierający w nazwie nazwisko ówczesnego podsekretarza stanu w MS w domenie gmail.com.

5. Ale to nie koniec podróży tego poufnego dokumentu, bo już o 17:15 tego samego dnia, trafia z serwerów gmaila z konta ze słynnym nazwiskiem podsekretarza, na serwery polskiego operatora na konto ze słynnym imieniem żeńskim. Nadawca jednak zreflektował się, że zapomniał wysłać->

6. do oficera prowadzącego znanej obywatelki i o 17:15 wciska klawisz "podaj dalej" na wysłanej poczcie, dzięki któremu mail ten trafia również na konto osoby, które w nazwie ma nazwisko znane szeroko na twitterze, głównie ze względu na charakterystyczny organ

7. oraz z narracji, że nigdy nie zachował się nieprzyzwoicie, o niczym de facto nie wiedział i jest prawym, doświadczonym sędzią.

8. Jakąś godzinę wcześniej, odpowiedni funkcjonariusze w zaprzyjaźnionych mediach otrzymują informację o tym, że wkrótce będzie ciekawy materiał. I że dokumenty będą "do wglądu". I rzeczywiście, dzień później na portalu informacyjnym pewnej rozgłośni znanej z tego, że jeden z jej

9. prezenterów manifestował przebrany za członka (co za koincydencja z adresatem listu), pojawia się sygnowany podpisem (SAP - ciekawe, który to mógł być redaktor?) artykuł o "lewym zwolnieniu lekarskim sędziego". ->

10. Sami widzicie, że afery hejterskiej nie było. Wszystkie dokumenty były autentyczne, dotyczyły faktów, pochodziły z kadr, skanowano na maszynach sądowych, rozsyłano z rządowej poczty i publikowano w rządowych mediach. Transparentnie i uczciwie.