Share this page!

Kadir Çandarlıoğlu Profile picture
Twitter logo
20 Mar, 6 tweets, 2 min read
.
Şeriat - 1

Şeriat hükümleri ve hikmetleri – KISAS (Katilin hükmü)

belgelerlegercektarih.com/2012/07/05/ser…
.
Şeriat - 2

Şeriat hükümleri ve hikmetleri – HIRSIZLIK (Hırsızın hükmü)

belgelerlegercektarih.com/2012/07/14/ser…
.
Şeriat - 3

Osmanlı’da Yük Hayvanlarına Resmi Hafta Tatili

belgelerlegercektarih.com/2015/12/19/osm…
.
Şeriat - 4

Islam’la yönetilen Osmanlı ile kafirlerin hükümleriyle yönetilen Kemalist Cumhuriyet arasındaki fark

belgelerlegercektarih.com/2013/02/13/isl…
.
Şeriat - 5

Şeriat ile yönetilen Osmanlı’nın Gayr-i Müslimlere Hoşgörüsü

belgelerlegercektarih.com/2012/07/12/ser…
.
Şeriat - 6

Belgelerle Osmanlı’da Kadın Hakları

belgelerlegercektarih.com/2019/03/09/bel…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Kadir Çandarlıoğlu

Kadir Çandarlıoğlu Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Candarlioglu

Kadir Çandarlıoğlu Profile picture
22 Dec 20
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-1

Kur’ân’da sıkca zikredilen “anlayasınız diye sizin dilinizden indirdik” ayetlerinden hareketle, Türkçe ibadeti savunanlar şöyle demektedirler:

“Biz Arap olmadığımıza göre, kendi dilimize yapılacak bir tercümeyi
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-2

ibadetlerimizde okumalıyız. Çünkü yukardakı ayetlerde açıkça vurgulanan nokta; Allah’ın bizden Kur’ân’ı anlamamızı istediğidir. Bizim anlamamız için ise Kur’ân’ın Türkçe olması şarttır.”

Bu görüşte olanlar kendilerine şu
.
Türkçe ibadet olur diyenlerin iddiaları ve cevaplar-3

ayeti de delil olarak almaktadırlar:

“Biz, her peygamberi, ancak bulunduğu kavminin diliyle gönderdik ki, onlara apaçık anlatsın.”

Halbuki bu ve benzeri ayetler,
Read 19 tweets
Kadir Çandarlıoğlu Profile picture
22 Dec 20
.
Türkçe Kur’ân olur mu?-1

Elmalılı Hamdi Yazır cevaplasın:
.
Türkçe Kur’ân olur mu?-2

“Şimdi insaf ile düşünelim. Bu şerâit altında Kur’ân’ı tercüme ettim veya ederim diyenler yalan söylemiş olmaz da ne olur? Doğrusu Kur’ân’ı cidden anlamak, tetkik etmek isteyenlerin onu usulüyle Arabî yolundan ve tefâsir-i merviyyesinden anlamağa
.
Türkçe Kur’ân olur mu?-3

çalışmaları zarurîdir. Kur’ân’ın falan tercümesinde şöyle demiş diyerek ahkâm istinbâtına, mes’ele münâkaşasına kalkışmamalıdır: Bunu, îmanı olanlar yapmaz, kendini bilen ehl-i insaf da yapmaz.

Kur’ân’dan bahsetmek isteyenler, onu hiç olmazsa
Read 6 tweets
Kadir Çandarlıoğlu Profile picture
22 Dec 20
.
Menderes dönemi cami satıldı mı?-1

Dün paylaştığım silsilede CHP'nin Camileri tamir ettirdiği iddiasını çürüttüm. Yani tamir edilen yapılar Cami oldukları için değil, "tarihi eser" oldukları için tamir edildiler.

Bu güruh,Menderes döneminde de cami satıldığını söylüyor. Oysa
Menderes dönemi cami satıldı mı?-2

Demokrat parti de kemalist bir partidir. CHP'liler kurmuştur. Kurucu Celal Bayar M.Kemal'in son başbakanıydı. Inönü'den hiçbir farkı yoktu. Zaten demokrasiye geçilince Inönü ona itimat edip parti kurmasına izin vermiş ve hatta hatıralarında
Menderes dönemi cami satıldı mı?-3

bolca methetmiştir.Demokrat partide sağlam adam sayısı iki elin parmağını geçmiyordu.

Ayrıca DP döneminde bürokrasi hala CHP kadrolarıydı. Değişim hemen olmaz.

Kaldı ki, Menderes yani Bayar döneminde de satılan camiler M. Kemal'in çıkardığı
Read 9 tweets
Kadir Çandarlıoğlu Profile picture
21 Dec 20
.
CHP'nin Camileri tamir ettirdiği iddiası-1

Aşağıdaki belgelerde de göreceğimiz gibi, bazı Camileri tamir ettirmeleri, onlara “kutsallık” atfetmelerinden veya “dine ehemmiyet” vermelerinden kaynaklanmamıştır.

“tarihi ve mimari kıymeti haiz” oldukları için tamir
.
CHP'nin Camileri tamir ettirdiği iddiası-2

ettirdiler. Yani Kemalist rejim camileri “dini yapı” oldukları için değil, “eski eser”, “milli eser” oldukları için tamir ettirdi.

Camileri kapatmak için çıkarılan 25.12.1932’de Evkaf Umum Müdürlüğü’nün hazırladığı TC. dahilindeki
.
CHP'nin Camileri tamir ettirdiği iddiası-3

camilerin tasnifi ve kadrolarının tesbiti hakkındaki 20 maddeden müteşekkil talimatnamenin 7. maddesinde, “tarihi ve mimari kıymeti haiz olanlar” istisna kapsamına alınmıştır. Yani camileri yıkıp satarken, tarihi ve mimari kıymeti
Read 8 tweets
Kadir Çandarlıoğlu Profile picture
10 Nov 20
Saygı mı,Tapmak mı? -1

Yahudi haham oğlu Moiz Kohen’den “Türkün Yeni Amentüsü” :

“Kahramanlığın örneği olan ve vatanın istiklâlini yoktan var eden M.Kemal’e,onun cengâver ordusuna,yüce kanunlarına, mücahit analarına ve Türkiye için ahiret günü olmadığına iman ederim."

Bu eser
.
Saygı mı, Tapmak mı? -2

M.Kemal'in gazetesi “Hakimiyet-i Milliye”nin Matbaası’nda basıldı.

Celal Nuri'nin de bir “Amentü”sü vardı:

“Inandım, iman getirdim Halk Fırkası’na (CHP)"

Yusuf Ziya Ortaç ise “Atatürk’e Ekber!” diye saçmalayabiliyordu:
Saygı mı, Tapmak mı? -3

“Atatürk’e Ekber!
Atatürk’e Ekber!
ancak O var: Atatürk!
Evliya odur, peygamber odur, sanatkâr Atatürk,
Tarihe hakim, zekâya önder, doğma serdar Atatürk,
Bunları geçti insan büyüğü: Kendi kadar Atatürk!”

Aka Gündüz, şunları yazınca M. Kemal tarafından
Read 19 tweets
Kadir Çandarlıoğlu Profile picture
2 Oct 20
1)
 Kemalist öğretmen ve tarihçilerin kandırma taktikleri

Mevzuları tafsilatına girmeden "genel" anlatıp aldatırlar.

Mesela;

a) "Sevr imzalandı" derler ama bunun delege imzası olup hukuki bağlayıcılığı bulunmadığını, antlaşma olması için Padişah imzasının gerektiğini fakat onun
2)
 hiçbir zaman imzalamadığını söylemezler.

b) "Musul, Batı Trakya vs. gibi vatan topraklarının işgal edildiğini" söylerler, fakat işgal edilen yerlerin bir antlaşma ile verilmeden el değiştiremeyeceğini gizlerler.

c) "Şapka kanunuyla kimse asılmadı" derler. Fakat asılanların
3)
 ç) şapka kanunuyla değil; şapkadan dolayı ve fakat "Teşkilatı Esasiye kanununu tağyir" suçundan idama mahkum edildiklerini anlatmazlar.Teknik kavramla aldatırlar.

d) "Atatürk döneminde din dersi vardı" deyip,din dersleri kaldırılmadan önceki din dersi kitabını gösterirler.Ama
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @Candarlioglu has new unrolls!

Check out other threads from @Candarlioglu!

Read all threads by @Candarlioglu