Share this page!

Pieter Omtzigt Profile picture
Twitter logo
21 Mar, 6 tweets, 2 min read
Dit is belangrijk nieuws uit Malta.
De rechterhand van voormalig premier Muscat, Keith Schembri, is aangeklaagd en in voorarrest genomen.
Hij was de spil in een aantal corruptie zaken die ik in mijn rapport over Malta beschrijf (1)

timesofmalta.com/articles/view/…
De resolutie staat hier.
Lange tijd leek hij onaantastbaar. Terwijl de corruptie zaken talrijk en ernstig waren.
Daphne Caruana Galizia schreef erover en werd vermoord.
Lees hier de samenvatting (2)

pace.coe.int/pdf/a2e2e4a2f6…
Ik noemde zijn naam en ook de naam van Brian Tonna (gisteren ook gearresteerd) expliciet in de resolutie: zij werden klaarblijkelijk beschermd door Minister-President Muscat. En konden zich alles permitteren.
Deze zinnen leidden voor mij tot keiharde aanvaringen (3) Image
Minister-President Muscat vond dat ik partijdig en bevooroordeeld was. Hij had geen vertrouwen in mij. Malta probeerde ook mij te vervangen als rapporteurs. Dat was nog nooit geprobeerd en faalde.
De conflicten liepen hoog op (4) Image
Het onderzoek ter plaatsen was niet gemakkelijk
(oa Keith Schembri weigerde alleen in gesprek te gaan met mij en wilde geen enkele vraag beantwoorden)
(5)
volkskrant.nl/nieuws-achterg…
Daarom was het heel bijzonder om gisteren de beelden te zien dat zij, eindelijk, de gevangenis binnen gereden werden.
Heel belangrijk voor de familie van Daphne Caruana Galizia: ze had gewoon gelijk
Let ook op de woede van deze mevrouw.
(6)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Pieter Omtzigt

Pieter Omtzigt Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @PieterOmtzigt

Pieter Omtzigt Profile picture
12 Mar
In een normale democratie zou de hele pers de Minister-President vragen hoe het kan dat je 11 kantjes kunt volschrijven met voorbeelden waar de belastingdienst zich niet aan de wet gehouden heeft

Draadje

11 kantjes wetsovertreding dus.
En premier Rutte zei in december nog, letterlijk dat hij moest nadenken of het toeslagenschandaal een vlek op zijn premierschap was: (2)
In juli 2019 vroeg ik de premier heel helder
Grijp in bij de belastingdienst. De ouders zitten totaal in de problemen. Hij deed het niet (3)

nos.nl/artikel/229294…
Read 8 tweets
Pieter Omtzigt Profile picture
12 Mar
De regering stuurt eindelijk een brief - nog niet volledig - van elf(!!) kantjes waar de belastingdienst zich niet aan de wet gehouden heeft de afgelopen jaren.
Dwingend leesvoor om gebrek aan rechtsstatelijkheid te begrijpen
Een draadje (1)
LEES:

rijksoverheid.nl/ministeries/mi…
De niet limitatieve(!) lijst waar de belastingdienst/toeslagen zich niet aan de algemene beginselen van behoorlijk bestuur gehouden heeft
(voor al die mensen die roepen: de wetgeving deugt niet. Nee, de belastingdienst hield zich TOTAAL NIET aan de wet)
(2)
De belastingdienst meldt nog even dat ze zich sinds 2019 niet aan een rechterlijke uitspraak houdt
- dit was nog niet gemeld -
Gaat over zaken als spookbewoning en dus het geheel verlies van toeslagen, voor zover ik het kan zien
(3)
Read 6 tweets
Pieter Omtzigt Profile picture
5 Mar
Wat mij bijna tot wanhoop drijft is de zin "strikte interpretatie van wet- en regelgeving" die de belastingdienst blijft gebruiken in reactie.
Die klopt niet: de belastingdienst hield zich niet aan de wet, jarenlang
(1)
rtlnieuws.nl/nieuws/politie…
De belastingdienst houdt zich tot 2024 niet aan de AVG, de privacywet.
Dit leidt tot geheime zwarte lijsten met meer dan 200.000 mensen en bedrijven. Die zich jarenlang niet konden verweren.
En tot illegaal gebruik van nationaliteit
(2)
De belastingdienst deed niet 6 weken maar 18 maanden over bezwaar. Ouders konden geen kant op.
De belastingdienst hield zich dus niet aan de algemene wet bestuursrecht.
Al die tijd kregen mensen geen toeslagen (3)
Read 7 tweets
Pieter Omtzigt Profile picture
17 Dec 20
De constateringen van het rapport 'ongekend onrecht' zijn terecht en spijkerhard.

'De grondbeginselen van de rechtsstaat zijn geschonden.'

Er zit dus rot, diep in de rechtsstaat. En dat vereist meerdere antwoorden (1)
Lees de spijkerharde bevindingen (2)
Morgen dient het kabinet eerst en vooral te praten over hoe de ouders snel en volledig recht gedaan kan worden.

Tot nu toe heeft het kabinet veel te veel gepraat over beeldvorming en zelfs over hoe Kamerleden te masseren.
(3)
Read 6 tweets
Pieter Omtzigt Profile picture
15 Dec 20
Lees deze memo
De SG (hoogste ambtenaar) sloot ambtsmisdrijven bij de belastingdienst niet uit, in November 2019
Ambtsmisdrijven dus
En wat deed de kamer later? 1/y
En wat deed een meerderheid van de kamer met @RenskeLeijten @F_azarkan en mij toen wij vertrouwelijk(!)advies wilden hebben over ambtsmisdrijven?
Juist ja: boos worden op ons, niet op de belastingdienst
2/y
gelderlander.nl/politiek/kamer…
En het kabinet?
Nou in de hoorzittingen werd duidelijk dat er niet fraai over ons gesproken werd in de notulen van de ministerraad.
Let op: niet de ambtsmisdrijven werden aangepakt, maar de Kamerleden die er onderzoek naar deden
3/y
Read 6 tweets
Pieter Omtzigt Profile picture
13 Dec 20
De belastingdienst heeft kennelijk een WOB met stukken over het kinderopvangtoeslagschandaal online gezet.
En daarna weer heel snel off line gehaald.
Ik heb de stukken niet. @pieterkleinrtl wel en ik schrik behoorlijk (en dat doe ik niet gauw meer)
(1)
De belastingdienst had dus het beleid (!) om stukken achter te houden in rechtszaken.
Dat is vergaande houtrot in de rechtsstaat. Vergaande rot.

(2)
Ik ben zeer benieuwd of de parlementaire ondervragingscommissie kinderopvangtoeslag deze stukken gehad heeft of niet.
Het lijkt erop van niet, want ze hebben behoorlijk doorgevraagd over niet aanleveren stukken aan de rechtbank (3)
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @PieterOmtzigt has new unrolls!

Check out other threads from @PieterOmtzigt!

Read all threads by @PieterOmtzigt