Lees deze memo
De SG (hoogste ambtenaar) sloot ambtsmisdrijven bij de belastingdienst niet uit, in November 2019
Ambtsmisdrijven dus
En wat deed de kamer later? 1/y
En wat deed een meerderheid van de kamer met @RenskeLeijten @F_azarkan en mij toen wij vertrouwelijk(!)advies wilden hebben over ambtsmisdrijven?
Juist ja: boos worden op ons, niet op de belastingdienst
2/y
gelderlander.nl/politiek/kamer…
En het kabinet?
Nou in de hoorzittingen werd duidelijk dat er niet fraai over ons gesproken werd in de notulen van de ministerraad.
Let op: niet de ambtsmisdrijven werden aangepakt, maar de Kamerleden die er onderzoek naar deden
3/y
Dit is de memo over ambtsmisdrijven bij de belastingdienst (had bij 1/y moeten zitten)
4/y
Maar ja, als je stukken niet aan de Kamer geeft, of alleen na heel lang vragen, dan kun je Kamerleden op de kop geven.
Hoe duidelijker wil je het belang van stukken aan de Kamer geven hebben?
Dan hadden we het over ouders kunnen hebben
5/y
Excuses!
De vergadering waarin @RenskeLeijten @F_azarkan en ik op de kop krijgen voor onze memo over ambtsmisdrijven staat wel online (dank @khadijaArib !)
plus.debatdirect.tweedekamer.nl/prod/5b3528b5d…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pieter Omtzigt

Pieter Omtzigt Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @PieterOmtzigt

17 Dec
De constateringen van het rapport 'ongekend onrecht' zijn terecht en spijkerhard.

'De grondbeginselen van de rechtsstaat zijn geschonden.'

Er zit dus rot, diep in de rechtsstaat. En dat vereist meerdere antwoorden (1)
Lees de spijkerharde bevindingen (2) ImageImageImage
Morgen dient het kabinet eerst en vooral te praten over hoe de ouders snel en volledig recht gedaan kan worden.

Tot nu toe heeft het kabinet veel te veel gepraat over beeldvorming en zelfs over hoe Kamerleden te masseren.
(3)
Read 6 tweets
13 Dec
De belastingdienst heeft kennelijk een WOB met stukken over het kinderopvangtoeslagschandaal online gezet.
En daarna weer heel snel off line gehaald.
Ik heb de stukken niet. @pieterkleinrtl wel en ik schrik behoorlijk (en dat doe ik niet gauw meer)
(1)
De belastingdienst had dus het beleid (!) om stukken achter te houden in rechtszaken.
Dat is vergaande houtrot in de rechtsstaat. Vergaande rot.

(2)
Ik ben zeer benieuwd of de parlementaire ondervragingscommissie kinderopvangtoeslag deze stukken gehad heeft of niet.
Het lijkt erop van niet, want ze hebben behoorlijk doorgevraagd over niet aanleveren stukken aan de rechtbank (3)
Read 5 tweets
27 Nov
Aan de hand van dit memo, dat een verwoestende uitwerking op gezinnen gehad kan hebben, probeer ik uit te leggen welke bizarre mechanismes aan het werk zijn

Stap 1: vindt u een Engelse tekst gemakkelijker dan dit memo in het Nederlands? (1)

Het verhullend en technisch taalgebruik (brieven met codes) leidt tot een totale vervreemding dat het hier om gezinnen gaat, die het stempel Opzet/Grove Schuld krijgen en daardoor accuut in totale financiele nood komen
Reden: achterstand bij de belastingdienst
(2)
Wanneer krijg je een total terugvordering van de KOT?
Bij een kleine fout.
Dus een fout van 100 euro of een ontbrekende urenstaat, betekende: alle kinderopvangtoeslag van het hele jaar terugbetalen
(dit stond NIET in de wet)
(3)
Read 9 tweets
23 Nov
Erik wiebes zegt heel eerlijk dat hij gewoon de onzin antwoorden op mijn kamervragen, die de ambtenaren geschreven hadden, doorstuurde als antwoord

Dat is zeer problematisch om meerdere redenen

Een draadje 1/x
Reden 1: de ambtenaren die zowel de vernietigende raad van state uitspraak uit maart 2017 kenden (want ik vroeg ernaar) en het rapport van de ombudsman, wisten dat dit antwoord niet deugde: er waren mensen ernstig in de knel gekomen
2/x
Als die ambtenaren en de minister dat eerlijk gezegd hadden, dan had de vraag om eerlijk herstel voor ouders wiens toeslag stopgezet was, in 2017 op tafel gelegen
3/x
Read 4 tweets
11 Aug
Volgende week weer een debat over de kinderopvangtoeslagaffaire.
Weer zegt u? Ja, weer en er zijn heel veel vragen gesteld, voorafgaand aan het debat
Lees ze hier
Ik ga er een schandelijk aspect van toelichten: een rollenspel (1)
Lees en huiver

tweedekamer.nl/kamerstukken/d…
Ouders van de oudercommissie is gevraagd om voor een training te komen.
Het bleek een rollenspel.
Ambtenaren van de belastingdienst speelden getroffen ouders. En lieten zelfs een traan.
Bij de ouders
En is het is erger (2)
De ambtenaren van de belastingdienst worden betaald.
De ouders werden allemaal geacht dit even vrijwillig te doen. Ze moeten alleen maar wachten op de belastingdienst en in de tussentijd ongeveer alles ondergaan, wat de belastingdienst bedenkt (3)
Read 4 tweets
6 Aug
Van de subsidie voor podiumkunsten gaat dus meer dan de helft(!) naar Amsterdam.
Er gaat niets naar Overijssel en Gelderland.

Het kan gekker.
Daarom een draadje en scherpe Kamervragen voor @ivanengelshoven
(1)
Eerst de vragen aan @ivanengelshoven over deze bizarre verdeling van subsidies (2)
Voor de vorige vierjarige periode was ‘regionale spreiding’ een criterium.
Dat is logisch.
Lees de regeling 2017-2020 (3)

wetten.overheid.nl/BWBR0037166/20…
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!