De belastingdienst heeft kennelijk een WOB met stukken over het kinderopvangtoeslagschandaal online gezet.
En daarna weer heel snel off line gehaald.
Ik heb de stukken niet. @pieterkleinrtl wel en ik schrik behoorlijk (en dat doe ik niet gauw meer)
(1)
En daarna weer heel snel off line gehaald.
Ik heb de stukken niet. @pieterkleinrtl wel en ik schrik behoorlijk (en dat doe ik niet gauw meer)
(1)
De belastingdienst had dus het beleid (!) om stukken achter te houden in rechtszaken.
Dat is vergaande houtrot in de rechtsstaat. Vergaande rot.
(2)
Dat is vergaande houtrot in de rechtsstaat. Vergaande rot.
https://twitter.com/pieterkleinrtl/status/1338103794111049728?s=20
(2)
Ik ben zeer benieuwd of de parlementaire ondervragingscommissie kinderopvangtoeslag deze stukken gehad heeft of niet.
Het lijkt erop van niet, want ze hebben behoorlijk doorgevraagd over niet aanleveren stukken aan de rechtbank (3)
Het lijkt erop van niet, want ze hebben behoorlijk doorgevraagd over niet aanleveren stukken aan de rechtbank (3)
Dit lijkt wel beleid van de belastingdienst.
Na maanden onderzoek krijgt de ADR een paar dagen voor publicatie het explosieve memo-Palmen (waarin stond dat de belastingdienst laakbaar gehandeld had)
Zodat ze konden zeggen: ze hadden het.
Maar konden er niets meer
(4)
Na maanden onderzoek krijgt de ADR een paar dagen voor publicatie het explosieve memo-Palmen (waarin stond dat de belastingdienst laakbaar gehandeld had)
Zodat ze konden zeggen: ze hadden het.
Maar konden er niets meer
(4)
De directeur gaf bij de verhoren nou niet aan dat er beleid was om stukken weg te houden bij de rechter. Welnee, de belastingdienst was ontdaan toen dat bleek.
Zie pagina 71 en verder:
tweedekamer.nl/sites/default/…
(5)
Zie pagina 71 en verder:
tweedekamer.nl/sites/default/…
(5)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
