Pr. Logos Profile picture
21 Mar, 7 tweets, 3 min read
Blanquer ose ici s'en prendre au Professeur Fontanet, en invoquant la "Société Française de Pédiatrie", qui a aligné les falsifications et les contrevérités depuis un an, sans jamais citer la plus petite source scientifiques.

L'obscurantisme règne…
Les saillies à la Trump de Blanquer sont maintenant quotidiennes: il nie que la science, ce ne sont pas des opinions d'amis politiques, mais des faits et des preuves rapportés dans des articles, avec une bibliographie, et un appareil probatoire.
Les résultats sur les charges virales des enfants sont connus depuis fin avril 2020, et en particulier avec cet article qui en a initié des dizaines d'autres.
zoonosen.charite.de/fileadmin/user…
L'an dernier, alors que les résultats scientifiques tombaient sur la circulation du virus en milieu scolaire et sur l'infectiosité des enfants et des adolescents, nous avons eu droit ici à des études bidons sur UN enfant dans un village, promues par la presse sans intégrité.
Nous avons eu droit au numéro conjoint de Paris-Match entre Mme Macron et D.Raoult, faisant état d'une étude inexistante de la prévalence chez les enfants.

Il y en a assez de ces méthodes…
Regardez l'effet en Angleterre de la fermeture des écoles juste avant Noël sur les 7-11 ans et leurs parents… Comment voulez-vous faire confiance à la SFP qui n'a cessé de nier les contaminations de cette tranche d'âge, malgré les tonnes de preuves?
ons.gov.uk/peoplepopulati…
Une fois ceci dit, je le répète: je suis en faveur de l'ouverture des écoles mais avec des moyens (enfin) débloqués pour leur sécurisation sanitaire et en particulier pour des actions drastiques sur les nids de contamination que sont les cantines.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pr. Logos

Pr. Logos Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Pr_Logos

23 Mar
1/ Comment faire pour savoir, scientifiquement, la part de contamination en milieu scolaire (le risque), et sa décomposition en contribution de la cantine, contribution des récréations et des pauses, contribution du sport en milieu clos sans masque?
2/ Il y aurait un prérequis que l'on pourrait appeler #ShowMeTheData consistant à exiger que les données brutes soient rendues publiques. Un ministre donne des chiffres sans précision sur ce qu'ils sont, où, quand, comment ils ont été obtenus: une seule réponse, les données.
3/ La contamination en milieu intrafamilial étant quasi intégrale (c'est un constat, pas un fait inéluctable: on devrait avoir de la prévention par l'isolement et l'information) la contamination des enfants et de leurs parents est évidemment semblable.
Read 11 tweets
22 Mar
1/ Ce qu'il y a de problématique n'est pas dans le slogan ridicule à la Ségéla — on croirait un extrait de Sardou 1986 — ni dans les recommandations, tout à fait justifiées, mais dans le fait que seule la vie privée est concernée par ces mesures.
2/ Il y a un progrès réel: la prise en compte de la nécessité de ventiler, l'encouragement au télétravail, la liberté d'aller en extérieur, le risque associé aux repas… Mais tout vise à faire porter la responsabilité aux individus et à déresponsabiliser l'exécutif.
3/ Or, on sait que, partant de R=1,3 ces mesures vont difficilement suffire à retourner sur le plateau hyper-haut (R=1) et encore plus difficilement à passer en phase de régression (R<0.9) épidémique.
Read 7 tweets
22 Mar
Blanquer entend faire assumer aux autres son obscurantisme répété, et l'absence de mise en œuvre des moyens de sécurisation sanitaire recommandés par le milieu scientifique depuis juin dernier.

Irresponsable et criminel.
Pas plus que le choix pour la société ne peut être réduit au confinement ou à la roue libre, le choix du risque en milieu scolaire ne peut être entre fermeture ou risque maximisé par l'absence de moyens de sécurisation.
Et on les connait: les cantines et le sport en intérieur sont des foyers de contamination primordiaux. On peut sécuriser les cantines avec des purificateurs à filtre Hépa ou en distribuant des repas à l'extérieur, sous barnum, en monitorant le taux de CO2.
Read 6 tweets
21 Mar
1/ A la nullité scientifique, à l'incapacité de comprendre une prédiction à des fluctuations près, l'exécutif ajoute le mensonge. Dans la Pravda, Attal ose dire que les prédictions de croissance de la souche B1.1.7, avec une percée à la mi-mars, ne se sont pas réalisées.
2/ C'est faux: les données de croissance des souches mutantes sont parues chaque semaine depuis début janvier, montrant une croissance inéluctable.

Elle n'a été masquée par le "plateau descendant" de la souche sauvage que pour ceux qui veulent croire.
3/ Et oui, les vacances scolaires, l'épisode de très beau temps avec retournement des Alizés nous apportant de l'air saharien, le télé-travail, l'attention de chacun ont fait que la courbe de la souche sauvage (en rouge) a été légèrement en baisse…

Et?
Read 8 tweets
20 Mar
1/ Je profite de l'afflux d'abonnés lié après le thread sur le calcul de risque de contagion pour relancer #ZéroCovid, maintenant qu'il est clair qu'il ne s'agit pas d'un déguisement pour le confinement mais d'une stratégie simple: R<1 jusqu'à élimination.
2/ Comment?

En travaillant les voies de contamination principales extrafamiliales (port correct de masques de qualité, ventilation, mesure de CO2, purification d'air, jauges de fréquentation, éducation populaire) comme les voies de contamination domestiques.
3/ Il faut recruter et former des épidémiologistes de terrain, tenus au secret médical, travaillant en équipe dans un petit secteur qu'ils connaissent comme leur poche, aidant à l'isolement (réquisition des hôtels et éducation aux techniques d'isolement), testant les eaux usées,
Read 5 tweets
19 Mar
1/ Question posée deux fois: quel est le risque de transmission quand 30 adolescents font du sport (EPS) dans un gymnase de type terrain de handball, conformément aux instructions ahurissantes de Blanquer?

C'est parti (mais il manque de données sur la ventilation)…
2/ On va prendre un gymnase de 25 m x 45 m x 5 m de haut, pendant 1h de sport, avec une respiration deux fois plus rapide qu'au repos. Ca fait 200 ppm de CO2 au dessus de l'extérieur (600 ppm en absolu).
3/ Il nous faut ensuite le débit de particules virales pendant un exercice soutenu, la moitié du temps. Si on regarde les données publiées, un adolescent asymptomatique exhalerait quelque chose comme 150 quanta/h, avec des grosses barres d'erreur.
sciencedirect.com/science/articl…
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!