Thread by @SylarSu2018

@LeechLattice 中共国的极权主义体制转型是一种极其奇妙的转型，由毛时代转型成共产党资本主义，从而允许了经济腾飞。

共产党资本主义他的核心资本和产业是由共产党权贵直接拥有和控制的，这与美式资本家家族有一定的相似之处，但是美式垄断资本是自下而上通过竞争形成的，中共国则是自上而下，权力垄断者直接拥有

@LeechLattice 核心资本。

共产主义体制表面上跟资本主义体制差别还是挺大的，计划经济的实施者一跃成为准市场经济的内定胜出者，这种转变一开始是让书呆子学者完全搞不懂的。但是，我做个形象的比喻就好理解了。中共毛时代体制就相当于沸水，资本主义经济体制则相当于冰雪。中共把一锅沸水拿到零下40度的室外，

@LeechLattice 对着天上挥了一圈，沸水瞬间凝成冰雪颗粒。通常人认为凉水凝成冰雪都不能瞬间实现，而需要时间，那沸水是不是更慢呢？不是的，而是只有沸水才能瞬间凝成冰雪。

共产主义和资本主义是有内在一致性的，这个问题我讲过很多次，讲共产主义是资本主义的极端形式，将资本主义通货精神一直延伸到人的领域和

@LeechLattice 人脑领域，制造批量机器人通货。资本主义和共产主义有很多内在精神一致性的表现形式，就比如说川普作为资本家商人为什么会有极权主义的思维模式？

中共国的共产党资本主义是由共产党体制直接转型而来，这里面是有很多后遗症的，跟正常产生的自下而上的资本主义民主社会有很多区别。最大的区别在于

@LeechLattice 民主社会的资本主义，政客是由资本家控制和操纵的，而共产党资本主义，除了共党高层自己垄断的资本不谈，民间产生的资本家是必须要听命于政党的，因此中国民间资本家永远是有钱无权，无政治地位，无政治话语权。

这问题也就在这里，民间资本家其实是有社会经验的，他们知道有些社会问题应该怎么解决，

@LeechLattice 他们知道怎样长远的剥削老百姓而同时也不至于把关系搞得太紧张。就比如讲这个人权问题和法制问题，民间资本家是感同身受的知道这两个问题你把解决掉是有利于长久发展的，尤其像真正的原始积累已经过去的话，想可持续发展就必须要解决人权和法制问题。

中共体制内的权贵是极少有开明的，他们成为资本家

@LeechLattice 是直接通过绝对权力获得的，这个来的太容易了，他们并不懂财富的积累意味着什么，伴随着什么。他们的思维还是最土的赤匪思维，这帮人头脑里只有杀戮、酷刑、高压、恐吓这套东西。

共产党的极权主义体制其实是党内民主的所谓集体领导。我就这么说吧，即便是这种极权主义体制，改革也不是完全无望的。

@LeechLattice 但是，改革的前提是，他这个领导集体里面至少要有60%以上的人是极其开明的高文化高智商的精英。但是从现实来看，共产党这个高层领导集体90%以上是华夏这片土地上角角落落能搜寻到的最顶级的人渣和废物，他们并不知道改革对他们自身未来生存下去的意义。这个就印证了一个很古老的话题，Thrasymachus对

@LeechLattice 苏格拉底讲，公义就是统治者的利益和癖好。然后苏格拉底就反问如果统治者按其癖好做了个很蠢的决定最后反而伤害到他们自己怎么办？

当然了，我还不至于操心共产党的领导班子伤害到他们自己。关键这帮活猪伤害到自己的同时也会伤害到国家和民族。

我的要点是，中国的政治改革迫在眉睫，而即便是中共

@LeechLattice 当下政治上的极权主义体制前提下，政治改革也是完全可行的。如果由于高层体制内某些人渣造成的阻力太大，那就要有有能耐的人出来夺权。当然了，中国政治局势很复杂，并且中共高层也与美国资本家和美国政客有错综复杂的利益和利用关系，因此有时候在山的一头敲不出回声，在山的另一头也要敲两下。

@LeechLattice 美国最好是内战分裂，那对中国的政治风向转变也会产生巨大影响。