Não imaginei que fosse precisar chegar nesse ponto, mas vou dizer com todas as letras que não há dados que indiquem que o SARS-CoV-2 seja transmitido por insetos (pulgas inclusas)*
Essa infeliz fala de @onyxlorenzoni aponta uma falha grave na comunicação com a sociedade, trazendo evidências sem embasamento científico para suportar uma opinião. De acordo com vários estudos, vemos que países que implementaram BEM o lockdown, viram efeitos muito positivos.
Esses efeitos positivos se estenderam não só para as questões de saúde, cortando os novos casos pela metade, diminuindo a transmissão e hospitalizações, mas refletiram na economia: esses lugares tiveram uma melhor retomada econômica
Isso porque não existe essa polarização entre saúde e economia. Isto é, pode existir na cabeça de alguns, mas não na realidade. Saúde e economia andam juntos. Se invisto em saúde num momento de crise, a retomada econômica é mais positiva.
Deixando alguns artigos e fios de especialistas que podem vir ao benefício do entendimento do @onyxlorenzoni e outros gestores que possam vir a ter a mesma dúvida.
O que sabemos sobre a Butanvac, vacina desenvolvida pelo @butantanoficial que pode somar muito na nossa campanha de vacinação ainda em 2021?
Acompanha a reunião de infos aqui 🧶
A Butanvac é uma vacina desenvolvida 100% em solo nacional, isto é, não dependerá da importação de IFAs por exemplo. Tudo será feito em solo brasileiro
Nota: e ela não é a única! Atualmente tem 11 projetos de vacinas brasileiras em estudo! Algumas são da UFMG, USP... O Brasil tem um histórico incrível quando se trata de vacinação, imagina se investíssemos desde sempre em ciência? g1.globo.com/bemestar/vacin…
Num cenário de transmissão acelerada, temos um ambiente favorecendo o surgimento de novas variantes, aumentando o risco para alguma de nossa atenção vir à tona. Num recente trabalho a @fiocruz, vemos quais modificações estão acontecendo nas variantes do Brasil
Acompanha! 🧶
Inicialmente, quer conhecer um pouquinho mais sobre a P.1? Explico cronologicamente os eventos da descrição da P.1 e alguns trabalhos incríveis do @CaddeProject@atrvlncc@fiocruz sobre essa variante:
@SebastiaoMelo faz uma gestão completamente distante da ciência para o enfrentamento da COVID-19 em POA. Afrouxar restrições onde as hospitalizações estão altíssimas, com a existência de filas para leitos clínicos e UTI é estar descomprometido com a saúde de sua população
"– Não vejo razão para fechar a cidade aos sábados e domingos." demonstra o total desconhecimento sobre mobilidade, comportamento da população e sobretudo as métricas hoje da pandemia na cidade.
Sim, é preciso dar a esses negócios o mínimo de sobrevivência e o governo deveria prover isso para sua população, delineando estratégias para apoio a esses trabalhadores. Abrir nesse momento é se eximir da responsabilidade com essas pessoas e com a saúde da sociedade.
Quero falar um pouquinho sobre a vacina da AstraZeneca. Vejo muitas pessoas hesitantes, com um olhar de desconfiança pra ela, e já adianto: não faz sentido. É uma boa vacina, segura, e potencialmente vai nos proteger de variantes, como a P.1
Segue fiozinho pra iniciar a semana!
Primeiro: a vacina desenvolvida pela @AstraZeneca +@UniofOxford + @fiocruz é uma vacina de vetor adenoviral (ChAdOx1) ou seja, é como se tivéssemos um "entregador" da instrução para a construção da prot. S para as nossas células
Essa vacina (também conhecida como Covishield) foi aprovada no início de 2021 junto da vacina do @butantanoficial (a CoronaVac) e aqui podemos observar a bula dela:
Pfizer e AstraZeneca potencialmente irão conferir proteção contra a P.1!
Análise com B.1.1.7 (UK) e B.1.351 (Africa do Sul) revelam que o impacto nos títulos de anticorpos neutralizantes (um dos componentes da resposta imune) não é tão impactado na P.1!👇
Por que potencialmente? Porque o estudo ficou na ação neutralizante de anticorpos, que é um dos aspectos da resposta imunologica. Ainda precisa considerar a resposta de células, por exemplo.
Por isso, mesmo vendo um impacto muito maior pela B.1.351 na vacina da AstraZeneca, não podemos dizer que a vacina não é eficaz sem fazer uma análise dos outros componentes da resposta imune ou da própria eficácia, com um estudo clínico grande com um N amostral adequado
Pfizer e AstraZeneca potencialmente irão conferir proteção contra a P.1!
Análise com B.1.1.7 (UK) e B.1.351 (Africa do Sul) revelam que o impacto nos títulos de anticorpos neutralizantes (um dos componentes da resposta imune) não é tão impactado na P.1!👇
Por que potencialmente? Porque o estudo ficou na ação neutralizante de anticorpos, que é um dos aspectos da resposta imunologica. Ainda precisa considerar a resposta de células, por exemplo.
Por isso, mesmo vendo um impacto muito maior pela B.1.351 na vacina da AstraZeneca, não podemos dizer que a vacina não é eficaz sem fazer uma análise dos outros componentes da resposta imune ou da própria eficácia, com um estudo clínico grande com um N amostral adequado