Thread by @ltornarolli

Van unos tuits sobre el debate Distribución vs. Crecimiento, basado en datos de América Latina (y de algunos otros países).
El gráfico siguiente sitúa a los países de nuestra región en términos de distribución (Gini, eje Y) y nivel de ingresos familiares (eje X):

En el contexto de LatAm, Argentina todavía se ubica en el cuadrante de países con niveles de ingreso relativamente alto y desigualdad relativamente baja.
Los cuadrantes son arbitrarios y contextuales: todos los países de la región tienen desigualdad alta en el contexto global.

Cómo se traducen esas relaciones ingreso/distribución en pobreza?
No hay una relación tan simple, Gini e ingreso medio son medidas que resumen la distribución del ingreso, pero no representan su "forma" en detalle.
El ranking de ARG en la región depende de línea de pobreza usada.

Con la línea de 1.90 dólares diarios, ARG se ubica en el lugar 8 detrás de:
-Un país con + ingreso y - desigualdad (URY)
-Tres países con + ingreso y + desigualdad (CHL-PAN-CRI)
-Dos países con - ingreso y - desigualdad (DOM-SLV)
-Un país con - ingreso y + desigualdad (PRY)

Pero se ubica en el lugar 7 (superando a SLV) cuando subimos la línea de pobreza a 3.20 dólares diarios.
Es un movimiento "lógico", El Salvador es menos desigual (según su encuesta de hogares) que Argentina, pero sus niveles de ingreso son muchísimo más bajos.

Si la línea sube un poco más, Argentina se ubica en el lugar 6 del ranking. Además de superar a El Salvador, ahora también supera a Paraguay.
También "lógico", Paraguay tiene ingreso algo más bajo y desigualdad algo más alta.

Con línea de pobreza de 7.50 dólares diarios, nuestro país de ubica en el lugar 5 de la región: ahora superamos también a Dominicana, algo que era posible a partir de los datos iniciales: son algo menos desiguales, pero aún tienen menos ingreso promedio que nosotros.

Es decir, la ubicación depende de la línea utilizada, para líneas más realistas para la realidad de la región, Argentina se ubica en la posición 5, o a lo sumo pierde alguna posición con Paraguay y Dominicana, ubicados cerca nuestro, pero en cuadrantes distintos.

Ese lugar 5 en la región es por detrás de: URY (tiene ingreso bastante + alto y desigualdad algo + baja), CHL (ingreso bastante + alto y desigualdad algo + alta) y CRI y PAN (ingresos bastante + altos y desigualdad bastante + alta).

La razón principal por la que estamos detrás de esos países en el ranking es la falta de crecimiento.
Aunque globalmente nuestra desigualdad es alta, en la región es aún baja, y países hermanos lograron reducir la pobreza con niveles de desigualdad mayores a los nuestros.

Cierro hilo: al agregar países ricos, casi toda LatAm se mueve al peor cuadrante (bajo ingreso, alta desigualdad).
Aunque falta de crecimiento nos movió hacia atrás en ranking regional, nuestra ubicación global se explica tanto por ingresos bajos como por distribución desigual

Todos los datos provienen de PovcalNet
iresearch.worldbank.org/PovcalNet/povO…