Vou resumir pra vocês pq imagino que poucos lerão e isso é muito importante. Se continuarmos do jeito que está, com isolamento meia boca, vamos dobrar o número de óbitos diários em questão de 4 semanas. A curva é exponencial e está partindo de 2500 óbitos diários
Existe um risco IMINENTE, dada a aceleração do contágio e a aceleração da vacinação, de selecionarmos uma variante que escape das vacinas oxford e coronavac. NÃO É ATOA que países europeus se fecharam durante a vacinação. Se isso acontecer, pode colocar mais 1 ano em casa
Por favor, vamos cobrar urgentemente uma posição do Ministério da Saúde. Precisamos fechar o país como um todo por no mínimo 15 dias. Essa dívida é muito menor do que as mortes que vão acontecer se a bomba estourar
Nós que trabalhamos com os dados e entendemos alguma coisa de epidemiologia sofremos antes pq sabemos o problema que vem pela frente. E digo pra vocês... é no MÍNIMO 4.000 óbitos por dia se nada for feito. Não vai dar tempo de vacinar todo mundo.
Por favor, escute os cientistas e cobre do seu deputado uma posição. Precisamos salvar o país.
Para quem me chamar de alarmista e pedir dados, é só olhar a thread do @schrarstzhaupt ou simplesmente dar uma boa olhada nas curvas de SRAG corrigidas pelo atraso de notificações, disponíveis no Infogripe. Não há sinal de desaceleração. E estamos partindo de um patamar altíssimo
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Eu errei. No vídeo que eu fiz sobre a nova variante do coronavírus há 10 dias, eu não a considerei um potencial perigo. Para mim, era apenas mais uma variante carregada de sensacionalismo. Aqui vai porque mudei de ideia.
A B.1.1.7, nova variante do SARS-CoV-2 possui mutações na proteína spike que foram associadas à maior infectividade em células e modelos animais. Ademais, ela possui deleções no gene S que estavam gerando resultados negativos em testes de PCR cujo um dos alvos era esse gene+
Para compensar essas possíveis variações, é por isso que os testes de PCR amplificam duas ou três partes do genoma. Mas o que aconteceu com a B 1.1.7 foi que ela estava dando negativo para o gene S e positivo para os dois oitros alvos em alguns testes
1- A queda na mobilidade humana afetou significativamente a dispersão de DENV pelas cidades. Quem transmite o vírus é o mosquito, mas quem leva de um bairro a outro? Isso mesmo, pessoas. Que durante os meses de tendência epidêmica, se trancaram em casa. nature.com/articles/s4159…
2- Onde a incidência de dengue era maior nas primeiras semanas de surto de COVID, provavelmente houve maior queda de mobilidade causada pelos próprios sintomas da dengue, além da ordem de isolamento social. Pessoas com dengue tendem a sair menos. journals.plos.org/plosntds/artic…
Mano, hoje eu senti o poder das FAKE NEWS. Fui na @LeroyMerlinBRA do Minas Shopping comprar uma resistência pro meu chuveiro e na porta estavam medindo a temperatura no pulso. Fui encorajado a pedir pro funcionário medir na testa, conforme alguns de vocês recomendaram
Falei pro rapaz: "Pode medir na testa". Aí ele respondeu: "Não, a medição é no pulso". Aí eu falei: "Não, o aparelho foi calibrado pra medição na testa". Aí fui hostilizado, o cara respondeu: "Se você quiser entrar, vai ser no pulso são ordens"
E eu insisti que a medição do aparelho correta é na testa. No pulso você tem variações que podem chegar a 1ºC. E o cara falou "Ah, então reclama lá com o gerente, porque medindo na testa, você não entra".
Vacina de Oxford colocada em quarentena. Um voluntário teve efeitos adversos graves e pararam o estudo pra avaliar se foi a vacina. É normal acontecer em testes clínicos, mas vista a urgência, essa notícia vai abalar os noticiários hoje e amanhã statnews.com/2020/09/08/ast…
Pararam a aplicação de novas doses*. É comum em fase 3, com tanta gente envolvida, alguém apresentar um efeito grave. Precisamos estudar as razões, mas nem divulgaram qual foi o efeito ainda. Atualizações eu coloco nesse fio.
Um familiar anônimo do voluntário informou que ele apresentou mielite transversa, um inflamação da medula espinhal. Essa condição pode ser disparada por infecções virais e é muito rara
Tentei impulsionar uma publicação no Instagram do @olaciencia falando que "tomar vacina não é uma decisão individual" e divulgando a ciência por trás das vacinas e da imunidade coletiva.
Resultado: NEGADO porque explora temas sociais e políticos CONTROVERSOS
Agora, ME EXPLICA: o que de CONTROVERSO tem em divulgar ciência com base em EVIDÊNCIAS CIENTÍFICAS? Até pra divulgar conteúdo sério, nem pagando! Parabéns Brasil, parabéns eleitores e parabéns @facebookbrasil
Já que o Instagram não ajuda, aqui vai a tirinha pra quem ficou curioso:
Nessa semana, o Alexandre Garcia fez uma live em que participaram médicos que defendem o uso da ivermectina, cloroquina e azitromicina para tratar COVID. Eles apresentaram várias evidências, nós analisamos uma a uma e fizemos um vídeo resposta
As evidências apresentadas pelos médicos não passam de meras observações mal planejadas. P. ex.: um deles deu ivermectina para 290 pessoas em um quarteirão e comparou com os quarteirões do lado, em que ninguém recebeu a substância. No quarteirão onde tomaram ivermectina...
ninguém ficou doente, enquanto nos outros, sim. Parece lindo! Mas o médico pode ter sofrido do Efeito Hawthorne, quando a pessoa que sabe que está sendo testada, passa a produzir o efeito esperado (se protege mais e não pega COVID). Fora que pode haver viés de seleção +