2/ Los humanos exhalamos CO2. Nuestro metabolismo quema la comida (carbohidratos, grasas, proteínas) a CO2, y otros productos (agua, urea etc.)
El aire exhalado tiene 4% CO2 (40000 ppm). Se diluye rápidamente al mezclarse con aire ambiente.
3/ Nos contagiamos sobretodo al inhalar el virus exhalado por otros. Como los aerosoles (con virus, pero ++ grandes) y el CO2 se comportan de forma similar en el aire, el CO2 sirve de indicador de riesgo de contagio.
4/ Sería maravilloso tener un chisme que costase $200 y que pitase cuando hay virus en el aire. Hoy en día esto no existe.
Y el CO2 es lo único que podemos medir con coste limitado, que nos indica el riesgo de contagio. Que varía muchísimo entre diferentes sitios y en tiempo.
5/ Volviendo a @el_pais: usan como ejemplo un coche compartido, que es el peor sitio si no está ventilado, dado que es un volumen muy pequeño con mucha densidad de gente. El CO2 se dispara.
(Y muchos no prestábamos mucha atención a la ventilación per se, solo al calor, frío etc)
6/ Pero si se abren un par de ventanas unos dedos, se establece ventilación cruzada, y se puede mantener el contenido de aire exhalado (CO2) a niveles mucho más bajos.
(O con el sistema de ventilación del coche, puesto fuerte en aire exterior, también funciona)
2/ Humans exhale CO2. Our metabolism "burns" the foot we eat (carbohydrates, fats, proteins) into CO2 and other products (H2O, urea etc.) to extract energy.
Exhaled air has ~4% CO2 (40000 parts-per-million, or ppm). It is quickly diluted as it mixed w/ ambient air.
3/ We get COVID when we inhale virus-containing aerosols exhaled by others.
Mainly in 2 situations: (1) in close proximity because we inhale much more of the exhaled air of the other person then.
Distance reduces infection mainly because we breathe less of that exhaled air.
2/ Todos metemos la pata, pero es importante corregir
El problema es q después de gritar que el virus sólo va por superficies y gotas grandes, @WHO se niega a explicar claramente que el virus va por el aire
Y no han explicado por ejemplo q ese mensaje de hace 1 año es un error
3/ Eso hace que la gente no se sepa proteger, porque no le hemos explicado cómo se transmite el virus: como un humo invisible que exhalan los infectados, y podemos inhalar en infectarnos.
Y la gente no entiende que interiores son peligrosos a pesar de distancia.
Voy a donar 10 medidores más (Aranet 4) a países de Latinoamérica.
A gente que se comprometa a compartirlos, medir en muchos sitios, y compartir los resultados con #covidCO2 y de otras maneras públicas (puede ser anónimamente)
2/ Para que sirve medir el CO2?
Es un indicador de riesgo de infección. Nos dice cuanto aire exhalado hay en un sitio. Nos infectamos al inhalar aerosoles con virus exhalados por otros. Y los aerosoles y CO2 se comportan muy parecido en el aire.
3/ Para más detalles sobre el CO2 como indicador del riesgo de infección ver la sección 9 de tinyurl.com/preguntas-espa…
2/ La carta se ha enviado al Gobierno de España, y a todos los gobiernos autonómicos, pidiéndoles que apliquen las medidas de forma urgente y coordinada.
3/ En la carta resaltamos que la comunidad científica internacional esta convergiendo en la gran importancia de la transmisión por el aire de COVID-19 (e.g. 20. doi.org/10.1093/cid/ci…).
La OMS @WHO va muy por detrás, pero no podemos esperar para aplicar medidas ya.
This @WHO review is really poor. No wonder they are spinning their wheels in this issue. They use a very very narrow view of evidence, as @CathNoakes explains
This @WHO-funded group would conclude "measles is NOT airborne" because it has never been cultivated from air samples!
And to my knowledge, @WHO has not funded similar reviews of large droplet or surface transmission. If they did, they would come up empty (e.g. nature.com/articles/d4158…)
Then we'd reach the startling conclusion that, according to @WHO, we have no idea how SARS-CoV-2 is transmitted
Apparently there is a similar review for fomite transmission. Similarly too narrow. Does conclude that "Lack of positive viral cultures and variation in cycle thresholds create uncertainty about fomites as a mode of transmission"