Voy a donar 10 medidores más (Aranet 4) a países de Latinoamérica.
A gente que se comprometa a compartirlos, medir en muchos sitios, y compartir los resultados con #covidCO2 y de otras maneras públicas (puede ser anónimamente)
2/ Para que sirve medir el CO2?
Es un indicador de riesgo de infección. Nos dice cuanto aire exhalado hay en un sitio. Nos infectamos al inhalar aerosoles con virus exhalados por otros. Y los aerosoles y CO2 se comportan muy parecido en el aire.
3/ Para más detalles sobre el CO2 como indicador del riesgo de infección ver la sección 9 de tinyurl.com/preguntas-espa…
4/ Y ver también los recursos del grupo @aireamos:
5/ Las personas que estén interesadas por favor pongan la información aquí. La idea es tratar de llegar a países, ciudades, o partes de la sociedad a las que no hemos llegado todavía:
6/ El lunes 29 de marzo lo miro y elegimos a donde los enviamos.
Los enviamos del distribuidor de EEUU (@citlanx) que me ha ayudado muchísimo con las donaciones y ha contribuido a ellas.
Pero no pueden ir a España por esta razón.
7/ Si hay gente que había contestado a la campaña anterior en este formulario, por favor volver a contestar.
8/ Si alguien se animaría a donar dinero para poder regalar mas de 10, contestad a este tuit específicos y podríamos montar un GoFundMe si hay suficiente interés.
10/ A los que están interesados en donar $$ para ayudar a regalar unos cuantos medidores de CO2 más, lo podéis hacer en este enlace de GoFundMe. Todas las donaciones son integras para comprar y enviar medidores (salvo pequeña comisión de GoFundMe)
2/ Todos metemos la pata, pero es importante corregir
El problema es q después de gritar que el virus sólo va por superficies y gotas grandes, @WHO se niega a explicar claramente que el virus va por el aire
Y no han explicado por ejemplo q ese mensaje de hace 1 año es un error
3/ Eso hace que la gente no se sepa proteger, porque no le hemos explicado cómo se transmite el virus: como un humo invisible que exhalan los infectados, y podemos inhalar en infectarnos.
Y la gente no entiende que interiores son peligrosos a pesar de distancia.
2/ Los humanos exhalamos CO2. Nuestro metabolismo quema la comida (carbohidratos, grasas, proteínas) a CO2, y otros productos (agua, urea etc.)
El aire exhalado tiene 4% CO2 (40000 ppm). Se diluye rápidamente al mezclarse con aire ambiente.
3/ Nos contagiamos sobretodo al inhalar el virus exhalado por otros. Como los aerosoles (con virus, pero ++ grandes) y el CO2 se comportan de forma similar en el aire, el CO2 sirve de indicador de riesgo de contagio.
2/ La carta se ha enviado al Gobierno de España, y a todos los gobiernos autonómicos, pidiéndoles que apliquen las medidas de forma urgente y coordinada.
3/ En la carta resaltamos que la comunidad científica internacional esta convergiendo en la gran importancia de la transmisión por el aire de COVID-19 (e.g. 20. doi.org/10.1093/cid/ci…).
La OMS @WHO va muy por detrás, pero no podemos esperar para aplicar medidas ya.
This @WHO review is really poor. No wonder they are spinning their wheels in this issue. They use a very very narrow view of evidence, as @CathNoakes explains
This @WHO-funded group would conclude "measles is NOT airborne" because it has never been cultivated from air samples!
And to my knowledge, @WHO has not funded similar reviews of large droplet or surface transmission. If they did, they would come up empty (e.g. nature.com/articles/d4158…)
Then we'd reach the startling conclusion that, according to @WHO, we have no idea how SARS-CoV-2 is transmitted
Apparently there is a similar review for fomite transmission. Similarly too narrow. Does conclude that "Lack of positive viral cultures and variation in cycle thresholds create uncertainty about fomites as a mode of transmission"
2/ La OMS @WHO & la mayoría de autoridades nacionales siguen sin explicar claramente como se transmite el virus (como un humo invisible que exhalamos e inhalamos)
Como nos dice el virólogo alemán @c_drosten, lo mas importante es explicarlo claramente:
3/ @WHO admitted that there are ZERO cases proven of surface transmission. Scientific community agrees it is unlikely. @Nature is basically yelling at @WHO to say it clearly.
@WHO has NOT clarified that surfaces are minor. Lots of disinfection waste.